大选前9天民调:2016vs2020

今天10月25号，距离11月3号的大选还有9天。

民调分析家们说，把今年大选川普对决拜登前9天的民调，与4年前2016年大选川普对决希拉里前9天的民调对比，发现有如下不同点:

1 。正好是2016大选9天前，发生了FBI局长科米公开宣布重启对希拉里邮件门调查的事件。希拉里全国民调为此陡然下降了4个百分点。而2020大选9天前的今天，还没有发生2016年时那样一个可以移动全国民调数字高达4个百分点的事件。

2。2016年大选前9天，希拉里全国民调领先川普7个百分点，因为FBI重启邮件门调查，掉了4个百分点。今年大选前9天，拜登全国民调稳定领先川普9到10个百分点。

3。2016年大选前9天，全国民调希拉里领先川普45%，而今年大选前9天，全国民调拜登领先川普高达50%。这个领先百分点数的差距的不同，或许可以说明一件事: 2016年希拉里仅仅45%的领先幅度，说明在大选前9天，确实存在相当数量未决定投票意向选民或者沉默害羞的支持川普选民，他们在大选最后一刻在几个摇摆关键州突然涌现，投了川普的票，最终决定性地改变了大选结果，同时也造成了民调在这些州里对川普选情过低估计错误，。而今年拜登领先川普的幅度高达50%，这说明，今年所谓的未决定意向选民或者沉默害羞的支持川普选民人数，与2016年相比已经不多，他们可以在大选最后一刻发挥关键临门一脚作用的空间不大了。

4。4年前的2016川普和希拉里的净好感度（net favorabitliy)都是负数。所谓净好感度就是好感度（favorability)与不好感度(unfavorabiity)之差。2016年希拉里需要做的是从对她和川普都没有好感的选民中争取选票。而今年川普的净好感度依然是负数-22，拜登的好感度为正数+1，今年拜登需要做的是争取所有对自己有好感的选民的选票就可以了，这比当年希拉里需要做的容易得多。

5。2016年大选全国民调基本上准确。民调错误低估了川普选情的只是几个关键摇摆州大选民调。在最后几天中，这些州选民意向有比较大幅度的摆动。而今年大选前9天，从以下几个争夺激烈州的情况看，民调数字比较稳定：

弗罗里达州： 上个月：拜登48%，川普46%。现在：拜登50%，川普48% 。

 In Florida, Biden's at 50% to Trump's 48%. Last month, it was 48% Biden to 46% for Trump.

佐治亚州： 上个月：拜登47%，川普46%。现在：拜登49%，川普49%。

In Georgia, Biden's at 49% to Trump's 49%. Last month, it was 47% Trump to 46% for Biden.

北卡州： 上个月：拜登48%， 川普46% 。现在：拜登51%，川普47%。 

In North Carolina, Biden's at 51% to Trump's 47%. Last month, it was Biden 48% to Trump's 46%.

相关链接：

川普vs拜登: 距离大选15天

民调/Christie出院/群体防疫

2020什么事都可能发生

白宫成了新冠病毒重大传播源

对宪法毫无敬畏之心的川普