拜登的民主黨人管理經濟會傷害美國郊區的6種方式（含音頻）
作者：John Carney/Breitbart/2020.10.27
編譯：Juan/2020.10.27
發稿：2020.10.29
編者的話：距11/3大選日只有五天了，如果還在想投拜登票的選民，請你們認真閱讀以下文章，並對照一下，拜登的政策與你現在的生活方式是否很相稱。不要被他的花言巧語所矇騙，這些才是會影響到我們生活息息相關的拜登政策。讀完了如果認可的話，也請你轉告你的那些還在考慮投拜登的票的朋友，請他們認真了解並慎重考慮，我相信他推進的政策以及由此帶來的效區社會結構一定不會是你來到美國的原因。
2020年的大選是一個多世紀以來美國郊區家庭面臨的最重要的一次大選。今年11月，選民們將決定是否支持喬·拜登（Joe Biden）的激進計劃，包括重新規劃我們的郊區，對我們的儲蓄增稅，在貿易上向中國投降，以及讓廉價外國工人湧入我們的勞動力市場。
如果喬·拜登當選，美國人應該為以下六個主要問題做好準備。
1. 你房子的價值將會暴跌 今年房子的價格仍在上漲，儘管春天美國經濟突然進入衰退由於面臨全面的居家隔離令。美國人正在以十年來最快的速度搶購房屋，他們渴望那種自由和安全感，而這種生活方式日前在城市中心找不到。
唐納德·川普通過減稅、讓美國中產階級有更多儲蓄用於首付以及廢除對郊區構成威脅的侵入性的各種條例監管，提振了房價。今年夏天，川普廢除了奧巴馬-拜登(Obama-Biden)政府制定的“積極促進公平住房（Affirmatively Furthering Fair Housing，AFFH）”政策，該政策旨在迫使郊區建設低收入住房，並放棄長期以來對住房密度的限制。
拜登表示，他不僅會恢復規則——他還會給規則打上興奮劑。左翼作家馬修·伊格萊西亞斯（Matthew Yglesias）在其最近的著作中呼籲美國開放邊境，將人口增加到10億，他稱讚拜登的住房計劃是“驚人的遠見”。
那麼計劃是什麼？它的基本目的是將大城市的問題轉移到美國的郊區，結束單戶住宅的分區制。擁擠的學校，廉價的公寓大樓，犯罪——所有這些都以“公平住房”的名義來到你的街道上。別忘了，左派還想從警察局撤資。
對拜登和民主黨人來說，許多郊區家庭能享受到的低犯罪率和高質量教育是“白人至上”、紅線和不公平的住房政策的產物——儘管這些主張缺乏證據，而且幾十年來聯邦和州法律都將住房和貸款方面的種族歧視列為非法。一些城鎮或社區擁有高價住宅，這一事實並不代表該社區的質量，而是對其排他性的一種控訴。
他認為，中產階級不是一個數字，而是一個價值集合，包括擁有自己的房子和生活在一個安全社區的能力。住房應該是一種權利，而不是一種特權，”拜登的競選網站宣稱。 換句話說，要求中產階級收入的人住在中產階級郊區在道德上是錯誤的。拜登計劃將其定為非法。
2. 你將為拜登廢除川普的減稅政策買單
拜登曾表示，他將廢除川普2017年的減稅政策，該政策大幅削減了幾乎每個納稅美國家庭的稅單。他說，他只會對收入超過40萬美元的美國人提高稅率，但每個中產階級家庭將為拜登的增稅買單。
拜登提出的對401(k)計劃的改革將增加中產階級的稅收。根據現行法律，你可以從你的收入中扣除你對401(k)計劃的貢獻。你不需要為你貢獻的收入或它的收益支付任何稅，直到你退休後開始消費。這也是401(k)計劃成為美國人最喜歡的儲蓄方式的原因之一。
拜登希望取消這項稅收優惠。他認為這是不公平的，因為它獎勵了那些面臨更高稅率的高收入人群。他將用一項複雜的稅收抵免計劃來取代這一計劃，旨在幫助收入較低的美國人增加儲蓄。雖然具體細節很複雜，但結果卻並非如此：年收入超過80,250美元的已婚夫婦將面臨更高的稅單。
拜登還希望提高企業的稅收。經濟學家認為，這相當於對股東徵稅，因為它降低了企業的稅後收益。這意味着更低的股息、更少的回購、更少的增長投資以及更低的股價。隨着時間的推移，對企業的增稅將損害美國中產階級為退休儲蓄和投資的能力。
3.隨着製造業繼續外包給中國，你的工資將會下降 拜登現在聲稱他將站起來對抗中國，但面對中國掠奪性的重商主義，他沒有計劃保護美國的就業機會。他曾經批評川普的關稅，可實際上川普的關稅幫助拯救了美國的鋼鐵和鋁行業，並迫使中國與美國貿易官員進行談判，拜登除了批評但沒有提供任何替代關稅。
談到中國時，強硬的言辭不會奏效。行動才是最重要的。拜登在美國參議院的幾十年和在奧巴馬政府的8年裡，在保護美國就業機會不受中國影響方面無所作為的歷史由來已久。 拜登甚至不認為中國對美國工人構成競爭威脅。
“老兄，中國要吃我們的午餐嗎？”拜登在愛荷華州的一次競選活動中說。
他知道究竟有多少美國製造業轉移到了中國嗎？麻省理工學院經濟學家戴維·奧托爾（David Autor）研究了對華貿易的影響，他將其稱為“中國衝擊”。
《華爾街日報》在評論奧托爾的著作時寫道：“當來自日本、墨西哥和台灣等亞洲“小虎”經濟體的進口繁榮進入美國時，許多城鎮都能夠適應。” “中國是不同的。中國作為貿易強國的崛起對美國經濟的衝擊，比當時經濟學家和政策制定者的預期或多年後才意識到的都要大。”
但拜登對中國衝擊的說法嗤之以鼻，這反映了他在華盛頓特區的幾十年，那裡的政府官員不會受到外包的威脅。事實遠非如此——政府工資一直在上漲，而我們其他人的工資卻停滯不前，我們的工廠倒閉。
4. 你的工資會下降，因為美國人被迫與進口的外國勞動力競爭 在移民問題上，美國是世界上最慷慨的國家之一。我們比世界上任何國家都歡迎更多的移民。目前，生活在美國的近4500萬人是在另一個國家出生的，占世界移民總數的五分之一。
然而，對一些人來說，再多的移民也不夠。支持喬·拜登的激進民主黨人反對一切控制邊境或重新考慮移民政策以適應美國經濟需要的努力。它們將使數以百萬計的移民湧入美國，壓低美國工人的工資，抑制創新，因為企業將越來越依賴廉價勞動力，而不是先進的技術。
《美國人行動論壇》稱：“拜登在大多數領域推動條例條規監管，但移民並不在其中。拜登提議放鬆嚴格的移民政策，轉而採取一種模式，使任何類型的移民，無論是有證件的還是沒有證件的，都能獲得政府資源並成為美國公民。”
就像供給和需求一樣簡單。如果美國不限制移民對勞動力供給的貢獻，勞動力的價格就會下降。
5. 席捲美國城市的犯罪浪潮將蔓延到郊區 在民主黨控制的大城市裡，犯罪率再次上升。紐約市的槍擊事件增加了一倍，謀殺案件比去年增加了40%。今年以來，入室盜竊案上升了41.8%。
民主黨計劃降低城市的犯罪率，將犯罪率轉移到郊區。據拜登說，問題不在於缺乏監管或不保釋釋放罪犯;而是城市裡有太多的窮人。所以他的政策是通過大力使用聯邦住房政策，將城市貧民轉移到郊區。
別忘了：民主黨人認為川普的“法律與秩序”競選口號是種族主義的狗哨聲。他們的選民走上街頭遊行抗議警察，而且越來越多地湧向郊區。別指望他們能阻止犯罪浪潮衝進我們附近的街道和公園。
6. 民主黨的“綠色新政”將減少數百萬工作崗位，並導致加州式的輪流停電 拜登支持所謂的綠色新協議，該協議將試圖迅速消除美國電網中石油和煤炭的使用。但我們已經看到了這已在加州帶來的後果：輪流停電、昂貴的電力和脆弱的能源基礎設施。
在最後一次總統辯論中，拜登承認，他的計劃將結束美國的化石燃料開採。他不會採取正確的方式，但會“過渡”擺脫化石燃料。
以下是記錄: 川普總統：你會關閉石油行業嗎? 拜登：我將使石油行業轉型，是的。 川普：哦，這是一個大聲明。 拜登：這是一個重大聲明。 主持人：你為什麼要這麼做？
拜登：因為石油工業污染環境。隨着時間的推移，它必須被可再生能源取代。我將停止向石油行業提供聯邦補貼。他不會給太陽能和風能提供聯邦補貼。為什麼我們要把它給石油業？
川普：我們確實把它用於太陽能和風能。這可能是最重要的聲明，就商業而言，因為基本上他說的是他要摧毀石油工業。德州，你們會記住嗎？賓夕法尼亞，你們會記住嗎嗎？俄克拉荷馬？俄亥俄州？
這將推高能源成本。“綠色新政”還將減少全美的能源就業機會，顛覆美國的水力壓裂革命。水力壓裂革命使美國能源獨立，創造了數千個待遇優厚的工作崗位，並重振了從德克薩斯州到北達科他州、從亞利桑那州到賓夕法尼亞州的地方經濟。即使是遠在威斯康辛州，那裡沒有石油開採，工作機會也會被永久性地摧毀。
民主黨官員和戰略家們對此感到擔憂。他們知道2020年的大選很可能在美國郊區決定。如果選民們知道了拜登對這些郊區的計劃，拜登就沒有機會了。
原文鏈接：https://www.breitbart.com/economy/2020/10/27/carney-6-ways-a-biden-democrat-run-economy-would-hurt-suburban-america/?fbclid=IwAR0E4o7klABs0Md4QPZsD5YnTg4VTqV1ugZSRlk-EFW151Srf_yk5i0Hjrw
| 
