发表评论-施化-万维博客-万维读者网（电脑版）

我曾在《川普到底惹翻了谁？》这篇短文里，表达了一个观点：美国的2020大选，选的不仅仅是某个候选人，美国人选的是一种未来。因为川普如果输了，那么反川普的暗势力就会牢牢地控制美国乃至世界一段时期。这段时期里，任何不测都有可能发生。当然，川普的同道们也不会放弃，仍继续抗争。但这样的抗争不但惨烈，胜负也难以判定。

明白人已经看出来，我这里指的暗势力，并不如某些人所说的阴谋论，也不是传统意义上的邪恶势力。我说的暗势力，长久以来一直就存在在这个世界上，并冠以美妙的名称：社会主义。有人会说，社会主义是路人皆知的明势力啊？怎么会是暗势力呢？且听我慢慢道来。

与川普倡导的传统自由价值绝然相反的社会主义，同源于失败了的共产主义。我宁可相信这些主义的初衷是好的，只出于善良的愿望。不过按照常识，最好的理念最容易被最坏的恶人利用。善良人不仅难以识破，还往往虔诚地始终相信。好在欺骗不可能永远，总有露馅的时候，总会被人们一点点揭露。

现在就来看一下，社会主义是怎样欺世盗名的。

先看看眼下美国谁在拥护社会主义。显然，这是很大的一群。他们里面基本没有身在产业服务业第一线和农场牧场辛勤劳动创造财富的人，包括靠脑力劳动谋生的中产白领。社会主义的拥趸者，分布于社会的顶端与底端。顶端的政客，金融大亨，政府高级雇员，学术界演艺界的名流，都在其列。底端呢？低收入，拿福利，吃救济，非法移民，吸毒犯罪者。从单纯的数字上讲，这批人的数量相当大。并且很重要的一个特征，这些人的财富，多半是通过比较轻松的渠道得来，拿的是容易钱。这也就是为什么这次美国大选，这个明明涉嫌犯罪的总统候选人，却拿到几乎足够的选票。他们选的不是拜登，而是自己的财源。由于他们的影响力遍布政界，司法界，金融界，新闻界，学术界，夹持了大群不明真相，看事物只看表面的善良选民，所以使得选情扑朔迷离。

人受益于直接或间接创造的财富，都属于传统的自由价值。这种价值维系了人类社会几千年，没有任何问题。而为了支持社会管理机构，集中，分配一部分财富，也是必须的。大萧条时期的罗斯福就这样做。但上个世纪初，席卷了半个地球的共产主义革命，却给了西方那些狡诈的寄生虫们极妙的启示。他们看到，革命不必价值交换，只消简单接收就完成了财富转移，成本非常小，反正炮灰不会是自己。只要你能言善道，采用的名义高尚且美丽，世界就控制在你手里。尤其是近五十年来，美国的政客们眼看着太平洋对岸的高官们如何迅速崛起，更倾羡不已。

打个比方。有个古老乡村的农贸市场，各种粮食蔬菜，鸡鸭鱼肉，摆在柜台上，买卖双方你情我愿地做着交易。这时候来了一位风度翩翩，受过高等教育的高尚人士，他振振有词地劝说村民，你们正在受着资本主义的残酷剥削，这不公平。如果由他来主办一个商品分配部，收缴市场里的所有产品，通过分配部公平地发给大家，岂不更好？你们每个人只要交税就可以。没钱交税的也不要紧，只要在举行商品分配部的公众投票时投赞成票就成。这种全新的革命性的经济模式叫社会主义。因为里面带有选举，所以叫民主的社会主义。

任何比方都有缺陷，但这个故事中的核心逻辑可以让人心领神会。这个世界，百十年来，正由东向西，兴起这种反传统反人性的社会模式。

早就有人说过，加拿大非常社会主义化。加拿大人老实憨厚，遵纪守法。而以福利为诱饵广收选票的历届左派政府，却天天在混日子，满抽屉的糊涂账。据我所知，他们所做的预算税收拨款，基本都是想当然地拍脑袋。当然作为一届政府，总拿得出一两样台面上好看的政绩来标榜自己，可是整个社会缺乏活力，懒散不负责任的现象随处可见。并且，由于大众选民多爱好发福利这一口，所以每次选举，左派政府都稳操胜券。好在这个国家人口稀少，资源丰富，有着欧洲的文明传统，所以日子还过得去。

早就有人看到，社会主义大锅饭催生懒人。可生懒人只不过是最不起眼的弊端。如果社会主义仅仅生懒人那罪孽也有限。在当市场的良性作用消失，所有的财富交易都操控在几个权势大人物的暗中分赃之下，随着时间推移，整个人心和社会都将慢慢走向不归的溃烂。这时候，诚信被弃如敝履，勤劳被看作傻冒，欺诈是聪明的表现，同情将一钱不值。不信，请看委内瑞拉。此外还有更现实的例子，那就是中国。

社会主义难道比资本主义更坏吗？在我看来，是的。当然，我指的资本主义是杨小凯所说的好资本主义，这种资本主义保留着地位平等和等价交换的传统理念，把最终的权力交给法治。川普试图努力恢复的，正是这种资本主义。欧洲的社会主义不也挺好吗？他们的制度混合了资本主义和某些社会主义要素，但本质上是资本主义，主要特征在于财产的明确归属和交易的透明。纯社会主义的制度，除了导致贫穷，更走向极权。因为不极权它就维持不下去。

川普不论是否输掉大选，都意味着上帝对美国人的某种考验。天佑美国。

2020-11-04