《基層之聲》（129）談兩害相權取其重 無套褲漢2020-11-05 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47440
https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzg4MzAy 問：你對當前共和、民主兩黨的爭權奪利的前景有何看法？目前這種局面是好現象還是有人認為“糟透了”？美國人民能起積極作用嗎？誰是輸家誰是贏家？[J 2020-11-05] 答：資產階級民主制度的虛偽和欺騙在這次大選結束之際暴露地很清楚。兩黨實際上是資產階級一黨的兩派；無論哪一派上台，都是資產階級的勝利，無產階級的失敗；即最後一個剝削者和壓迫者階級的勝利和最後一個被剝削、被壓迫者階級的失敗。政權不在無產階級手裡，就必然在資產階級手裡，不會被第三勢力取得。要奪取資產階級的政權，依靠選舉是痴人說夢，大錯特錯。依靠階級意識形態去鬥爭資產階級，雖然可行，但也是阻力重重，隨時會被被統治階級擊敗以至瓦解。可行的另一渠道是“借力打力”——藉助統治階級的內力從外部加深其內部矛盾甚至鬥爭，加大被剝削和被壓迫人民在政治領域為爭取自身利益所亟需的主動權、發言權和階級鬥爭力量，這就是導致資產階級內部分化的政治力量。其內部尤其其上層的分裂、越呈現出各自為政、互不相讓，就越能夠保證勞動人民反敗為勝，從被動走上主動鬥爭的道路。 特朗普集團顯然對勞動人民反敗為勝的道路有所助益，會與虛腐的假民主派（民主共和兩黨內的各大家族——布什、克林頓、拜登等大家族在內）分道揚鑣，勢同水火，農民和受教育程度較低的工人階級底層和工人階級上層（上過大學的、失業率較低的、有小資傾向的）不同，他們支持特朗普集團在兩派之間採取的“不合作主義”。 就無產階級革命派的立場來說，正確的方針是支持農民和底層工人階級起來對假民主派的倒行逆施進行駁斥和反對，協助特朗普集團上台。然後迫使該集團進行分化，甚至於出現“革命化”的激進派別。 美國和特色黨國的革命派都有一個共同弱點，那就是採取“兩害相權取其輕”的錯誤策略。在資產階級專政的條件下，正確的策略不是“取其輕”而是“兩害相權取其重”，也就是說，哪一派對資產階級專政具有較大、較重的害處，就越應當受到支持。 美國出現第二次內戰的條件日益具備；從大亂走向大治即亂了資產階級專政然後將其獨裁政權轉化為人民民主革命專政大治的道路是無比正確的。 參閱： 《基層之聲》（101）美國第二次內戰下的革命形勢日漸明朗 無套褲漢2020-06-01；06-03日增補 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzc1NTQ0 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=42206 [Mark Wain 2020-11-05]
| 
