很多人一直捉摸不透，美國大選舞弊案，川普既然已經走法律程序了，把收集來的所謂證據，也都提交給法庭了，為什麼還要大張旗鼓地、沒完沒了地製造輿論，散布拜登集團大規模舞弊的所謂證據呢？由法院去鑑別真偽，最後做出裁決不就得了？你們再怎麼扇呼，法院還不是該怎麼判就怎麼判？

這是正常人的想法，川普哪裡是正常人！

有位網友打了個比方，說有人狀告某人殺人，把訴狀連同證據都呈交給了法院。立案後，不是等待判決，而是大張旗鼓地向外界散布所謂的殺人“證據”，不斷地、言之鑿鑿地聲稱：我有“鐵證”。。。。。。這種反常的舉動說明了什麼？

這一打比方，就很容易明白了。起碼從中可看出這麼幾點：

1.缺乏自信，手裡的證據沒辦法證明人家殺人，沒把握打贏這場官司；

2.要想勝訴，必須忽悠人們相信自己的說法，得到眾人的同情，讓他們用自己的方式去給法院施加壓力；

3.一旦法院最終判定我勝訴便罷，如若不然，法院就是我下一個挑戰和控訴的對象。

川普集團近來的所作所為，不正好說明這一切嗎？川普集團大肆煽動的結果，可謂大有成效，除了號稱百萬人的挺川遊行示威以外，據一位網友披露，連民主黨人都有30%相信拜登舞弊了！至於對法院裁決起不起作用，那就是另一回事了。