阎润涛要是不学错专业，那还了得？ 阎润涛同学是一个好同志，他为了文学城(曾经在万维网也是如雷贯耳的大名)的文学事业牺牲了自己的专业，多年修炼，终于成了文学城第一名人，多年在此城点击率、阅读量稳居第一。直到最近有人搞机械化点击把他轰下第一名博宝座。我在文学城开博很晚，直到2013才正式尝试写些小文，因此基本上没有和他有什么交集。 由于自己有专业重任，实验室建设和负责本课题组职员的生死存亡，不可能全心全意扑在这个业余博客上。所以我朝三暮四，三天打鱼两天晒网。即使文章挂在城门，也很少和网友互动。对不起，再次在这里道歉。 我要公平的评价阎润涛，尽管他的粉丝不一定高兴。严格说来我看过他的作品寥寥无几，因为他大红大紫时代我还在逍遥城外。开始注意到他写作发现他总是有一大批粉丝，即使一篇一般意义的博文，只要署名阎润涛，人们也不弃不离。每次发文，点击者催之若骛。是文学城一道亮丽的风景。严格说来我不是粉丝，也不读他的文章，除非他的标题彻底吸引了我。因为我的事情太多了。 我想给粉丝们一个小小的提示，阎润涛同志也许选错了专业，他读的是生物学博士，读书和博士后期间确实有些造化，在[细胞]杂志发表了一篇论文，是生物学顶尖杂志。不过后来的发展，我不敢恭维，他似乎没有寻找(到)正式教授职务。其实人各有志，他也许就是有意地放弃了科学生涯，走上了鲁迅同学那种救国救民的文学大路。 另外，他似乎一直跟着老婆干活，所以夫妻店开得不错，说明他在专业的事业上有些吃软饭。不过夫人XX WANG是一个正牌大学眼科系教授。夫人三十三篇文章，有31篇他参与了。应该说他甘当孺子牛，为夫人服务，是一个贤慧的好丈夫。还里里外外一把手，家庭建设搞得贼棒！也许有人认为我这种评价近乎刻薄，其实我不是我倒是替他惋惜，要是不走生物学邪路，他可能更是造就非凡。 当然，他在文学和社会学的成就惊人。我觉得他的知识面确实广博，如果不半路出家，一直从事文学和史学，也许要成功更大。当然，人无完人，他的文章有时候毕竟牵强附会，不一定经得起历史学家的推敲，在茶余饭后大家欣赏也绰绰有余。无论观点正确与否，他写的文印象总是旁征博引，深入人心，让子民，让凡夫俗子，感觉到心服口服。无论他的观点如何，他总能列出一大帮论据说服一大批人。 他的文章我看过的不多，但是对于他的回忆往事的文章更感兴趣，读了几篇。文章中充满孩童少年的乐趣，很有意思也很有幽默感。他写高中时代的一个看门老头故事就引人入胜，的确细腻地塑造了一个有政治主见的人物。 但是，我作为一个严肃的科学家，可以说他有一件事是砸锅卖铁了。也就是最近他和知名结构生物学家颜宁的撕咬，他就表现得不大对劲。因为他人老后不理解现代科学，尤其是结构生物学的东西。实际上，只要蛋白的晶体结构没有解，就可以发表自然科学或者细胞杂志顶尖级论文，而且即使有了结构，更加精密的分析也可再上顶尖杂志。而他本人93年葡萄糖膜转酶的机制性(初步)研究可以说和后者的文章没有半毛关系。他老是说人家没有引用他的文章，所以有些弄虚作假。其实这两个人的文章葡萄糖膜转酶是不同种系。引用了可以说是看得起你，不引用说明人家有所选择，选了某些重点相关文献。完全没有必要在那里骂街。 当然，我这里马后炮，不是抹杀阎润涛同学一系列科学贡献。他和夫人在眼科方面的贡献也许更大时间长多了，二十五年和五年的区别。可惜，新冠不长眼，夺去了一个才华横溢，有文学天份的生物学家的宝贵生命。 当然，阎润涛先生人品极好，诲人不倦。他默默无闻地贡献自己的光和热，无偿为文学城写了不少不朽诗篇，那么多好文，给城内外的读者带来喜怒哀乐和打情骂俏的机会。当然在政治上他还是相对比较成熟那种人士，不是川粉，也不仇视中共。但是对于中共的体制还是有深入浅出的认识。 时间关系，暂时写到这里。下次见。我想到几天前他还是一个鲜活的生命，还在欣赏面疙瘩的美味，心中不免酸楚，即兔死狐悲。同学们一定要戴好口罩，节哀。 RIP，阎润涛同志！和粉们一样，衷心愿他在天堂走好。
| 
