“蓬佩奥在的讲话反映了尼克松访华破冰之旅将近50年以来，美国对北京在履行其国际义务和许多重要承诺方面的全面失望。”

类似的说法还有很多，比如接触政策的失败。但总之是改开以来，或者加入世贸以来，中国应该民主化，西方化。这次蓬佩奥在的讲话则追述到50年前尼克松访华。

中共承诺什么了？民主化，西方化？没有啊！连邓那么右，都反对自由主义。中国承诺遵守规则做生意，也从来不违约，退群，没有政治输出，尽力帮助各国。。。就拿华为来说，从来没有人发现任何后门，干这种事的就是美国，而且对什么人都干，却偏偏美国出面打压华为而且效果卓著。这难道不讽刺么。

中国也从来没有承诺放弃武力统一。尼克松访华美国倒是承诺逐步减少，乃至停止军售台湾，可是实际情况是相反。而且美国越来越多的政治，军事上和台湾接触。

偶和你接触，你就必须改变？当然美国对中国改变的期望是一直有的，也无可非议。杜勒斯对中国和平演变的希望，中情局的十诫。。。但这些是美国的一厢情愿，而不是中国的承诺。

美国和中国交往，也没有提出任何中国必须改变什么的要求。中国服从美国全球战略，对抗苏联，这倒是心照不宣的承诺，也是美国的目的。

中共当然有原罪---和西方不一样。但50年以来，中国不是西化很多了么，融入世界很多了么？美国文化在中国大行之道，圣诞节，迪斯尼，可口可乐，肯塔基，星巴克。。。中国的肥胖率，糖尿病增加了十几倍，直追美国。中共的资本主义道路也走的非常远了。除了中国没有称霸，社会各个方面和美国越来越接近了。美国也是越来越糟糕，但中国危害自己，美国危害别人。

这些大概尼克松也没有想到，尼克松也没有要求北京在履行其国际义务和许多重要承诺吧？如果有，基辛格早站出来了。基辛格玩策略，甚至玩阴阳两面（重庆模式的秘密报告，联俄制华…）但是不玩话语权，算君子.

中国走向世界，完全没有过什么改变自己政治体制，西方化的承诺啊？方励之上台可能会。当然，相比毛时代，中共的原罪应该没有增加吧？你有什么好失望的？邓小平访美大概承诺打越南---美国的最直接死敌。美国接触中国，是为了政治经济的利益，这些利益，美国都完美的达到了。根本没有现在追述的要求中国政体的改变。“君在心里要承诺，中国心里那得知？“

但是现在‘中共承诺说’喧嚣尘上，三人成虎，铺天盖地，中共顿时十恶不赦了。话语权，真厉害。中共的原罪应该没有沙特多吧？中共没有像沙特那样，把美国记者活活肢解吧？为什么不对沙特玩话语权呢？这么会玩，难怪美国70%反华，比如关闭领馆，罪名是‘窃取智慧知识产权，侵犯美国公民私人信息’，不但完全莫须有，而且对美国人民极富刺激性。舆论战文化战，是为了随后的开战。

话语权里还故意处处暗示党员军人是邪恶的，和纳粹一样。唐娟不过是认为自己是医生不算军人，多少有点灰色地带，就算被追究最多也是驱逐，哪里可以像现在那么逮捕？你银行透支一分钱，也可以任意罚钱了。这里透出的是无限的恶意。严歌苓为了支持方方，写了“瞒瞒瞒”，丫共军少校，无疑也是党员。后来嫁外交官，当然被折腾了一个底朝天，但她当年填报申报自己就没有瞒过？唐娟不过是科技工作者，严歌苓可是写过共产主义道德教育的小说的---床畔。