|
|
|
|
来自: 美国纽约 |
注册日期: 2017-07-15 访问总量: 3,821,924 次 |
|
点击查看我的个人资料 |
|
|
|
|
|
|
| 如何准确理解政教分离?川普违背了吗? |
| 政教分离(Separation of church and state)是政治哲学的一个极为关键的概念,对这个概念的准确理解,绝对关系到人类的发展方向。
命题1:政教分离是指政府和教会分离。
正确,教会的管理者不能进入政府任职,政府官员也不得宣传特定宗教。这实质已经排除了宗教政党,有宗教政党的国家,实际上仍不算真正的政教分离。
命题2:政教分离是指政府权力和教会权力的分离。
错误,教会已经没有政治权力,只有权利了,怎么还有权力和权力的分离呢?所谓权力,其实主要就是指在政府中的权力。当然,如果教会要办公司,那可以叫“经济权力”,不在此政治课题范围内。
命题3:教会不能给政府提意见,否则就是政教合一。
错误,提意见是政治权利。教会可以批评政府、组织游行示威,也可以办媒体,这都不构成政教合一。因为这实际是在行使公民和社会团体的权利,这不是权力。
命题4:美国是基督教国家。
错误,美国宪法第一条规定不立国教,政府官员及公立学校不能宣传特定宗教,总统当然更不能了。显然,美国总统川普违背了这条。
命题5:教会不能干涉政府,但可以影响政府。
正确,但干涉和影响是近义词,边界很模糊。这里恰好就是关键。
具体怎样才叫宗教不干涉政府呢?
第一,不成立宗教政党(很多民主国家都违背了这一条,说明遗毒很深);
第二,宗教领袖不常驻核心的政府办公地点(美国福音派入驻白宫);
第三,宗教领袖不参与世俗政治的最后决策。
显然,川普有宣传特定宗教和让宗教入驻白宫,背离了宪法精神。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|