【轉注】這是三周前（7/17/2020）寫的一篇文章，原發漢山網，算是我中美貿易戰以來一系列文章的一個總結。以貿易戰為始，疫情暴發為終，中美之間的戰略關係從四十年來的戀愛蜜月期，正式轉入到敵對競爭期。以後你一拳我一腳，棍棒相向都是常態，冷戰轉為熱戰也非零可能。一切都是戰術性動作。

中美博弈，從戰略層面轉到戰術

一，戰略轉折：

1，以中美貿易戰為標誌的中美進入冷戰；

2，以疫情從中國蔓延世界為標誌的世界與中國脫鈎[引]；

3，以中國強推香港國安法為標誌的正式開始對峙。

二，戰術對峙：
未來三到五年，處於相持 --- 戰術的對峙階段。中國面臨一個新常態：四面楚歌（下面是7月15日之前一周，每天讀報收集的信息）：

1，“五眼聯盟”在香港問題上的態度和做法已經越來越接近（7-8）[引]

2，華為遭英國拒絕（7-14）[引]

3，加拿大和澳洲，芬蘭，德國，美國陸續宣布暫停與香港的引渡協議（7-13）[引]

4，美國總統川普簽署《香港自治法案》，宣布移除美國對香港的特殊待遇（7-15）[引]

5，美國首次否認中國在南海“九段線”主張，指責中國行動“非法”（7-14）[引]

6，中美互相制裁（7-13）[引]：

美國制裁的官員有：新疆黨委書記、新疆黨委前副書記朱海侖、新疆公安廳廳長王明山、公安廳黨委前書記霍留軍。

中國外交部宣布制裁：美國國會行政部門中國委員會、美國國務院國際宗教自由無任所大使Sam Brownback、聯邦參議員Marco Rubio、Ted Cruz、聯邦眾議員史Chris Smith。

7，因作為美對台銷售武器的承包商，美國軍火商洛克希德·馬丁公司受到中方制裁。（7-13）[引]

8，“這是徒勞的做法，（中共的制裁）對洛克希德·馬丁公司來說沒有直接影響，因為他們不向中共出售任何產品。”[引]
9，《紐約時報》15日宣布將其目前設在香港的數字新聞服務部門遷往韓國首爾。（7-13）[引]

10，蓬佩奧宣布對中國科技人員限制簽證 點名華為 [引]

11，致命打擊！台積電宣布斷供華為：台灣積體電路製造公司當地時間16日正式宣布，美國政府針對華為出台的限制新規9月中旬正式生效後，該公司將不會繼續給華為供貨[引]

會不會熱戰？難說。

熱點：台灣，南海。

台灣：中國武統台灣。兩雄相爭（修惜底德陷阱），一般是後發國家先動手（如希特勒在歐洲，日本對美國珍珠港）。

南海：美國有挑起爭端的動機，戰術上，如果取勝，可以震懾中國對台灣的輕舉妄動。

三，世界進入這種格局的原因：

老胡問（7月15日）：

是啊，中國做錯了什麼？如果說，二次大戰，希特勒挑戰歐洲，是為了稱霸世界；日本挑戰美國，是被美國禁運扼住了咽喉，生死之交。那麼中國把世界帶到這種格局，又是為了什麼？

1，誤判：覺得自己體積大到可以挑戰全世界了（發達國家，主要是美國），猶如1900年，慈禧太后向列國（11國）宣戰（當時世界上有名有號的國家，總共就十幾個）。

詔書上先稱：“ 我朝二百數年，深仁厚澤，凡遠人來中國者，列祖列宗罔不待以懷柔。”又稱列強：“三十年來，欺凌我國家，侵犯我土地，蹂躪我人民，勒索我財物，日甚一日，無所不至”；“昨日復公然有杜士立照會，令我退出大沽口炮台，歸彼看管，否則以力襲取”；在忍無可忍的情況下，清廷決定對“彼等”“大張撻伐、一決雌雄”。[引]

2，占小便宜：

過去四十年的全球化格局，中國是最大的受益者。繼續保持這種格局，受益的還是中國。而中國非要用雞鳴狗盜的方式（國家參與，偷盜人家知識產權，不平等競爭等）改變這種格局，多占一點兒小便宜。

中國方面做了什麼，使得美國人民在這麼短的時間內改變了對中國的態度，堪比日本珍珠港偷襲或者9.11美國紐約世貿大廈遭襲擊？這也是我對老胡的問題。

中國方面經常說，中美關係變壞是美國一小撮政客不顧歷史潮流而動所導致的結果。但是，中國同志不知道，對於一個民主國家，沒有一小撮，從來都是一大撮！民主就是多數人說了算。列寧同志曾經諄諄告誡我們，“真理往往掌握在少數人手裡”，此也為毛澤東同志一再引用。但是，這個論斷只有在專制政黨，獨裁國家是正確的，在民主國家不正確。

四，結果和前景：

中國同志陷入了自己給自己挖的坑。當與美國及"走狗"（西方發達國家）對決時，中國陷入進退失據，無法自拔的困境。如果跟西方睚眥必報，以牙還牙時，那麼與先進國家越來與疏遠，這正是美國希望的“脫鈎”，中國將處於戰略失利的境地，四十年來改革開放的成果將隨之煙消雲散；如果中國忍讓，將失去眾多的眼前利益，在戰術上處於被動地位，而且·，被政府挑動起來，轉移人民注意力的愛國主義，國家主義情潮，將視政府為李鴻章，不允許這種選擇。

結果怎樣，還是那句話，“戰在我”（《魏書》曹操曰：“戰在我，非在賊也”），一切全看中國同志的智慧。

1，中國落敗，中國將走向俄羅斯，伊朗，委內瑞拉，阿根廷等的老路，未來幾十年，百年無緣世界第一大國地位。

2，中國勝出，中國類希特勒，或蒙古，清朝對中國的勝利 --- 落後生產力，落後生產關係，落後軍事的國家戰勝先進的。--- 這種可能幾率很小。

目前來看，最好的結果，改革開放停止，中國與西方對峙，四面楚歌，淪落為伊朗的境地；最壞，如果戰火燃起（這種可能性越來越大），很可能如同十九世紀中國的“改革開放”：洋務運動，以“甲午海戰”落敗而告終，中國的改革開放，倒退到四十年前的原點！