邱毅的無知與二難

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千零九十六

想了解邱毅，是在看到顧曉軍先生的<誰給邱毅先生遞句話>、<向邱毅先生求罵>之後。不知是邱毅先生沒看到，還是在忙於他的統一大業無暇顧及，積極與方方唇槍舌戰的邱先生，沉默至今。

與已經作古的李敖一樣，選擇性的沉默似乎是台灣人出走大陸的首選。自然，首選的前提也毫無例外—邱毅與李敖都是懷揣在有生之年的統一大夢。瀏覽了一下他近期的微博，除了“統一宜早不宜晚“之外，就是與劉剛大師一樣，盛讚大陸抗疫之偉大了。

於大陸抗疫的成就，自然是世人有目共睹。儘管蔡英文治下的台灣，成就也十分可觀，居然比大陸的病死率還低？或許，正因為如此，美國衛生部長才會破例訪台的吧？

而於邱教授的統一說，雖然沒看到視頻，但大意，應該是以武統始發，且要在兩三年內實施。

兩岸要統一，對大陸來說，好像也是唯一的選項，老百姓是不能隨意置喙的。畢竟，中國從周朝裂變為春秋戰國，到秦始皇一統天下後的兩千多年間，一直都是“分久必合，合久必分“。儘管未必都如此，比如海參崴、外蒙分出去了，似乎已成定局。

統一好不好呢？當然是好的。石三生疑惑的，是作為經濟學的教授，邱先生自然深知現代社會，別說統一這麼龐大的話題了，就是兩個小小的企業合併，或者一家人分家後再重合，都要或作一個商業計劃書、或坐下來談一談合家之後的次序問題吧？

更令人不解的，是邱教授為何如此猴急？年不足七旬的邱先生，比之宋美齡，少說也能再活三十年吧？如果不是得了不治之症，為什麼要急着在兩三年之內大動干戈呢？邱毅滿腹經綸，真的不知道現代文明解決爭端的方式可以進行投票嗎？統一這麼大的事情，怎麼能也像邱先生落敗就指揮大貨車衝撞法院一樣野蠻呢？

俗話說，理不辯不明。邱教授真的鐘情統一，至少要先教導大陸兩岸達成共識吧？而要共識，邱毅為何不效仿青年李敖，先鼓動兩岸展開一場統一與台獨的大辯論呢？三十六計的上選，不應該是不戰而屈人之兵嗎？強扭的瓜不會甜。難道武統後的中國會幸福美滿嗎？

反台獨就一定要統一，邱毅先生難道不知道除了歷史上的“九二共識“外，更有顧曉軍先生的“一國兩政“論嗎？與必定會黎民塗炭的武統比，”一國兩政“應該更有益於兩岸民眾的福祉吧？

最後，提供一下自己的親身經歷，請邱教授告訴我：統一之後，應該會怎樣吧？

石三生我被小人暗算，輔以濰坊市國土局親自偽造了我的《土地評估報告》後，自2007年開始了一系列與濰坊市政府、國土局、房管局的訴訟，除了賠償訴訟均告失敗，政府輸在了確權與頒證。政府雖然輸了行政官司，但至今已經八年了，一直不肯糾正自己的違法行徑。請問邱毅：台灣也會有這麼奇葩的民怨嗎？統一之後如果台灣人也遭遇如此不幸，又該如何解決呢？統一後的中國，還允許政府偽造老百姓的私人文書嗎？

當然了，邱毅的統一如果只是政權一己之好惡，根本不在乎兩岸民眾的疾苦，則又另當別論。誰讓中華民族原本就有着“興，百姓苦；亡，百姓亦苦“的優良基因呢！

【2020年8月12日星期三】