老猿忧中华372-中美冲突的前景

如果说代表伊斯兰文明的伊朗目前只是西方文明霸权的癣疥之疾，那么，中华儒家文明无疑是其长远的心腹大患。按照亨廷顿的思路，西方人、尤其是美国政客坚信，真正能挑战西方文明霸权者、或者说其文明霸权最不容忍的两种异质文明就是伊中两国。

作为华人，老猿无论怎样都殷切希望我的族群或祖国在中美冲突中能够最终胜出。可惜经过反复思考，答案只有一个：除非国人停止争做世界老大、同时也断然放弃老二的名号，否则绝不可能一厢情愿、迂腐幼稚地“和平崛起”，即躲过修昔底德陷阱，此所谓“树欲静而风不止”是也；而与美国（或未来某个将其取尔代之的白人超级强国）一旦发生大战，结果是必败无疑。

原因很简单，现实很骨感：首先，我们的“硬件”远不如美。无论哪种军事力量和武器装备乃至除兵员之外的其它一切战争资源，我方都不能和当今的“龙王”比宝，不但眼前是小巫见大巫，今后在最好的状态下也只能亦步趋，概因我们有一个致命的弱点，即缺乏创新的能力。其次，我们的“软件”也不能与美同日而语。无论是在国家的智慧与意志，还是指挥决策机制，乃至国人的素质、传统习性各方面，我们的文化因素大多非常落后，尤其是我们有一个致命的短处：缺乏血性（尚武精神）。

历史上，国人也从未真正依靠自身的力量战胜过强大的外敌。汉朝虽然打过几场漂亮的反击战，但匈奴最终还是因为南北分裂而自弱致灭，唐靠结盟续命、宋灭于金元、明败于满清，抗日借美苏与其决战，韩战赖苏联之助。由于自身的原因，我们的确“内战内行”（常胜）、“外战外行”（多败）。

 值得庆幸的是，代表西方文明的美国乃全球第一战略高手，其眼光和手段远远高过国人的“诡道”：他们深知尽管能战我能胜，但一定是“惨胜”、且极可能因此而失其超级霸主的宝座。换言之，他们必然避免与我热战大战，只会反复修理、羞辱我们，企图靠不断围困、捣乱搞垮我们，直到我们不战而自乱、自败。

 [2020年7月28日星期5写于温哥华