設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
反抗壓迫手記  
面對壓迫,我們別無選擇  
https://blog.creaders.net/u/2032/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
高天闊海
來自: 來處
註冊日期: 2008-11-13
訪問總量: 1,998,383 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
歡迎轉載!請註明作者與首發網站。
最新發布
· 世說新語與詩經
· 讀《奧賽羅》
· 莎士比亞十四行詩第九首
· 從沈從文的湘西看三十年代的救亡
· 莎士比亞十四行詩第八首
· 近距離看小留:怪物一種
· 莎士比亞十四行詩第七首
友好鏈接
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
分類目錄
【隨筆】
· 世說新語與詩經
· 讀《奧賽羅》
· 從沈從文的湘西看三十年代的救亡
· 近距離看小留:怪物一種
· 讀威廉·布雷克《天真與經驗之歌
· 角鬥士與美國——讀《角鬥士的年
· 嗚呼哀哉!華夏古典文學
· 莎士比亞十四行詩第四首
· 《物之性生而已》讀後
· 莎士比亞十四行詩第三首
【中國歷史】
· 世說新語與詩經
· 從沈從文的湘西看三十年代的救亡
· 嗚呼哀哉!華夏古典文學
· 讀《哥倫比亞的倒影》
· 重新發現戴望舒
· 美國作家眼中的中國和中國作家
· 淺讀沈從文
· 梅崗城的通病與惡之平庸
· 三本關於蘇東坡的書
· 我們在製造什麼樣的世界
【讀書】
· 世說新語與詩經
· 讀《奧賽羅》
· 莎士比亞十四行詩第九首
· 從沈從文的湘西看三十年代的救亡
· 莎士比亞十四行詩第八首
· 莎士比亞十四行詩第七首
· 讀威廉·布雷克《天真與經驗之歌
· 莎士比亞十四行詩第六首
· 角鬥士與美國——讀《角鬥士的年
· 莎士比亞十四行詩第五首
【北美社會】
· 近距離看小留:怪物一種
· 角鬥士與美國——讀《角鬥士的年
· 被X封號: 說好的言論自由呢?
· 讀《哥倫比亞的倒影》
· 美國作家眼中的中國和中國作家
· 梅崗城的通病與惡之平庸
· 我們在製造什麼樣的世界
· 戴安·弗西:為保護大猩猩而死的
· 從高瑜看內在自由的困境
· On Beauty 讀後
【詩】
· 世說新語與詩經
· 莎士比亞十四行詩第九首
· 莎士比亞十四行詩第八首
· 莎士比亞十四行詩第七首
· 讀威廉·布雷克《天真與經驗之歌
· 莎士比亞十四行詩第六首
· 莎士比亞十四行詩第五首
· 莎士比亞十四行詩第四首
· 莎士比亞十四行詩第三首
· 莎士比亞十四行詩第二首
【翻譯】
· 莎士比亞十四行詩第九首
· 莎士比亞十四行詩第八首
· 莎士比亞十四行詩第七首
· 莎士比亞十四行詩第六首
· 莎士比亞十四行詩第五首
· 莎士比亞十四行詩第四首
· 莎士比亞十四行詩第三首
· 莎士比亞十四行詩第二首
· 莎士比亞十四行詩第一首
· 《二手時代》的三流譯本
【第三視點】
· 諾獎得主批評西方國家的挺哈運動
· 當胡適遇上哈馬斯
· 以巴衝突與有思考的立場
· 安息吧,法國作家米蘭·昆德拉!
· 孤獨之病——觀《伊尼舍林的女妖
· 鴉片戰爭: 一個神話
· 普京:一個瘋子?
· 斯瓦辛格:致我的俄國朋友們
· 兩種疫苗:打疫苗的中西對照
· 非理死釘主義
【反壓迫】
· 被X封號: 說好的言論自由呢?
· 從高瑜看內在自由的困境
· 使命感與荒誕的世界——珍·古道
· 孔融、思想獄與暴政
· 《人間詞話精讀》讀後
· 洗腦術研究與川普教 (下)
· 洗腦術研究與川普教(上)
· 真風猶在——讀梁實秋《雅舍散文
· 《起初他們》與納粹美國
· 被權力封禁的歷史——讀汪精衛傳
【中國社會】
· 從沈從文的湘西看三十年代的救亡
· 近距離看小留:怪物一種
· 嗚呼哀哉!華夏古典文學
· 讀《哥倫比亞的倒影》
· 重新發現戴望舒
· 美國作家眼中的中國和中國作家
· 淺讀沈從文
· 梅崗城的通病與惡之平庸
· 三本關於蘇東坡的書
· 我們在製造什麼樣的世界
存檔目錄
07/01/2026 - 07/31/2026
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2019 - 02/28/2019
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
21世紀的“盛世危言”——讀《戊戌六章》
   

《戊戌六章》是大陸清華大學前教授許章潤先生的一部近作,主要包括他在2018年戊戌年間寫下的六篇長篇政論(“戊戌六章”之所以得名)。此外,該書還有附錄四篇文字,前兩篇是2016、2017年的政論,後兩篇是今年,特別是新冠疫情以來的政論。全書總計十三萬字。

讀此書,第一章讓我有點不耐煩。原因?許先生引用了幾個西方作者和書籍以及理論。而我對這些作者及思想並不熟悉。許先生的引述讓我覺得他“食洋不化”。但是,我堅持下來了,或許因為許先生的令名,或許因為對於“禁書”的無法遏制的好奇心。

果然,之後幾章以及附錄的文字讀起來相當順暢,文氣一以貫之。

在通讀完全書之後,我覺得, 如果按時間順序先讀附錄的前兩篇,然後讀正文的戊戌六章,最後再讀附錄的後兩篇,或許有助於更好地把握許先生從2016年到2020年的對中國政治大勢的思想脈絡。

許先生的文字據說“半文半白”,但是其”文言文“的部分比重不大,也不影響閱讀,倒是其“白話文”部分,或許受到大陸翻譯文體的影響,有時覺得讀起來有些滯礙。然而,許先生的充沛感情(特別是其拳拳愛民愛國之心)鼓盪其內,他的理性分析犀利其外,依然提供了一種熱血沸騰的閱讀體驗。

戊戌變法是國人但凡讀過點歷史的人都知道的大事。1898年,康有為、梁啓超等人在清朝皇帝光緒的支持下大張旗鼓地要改變清朝的政治體制,想把定於一尊的皇權至上改為“君主立憲”的現代化民主制。可惜,保守勢力強大,僅僅百日,變法被扼殺,包括譚嗣同在內的六人因此遇難,人稱“戊戌六君子”。

一百二十年後,又一個戊戌年,中國再一次走到了危機邊緣,大陸政壇出現毛派左翼回潮,一度行之有年的中共高層“集體領導”局面被打破,一度寫入憲法的中共最高領導人任期制被推翻,一度被視為國策的”改革開放“被悄悄改寫。中國大陸在表面的盛世下危機重重。

許先生“先天下之憂而憂”,在中國知識分子的憂國憂民傳統影響下,不顧政治上的風潮與眾人皆知的“因言獲罪”的後果,以六篇萬言書,不厭其詳地向精英階層演講,闡述對中國政治經濟大勢的看法,批評中共高層的倒行逆施,希望政治精英可以有所動作,呼籲大陸中產階級行動起來,推進政治體制改革。許先生的拳拳之心,可感可嘆!

許先生知道改革不易,正如他引用的法國柯斯汀侯爵評論十九世紀俄國的那句話:“君王與臣民同醺共醉於暴政的酒杯……暴政乃民眾親制的工藝,非只獨夫的傑作矣。 ”中國大陸現行的暴政雖然是一黨專政的中共高層在強力推動,但是大陸的十四億民眾大多數人的默不發聲(默許),以及少數無恥之徒出於一己私利的公然支持,也有不可推卸的責任。要改革,除了要和人數眾多的中共作鬥爭,還要和依附於該黨的社會渣滓作鬥爭。

許先生當然知道萬言書沒用。彭德懷給毛澤東的萬言書是否改變了中共的暴政?顯然沒有。一百二十年前,戊戌變法時,變法精英們應該也有不少上書,改變了當時清政府的體制了麼?也沒有。許先生憂國憂民的十篇萬言書,大約也起不了什麼實際的作用吧。

然而,沒有實際功用的事情是否就不值得做呢?書生意氣,直言進諫,在中國數千年皇權專制體制下通常都是無用功,而進諫之人往往都是因言獲罪,輕則有牢獄之災,重則身首異處,甚而至於招致滅門之禍。令人驚異的是,中國歷史上總是有那麼些讀書人不顧個人私利,公然表達對政治社會黑暗的批評。

許先生愛國愛民的拳拳之心,嘔心瀝血地寫下這十幾萬漢字,恰如百年前魯迅先生之“吶喊”,想要喚醒大陸民眾而已。且抄一段魯迅的文字:

“假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,裡面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們麼?” 

  “然而幾個人既然起來,你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。” 

許先生如今“大嚷起來”,卻被大陸、香港的審查制度禁止發表,乃至於這本書只有在遠隔重洋的美國出版。這種待遇較當年之魯迅還要悲哀。嗚呼哀哉!

澳大利亞漢學家白傑明先生為該書寫的序言中,把《戊戌六章》與十九世紀末中國思想家鄭觀應的《盛世危言》相提並論。悲哀的是,一個多世紀過去了,二十一世紀的許章潤需要做和十九世紀的鄭觀應一樣的努力。讓人不禁懷疑:中國的歷史究竟向前推進了嗎?

許先生在這本書中數次提到“歷史的三峽”,雖然沒有加注釋,我猜是出自唐德剛先生的論述。唐先生學貫中西,師從胡適先生,晚年致力於中國近代通史的寫作,《晚清七十年》、《袁氏當國》等作品風靡海外。可惜由於大陸的言論審查制度,只有部分被閹割之後的作品在大陸得以出版。

唐先生的基本看法是:中國歷史從鴉片戰爭開始進入了轉型期歷史的三峽。在這一歷史的三峽階段,歷史演進表現為迂迴曲折、甚至進一步退兩步的發展態勢。唐先生從大歷史的角度看,認為:中國社會走向現代化;中國政治從權力集中於某個人或某個小集團走向現代(西方)的權力分散於社會大眾是歷史的必然趨勢。唐先生是樂觀的。許先生看來也是。希望歷史可以證明他們是正確的。


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.