美國警察和反間諜機構FBI不久前抓了中國空軍軍醫大學副教授唐娟。唐娟隱瞞軍人身份到加州大學做訪問學者，被美國當局發現約談後，逃入中國駐舊金山總領事館。在中國駐休斯敦總領事館被美國當局認定為間諜中心而關閉後，中國駐舊金山總領事館可能是出於恐懼，把唐娟拋了出來。
除了唐娟，近期還有三個隱瞞軍人身份到美國大學或研究機構做訪問學者的中國人被抓。同期和之前，有更多的中國人和美國人（大多是大陸裔）因為把美國技術機密發送給中國而被追究。 這種人，在台灣戒嚴時期（（1949年5月20日至1991年5月22日）被稱作“匪諜”，是“共匪間諜”的簡稱。把一國機密發送給另一國，這是諜報員，只是間諜的一部分。 間諜的另一部分是間作，主業並非刺探機密，而是為主子打超限戰，擴大影響力。著名的例子如曾經僑居澳大利亞的中國富豪黃向墨，長期擔任中共統戰部在澳外圍組織“促統會”頭目，收買澳議員。間作的古老名稱有“特洛伊木馬”、“第五縱隊”等。 中國在境外打超限戰，雇用了很多五毛，也就是間作。有些境外的人（大多是大陸僑民或大陸裔外國人）宣稱，志願為中國當免費間作，自稱為“自帶乾糧的五毛”，簡稱為“自乾五”，實際上是自帶乾糧的匪諜，可以簡稱為“自干諜”。 自干諜未必都是自願的。有些大陸人出國前，會被國安部等間諜機構約談，詢問是否願意當線人。有些人願意。有些人出國後，會被中國使領館或中共外圍組織招募為線人或成員。這些匪諜中，能弄到外國機密的人很少，能匯報的大多是其他華僑或華裔外國人的情況，更能出業績的是間作業務。 匪諜不但是中共對外的工具，也是對內的。文化人英若誠、馮亦代、黃苗子等人上世紀長期為中共做線人，就是冰山露出的一角。實際上，中共及其外圍組織的成員，都被要求向組織匯報周圍人的情況，都是匪諜。前些年，有中共官員寫文章說，中共建設弱化，原來可以由中共組織解決的問題，需要公安或國安部門解決了。 大陸的五毛，也是中共雇用的匪諜，而大陸的自乾五，也大多是志願匪諜。 美國抓匪諜，美國的中共志願間作心慌了，說國民黨抓匪諜，把政權丟了。 國民黨抓匪諜，導致敗選下台？國民黨不抓匪諜，就不會敗選下台？這沒有因果關係啊。過去美國兩黨在台上時抓匪諜不多，也會敗選下台。現在共和黨政府大抓匪諜，跟將來下不下台沒有關係。新加坡李光耀的人民行動黨曾經大抓匪諜，至今也沒下台。印尼蘇哈托大抓匪諜，穩當獨裁者多年。 ———————————————— 附錄 常樂| 台灣政府給中共在台特工平反？ 台灣戒嚴時期（1949年5月20日至1991年5月22日）的一種罪犯被稱作“匪諜”。 1949年5月19日，中華民國台灣省政府主席兼台灣省警備總司令陳誠頒布“台灣省戒嚴令”，宣布次日起在台灣省全境實施戒嚴。24日，立法院通過《懲治叛亂條例》，將犯下四項最嚴重叛亂罪行者稱為“叛徒”。1950年5月，立法院通過《戡亂時期檢肅匪諜條例》，6月公布並施行。該條例中將在台灣的中共特工稱作“匪諜”。後來該罪名擴大使用到“叛徒”和與“叛徒”通謀勾結者。 法務部一份報告顯示，戒嚴時期，軍事法庭受理政治案件29407件，被判刑者約14萬人。司法院透露，軍事法庭受理政治案件約六七萬件。 1998年，立法院通過《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》，不過第八條第二款規定：“依現行法律或證據法則審查，經認定觸犯內亂罪、外患罪確有實據者”，不得申請補償。這也就是說，真正的“匪諜”和共產黨員不能得到補償。 台北市馬場町的河堤邊是戒嚴時期槍決政治犯的著名刑場。1998年，時任台北市長陳水扁決定在馬場町和六張犁設立“白色恐怖紀念公園”。2000年，馬場町的紀念公園落成，新任市長馬英九將其命名為“馬場町紀念公園”。 2012年，中國媒體人笑蜀遊覽這個公園，看到【馬場町公園有一塊石碑，碑文稱當年被槍殺的共產黨人和左翼人士為"當年追求社會公正的熱血志士"。】（附註1）於是他大發感慨： “這是他們對共產主義者、對異端和反叛者的定位，不只是通常意義上的和解，而且是最大限度的肯定和包容。台灣社會不可能想象台灣會接受共產主義，但台灣社會對共產主義理念給予最大限度的平等待遇，這就是人權上的平等，這就叫平權。什麼叫包容？主要是看你對異端的態度，而台灣的馬場町公園是最經典的例子，大家去台灣旅遊可去那兒感受一下。 所謂現代文明，我認為最根本的含義是尊重，對異端最大限度的尊重是尊重人的一個非常重要的體現，這一點今天的台灣已經做到，他們已經走過這個階段，已經告別了不同理念之間互不相容、你死我活的狀態。在這個意義上已經跨入了現代文明。跟歐美那些國家，在文明程度上沒有多大落差。我們經常講美國的南北戰爭，勝利一方對過去敵對的一方，對以李將軍為代表的南軍將士怎樣尊重、怎樣善待，沒有清算，沒有報復，而是充分保障他們的基本人權和公民權，當年美國做到了，現在的台灣也做到了。” 笑蜀不是在搞笑？台灣國安局前些年曾經說，長年在台灣從事情報工作的大陸人約有18000人。台灣政府和民眾該怎麼包容這些中共特工呢？把被槍斃的中共在台特工也納入“當年追求社會公正的熱血志士”，不過是出於綠營反國民黨的需要。 2013年，解放軍總政聯絡部在北京市西山國家森林公園中建立“無名英雄廣場”。其中的“修建無名英雄廣場銘文”中說：“二十世紀五十年代，大批無名英雄為國家統一、人民解放秘密赴台灣執行任務，犧牲於台灣馬場町一帶。”其中的花崗岩牆上刻寫了864名烈士姓名。（附註2） 解放軍中的聯絡部，原名“敵軍工作部”，簡稱“敵工部”。總政聯絡部的首要對象是台軍。台灣白色恐怖時期槍斃的中共特工，主要屬於中共台灣省工作委員會，而該工委隸屬於中共中央。總政聯絡部出面紀念死者，並不表示這些死者都曾經是該部特工，而是該部領導的搶風頭行動。 這些死者並不都是“秘密赴台灣執行任務”的。例如陳儀，1945年任中華民國台灣省行政長官兼台灣省警備總司令，赴台灣接收。1947年二二八事件中屠殺民眾的在台最高指揮官。事後被撤職。1949年初，在中華民國浙江省主席任上，被中共秘密招募，為中共勸降京滬杭警備總司令湯恩伯，被查獲逮捕，押送台灣後被槍斃。再如部分人是台灣本省人，沒有離開過台灣。 中共官媒對此廣場落成報道說，“1949年前後，我軍按照中央關於解放台灣的決策部署，秘密派遣1500餘名幹部入台。50年代初，由於叛徒出賣，地下黨組織遭受破壞，被國民黨當局公審處決1100餘人。”（附註3） 這864名死者中，大多是台灣方面過去知道是中共特工的，少數是不知道或不確定的。其中不少已用於反國民黨的悲情宣傳。 旅美台灣人張經緯就此名單說：“有網友認為，無名英雄廣場的紀念碑名單是中共統戰，他們故意把無法送達的遺書中84頁到109頁，附錄三：白色恐怖時期被槍決者名單抄過去，製造台灣內部矛盾。無名英雄廣場是2013年建成，無法送達的遺書是2015年2月出版，有可能抄嗎？我比較過名單中1/10的名字，兩者大約相差一半，……看不出為何有人會懷疑無名英雄廣場的紀念碑名單是假的，而相信無法送達的遺書中的附錄？無法送達的遺書只是把被槍決人遺書影本複製一下，毫無歷史考證，附錄裡面的1,038個名字，既沒有來源，編著者也都不是歷史學者。”（附註4） 張經緯的意見是有道理的。不能排除這個名單裡有錯誤，但中共認定烈士，基本上是有根據的。 張經緯又說：“……陳水扁執政期間，在國史館館長張炎憲主導下，出版了20部戰後台灣政治案件叢書，其中為李媽兜、林日高、沈鎮南、湯守仁、簡國賢及藍明谷6人，出了9大巨冊，占所有政治案件叢書中將近一半，而此6人在中國人民解放軍總政治部，設立於北京西山國家森林公園中的無名英雄廣場的紀念碑名單中，赫然出現。” 這6名死者中的5名，台灣方面過去知道是中共在台特工，只有台糖公司總經理沈鎮南過去被台灣不少人認為是被冤枉的。1949年8月，沈去香港與投共的行政院經濟部長兼資源委主委孫越崎會面通匪，返台後秉承孫越崎意旨“資匪”。 中華民國國史館把中共在台特工當作政治受害者，把他們的案件當作研究和出版的重點。這跟台北市政府在公共場所的碑文中把中共在台特工納入“當年追求社會公正的熱血志士"，是高低兩個層面的兩大奇葩。台灣政府這是給中共在台特工平反嗎？是鼓勵中共現在在台灣的大量特工嗎？ 附註 1. 笑蜀：平民視角里的平權台灣 http://www.aisixiang.com/data/57385.html 2，維基百科-無名英雄廣場 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/無名英雄廣場 3. 解放軍50年代對台情報戰線遭破壞細節 上千人犧牲 http://dailynews.sina.com/gb/chn/chnmilitary/sinacn/20131216/20255275549.html 4. 張經緯：搶救一直要為共產黨「 烈士」平反的國史館 http://www.storm.mg/article/226374 （2017-3-4）
| 
