敦促杜聿明等投降書，結果人家不投降，保住了節氣。台灣沒有主子，無所謂節氣，但台灣依然不會投降。因為有美國撐腰。發促台灣投降書不是真的要台灣投降，而是為了體現仁至義盡。而且，政府不投降，你丫也是可以的。

百多年前，各國對領土的執著，遠不如上世紀以來，這樣的例子，比比皆是。美國想要格陵蘭，可以一躍成為世界第二大領土國家。如果早200年動手買，恐怕早成功了。而現在，不說丹麥不會答應，歐盟也不可能幹的。地球越來越擁擠，領土就越來越寶貴。

中國現在到處是領土糾紛。但現在形勢清楚了---其他地方中共都持守勢，唯有台海相對比較主動一點。很明顯，台灣問題已經成為最為重要，緊急的心腹大患問題。

至於台灣回歸的時間，反共分子當然認為永遠不可能。但有一種說法是中共建國百年時，是個大限。但如此還有30年要等，當然相對已經等了71年來說，30年不算什麼，但叫習近平在西天看台灣回歸？

關鍵是力量。在沒有強大海軍時，別說70年，就是700年你又奈何？

在不太久的將來，中共的軍力可以在台海核嗎日及其盟國可以一搏時，任何領導人都會揮軍。但是美國不會坐以待斃，所以企圖在這樣一天到來之前，和中共決戰，而挑釁很容易無限逼近底線，中共很可能不得不提前被迫接招。

而關於台海開打後美國會不會參戰，網上有無窮的討論。鷹派喬良呼籲不要打，因為一打中國遭制裁，吃不消的。這個說法當然有道理，但解放台灣，比那些制裁重要的多。而且一個是一勞永逸的千秋大業，制裁則是臨時的。

但喬良恐怕仍然是太樂觀了，就是美軍參戰，甚至日本也參戰，乃至於他們可能收羅的盟國。而且因為美國沒有核門檻，核大戰無法·排除。

為什麼日本會參戰？因為·台灣一失去，釣魚島，沖繩都立刻危險了。羅斯福二次要把沖繩歸還中國，都被蔣介石拒絕了。

樂觀朋友認為美國不會參戰，可能是認為美國沒有可以依據的法理和條約。但藉口哪裡重要？台灣是困住中國龍的打一把鎖，一旦被破，立刻是多米若骨牌，美軍怎麼可能接受？

正是因為發現不可能避免和中共的碰撞，美國提前全面向中共發難。戰爭早開打了。

台灣投降？沒可能。有美國呢。美國投降？就是美國不出兵？也不太可能。別說現在可能還打得過，就是打不過了，難道不可以學學杜聿明保住氣節。而萬一打得過，投降不可惜了？再說了，中共不是日寇，對白人都是幾十萬的虐殺，中共是會優待的，何樂不為呢？萬一打敗了，把余茂春綁上---受蒙蔽無罪，反戈一擊有功！不就皆大歡喜了麼。。。如此一想，打。