@無語 Sparker

川粉和川黑是一種簡單標籤，且顯然是基於個人的好惡情感來觀察審定的標籤。有些人確是川粉或川黑，另外有些人不是：或者不關心，或者關心川普且在不同層次。

我就從十幾年前就甚不喜川普的言語風格，到現在也不喜。 就如我在

奧巴馬 VS 川普 @ https://siubuding.blogspot.com/2020/08/vs.html 提到的。不喜歡其言語風格不等於川黑。

然而，聽其言，觀其行。川普總統在上任後在2018年到現在所作的大動作，甚合我意，因為這些都是我想做的，其中有部分，是從2003年開始我就想做的。

這也是為什麼從2018年開始，我對中美局勢，中國大陸局勢，香港局勢，中港互動,還有中東局勢的預言是 99%準確。

看政經大事，真的要擺脫個人的好惡情感，跳高一層來看， Critical Thinking.

博主應該也有Critical Thinking, 然而對以下因素的權重與我的不同:

1. 個人的好惡情感的權重較重。

2. 對華盛頓權鬥的複雜性的權重較輕。netflix紙牌屋應該相當真實地反映了華盛頓權鬥，netflix紙牌屋是買英國紙牌屋版權的。美國是大英帝國的繼承者，當然也繼承了anglo-saxon的權鬥。

3. 對內賢外王的情結較濃。

4.對基督教相關因素的權重較少和較輕。

5. ...

我相信江峰和文昭的Critical Thinking 也有這些因素而且相關權重與你我不同。

我不反共，就如我一再聲稱和暗示的，我不是川粉，也不是川黑，也不中立不中庸。

對於最近的班農被控，我從來對於班農關注甚少，我只期望班農受到公平審訊，這在美國一般問題不大。法律就是讓所有人有擋箭牌和射箭。班農一向高調，審訊並不只是一個法律麻煩，也給他一個表演舞台。