两党总统候选人都通过了初选的考验,人品,能力,政策不可能太离谱。 谁执政都要为美国人民服务,只是服务的群体有所偏重,方法不同,取悦人民的政策有长期或是短期见效之分。 但两党的拥趸都说:美国到了最危险的时刻,全看你手中的选票了。 为了胜选,都把对方描述成洪水猛兽。 为了胜选,都对选民们许诺,牛奶,面包,牛肉和天上的星星。 选民们也习惯了,不会把政客的许诺太当真:有这点心意就好啦,事在人为嘛。 政治素人川普,据说是历届兑现竟选承诺最多的总统。坏了行情呀!先不说这个。
岁月静好,从来不关心大选。但今年,揪心的事不断发生。盼着祥和再现,两党的差别就呈现在眼前了。 细看,两党的有些理念,价值观,真有天壤之别,或能影响到美国的未来,至少四年。 科技,教育,文化娱乐,及金融界的精英们大都是左派,激进派,支持民主党。 比尔盖茨,巴菲特,小札等科技富豪几乎倾其所有,创立基金,帮助底层人民,令人钦佩。 理想很丰满,但现实很骨感。往往是事与愿违,越帮越穷。袒护,纵容变成了甜蜜的陷阱。天马行空,煽动了地狱之火。
人人有免于贫困的“自由”,而没有免于贫困的“权利”。 民主党:终极目标,人人平等。 共和党:人人机会均等,起点相同,终点各便。 民主党:先考虑怎么分钱。加税,社会资源再分配,也来个转移支付,按需分配。 共和党:先考虑怎么挣钱。减税,给资本家解套,松绑,让他们“剥削”更多的人。
民主党:支持BLM。革命不是请客吃饭,不公平就捣乱。马克思主义道理千条万绪,归根结底就是一句话:“造反有理"! 共和党:维持资产阶级的法律和秩序。
共和党:历史的见证不能毁。 民主党:“罪恶的”历史为什么要留?砸雕塑,改地名。不破不立,破字当头,立也就在其中也。
民主党:黑人的问题都是罪恶的历史和不公平的现实造成的。我们对不起黑人,应该补偿他们。 共和党:前人犯的错误为啥要后人承担?
民主党:讲科学,尊重差异性。从理解少数,尊重少数,到照顾少数,最后变成多数服从少数。
共和党:讲现实,尊重传统,崇拜上帝,高举圣经。 共和党:一边建墙挡非法移民,一边遣返非法移民。截断非法 "进"和"留" 的念想。 民主党:我们都是移民,不应该挡后来的移民;千万非法移民已经在自由的土地上落地生根,开枝散叶,应该让他们合法化。不能掩耳盗铃。
共和党:群规不合理,为什么不退群?反对中国,用粗,是为了多赚钱。只讲对等,不讲政治。 民主党:群规不合理,建新群,如TPP,为了排除中国,吃小亏建大群。反对中国,用计,是为了其理想。
民主党:当老大,要能吃亏,不能寒了小兄弟们的心。要拢一拢昔日的盟友,扩大统一战线。步调一致才能得胜利。 共和党:好汉不提当年勇。升米恩,斗米仇,不能再当冤大头,跟谁都要“明算账”。德国,法国等白眼狼,造空客airbus,用欧元,还架上管子买俄国的能源。替他们看家护院还不管饱饭。
共和党:去全球化,把产业带回美国。关税大棒,一抓就灵。去中国化,时不我待,不是鱼死就是网破。G7等发达国家的企业不配合?也一竿子打了。
民主党:美国人力成本高,全球化势不可挡。多收国际老板的税,补贴给国内工人。堤内损失堤外补。 民主党:我们是社会的进步力量! 共和党:我们是社会的稳定力量! 选民:我们是社会的平衡力量!
|