说明：这是给问兄的回帖，发了以后，发现内中有错，又不能修改，只好另起一贴，把发现的错误改正过来。

题解和申明：关键词，绝对真理，就是真神和真神有关的启示，从圣经而来；和绝对真理对抗，这是那些将部分知识对抗绝对真理的用心，也许有意也许无意，你只要将任何知识点顺服在绝对真理真理之下，就没有这个问题。一个显著的表现，你不会反对圣经启示的绝对真理，也不会把你所谓的没有认识神这个开端的东西当作绝对真理试图与绝对真理对抗，也没有和绝对真理并驾齐驱，这个并驾齐驱就是货真价实的对抗。

绝对真理只有一个，与之对抗的都是伪真理伪知识。比如你坚持的佛学还有希腊哲学。

希腊哲学，你一头扎进去，以为它说得头头是道，其实呢，它的最大可取之处，是让人思考是不是有神，如此而已，这个当然比直接否认神有意义，比如问兄坚持的佛学就是这类，我不认为这是对问兄的攻击，而是认明你的主张。希腊哲学的最高峰，是让人思考是不是有神，而不是神的启示；它的价值和中国的道德经在同一个水平上，而不是如同远志明所说道德经是预言是神启示里面的圣人是先知一类胡扯，这是我看远的道德经和圣经比较得出的结论，没有看他最新是否改变。

你自己要有通盘思考，否则你看到任何一个宗教的信仰对象和内容都会认为是真理，因为你辨别的标准是看他们是否符合你的理性标准。这个你认为是真理也可以理解，因为那些都是很聪明的人发展起来的。可是你在那个范围内不出来，也就局限在那个水平里。如此下来，你永远没有智慧和真知的开端，正如我一直的劝勉。