美國今日:軍事戒嚴下的非宮廷政治構架失衡 ——對比中國歷史上的皇權三分失衡
從廣義的《今日美國》,到了狹義的《美國今日》。具體說,就是美國@01-20-2021。 (一) 正如博題所示,今天的美國首都華盛頓,已經是大兵雲集的軍事禁地,不只是華盛頓人民,就連華盛頓的達官貴人也不能“亂說亂動”。 大兵為何而來,為誰而來?把文官政治中心的華盛頓特區,變成兵力超過阿富汗,伊拉克和敘利亞的總和的“兵家必爭之地”? 只因為浮立雲端的美國特色的“分立三權”,在全世界的眾目睽睽之下,從分權制衡的原始設計演化為奪權失衡的慘澹現實,文官政治對於自己在過分的政治遊戲失去控制能力而喪失對自身穩定性,甚至對於制度本身的自信,不得已呼求“勤王之師”進入本來對於大兵為“禁臠”的國家權力中心地帶,為我們免費提供人間版《大鬧天宮》動畫片。 (二) 一邊是當今美國的“跛腳總統”——只有屈指可數的任期。 而且他已經被眾議院羅織罪名——叛國煽動——只待參議院的“庭審”徹底驅出歷史舞台。 而另一邊,是孤立的跛腳總統的所有對立面,不但包括立法機構——國會,又包括司法機構——法院,更包括三權之外的第四權,已經形成“輿論一律”壟斷格局的媒體新聞界。 在文官政府中,在“文斗”政治中,一個孤立無援的老人在守望天明。 (三) 美國,這就是今日的美國。權力頂端的“烏眼雞”們已經毫不掩飾地挑明了彼此間勢不兩立的敵意——只不過與中國特色的絕對零和的“宮鬥戲”不同,這不是“一尊皇權”的爭奪,而是“三尊平權”的失衡後的不可調和的你死我活的“大戲開場”。 美國歷史上也不是第一次了——根子還在於我們已經指明的,三權分立雖然設計得美輪美奐,仍然無法遏制人性之惡的挑戰。 看得出來,三權分立,只能形成善善或者惡惡之間的制衡與裁判,卻在善-惡之間的失衡關頭,無能為力。 就連三權之外的平民之重——輿論權,話語權——也隨之失去本身應該具有的客觀公正平衡,嚴重的“一邊倒”(這個對於我們這些“可憐”的中國異議人士,耳熟能詳)。才給美國,和美國人民一種前所未有的危機感,真正的危機:憲政危機。 (四) 四權角力中的“三打一”圍毆的,被孤立封鎖的,是那個馬上過氣(non-president-elect)且帶罪在身的美國政壇執法部門的總頭目,明明鮮鮮的眾矢之的。 美國總統的被選舉和被彈劾,是憲法規定的頂級政治領袖“可上可下”的正式的可行的政治渠道,這也是美國總統合法性的唯一保障。 川普成為美國歷史上唯一的被兩次彈劾的總統,不是失衡的表現。甚至於被壟斷媒體吊銷話語權,被逼到政治舞台的死角,也不是完全失衡的表現。 失衡的中心,在於在2020年的大選之後,他拒絕面對他堅信不疑的“選舉舞弊”提供“concessions”,堅決地持一種頑強抵抗的No Yield立場。 (五) 雖然他訴諸法律無門,雖然他訴諸輿論無門,但是他堅信他的勝選被stolen。 而他的No Yield使得美國出現“天有二日”的尷尬局面——由國會認證的President-elect,和拒絕讓位的President-current,只不過其中另有權位時限的細微差別,見下文分解。 既然你不讓位,我們就只好把你“打倒”,可他,偏偏卻是一塊撬不動的死硬石頭。 (六) 有道是,“敵人不投降,就叫他滅亡”。 發起第二次彈劾,是一種“撬法”,只可惜對於彈劾案的發起者,有一種“時不我待”的無可奈何,如果一月十九日不能在參議院通過,就無法更改President current的法定地位。 變相褫奪最高武裝力量指揮權,又是一種“撬法”,就是說,褫奪美國總統的“核按鈕”特權,卻無法通過美國武裝力量本身去否定憲法規定的指揮權。 運用第二十五修正案,更是一種“撬法”,可是你選擇了槓桿,卻沒有一個支點——副總統彭斯拒絕執行。 一個既不投降,又不輕易滅亡的敵人,只好由他去吧。 (七) 不廢不立。時間是繞不過去的死結:一月十九日你無法廢川普,而一月二十日你才可以立拜登。 華盛頓的失衡 = 時間先後的失衡 = 廢立之間的失衡。 撬不動的川普,在一月二十日拜登宣誓就職之前,有“踢場”的可能,會令拜登的上位泡湯。 如何保證拜登平安上位?“王師勤王”。 (八) 一種無可奈何的下策,一種別出心裁的補救:文官政府的失衡,必須由武裝力量來支撐,三權分立的設計已經被證明失效。 而武裝力量的勤王入京,可能帶來更大的變數。 美國歷史上的前所未有,我們為什麼不拿中國的前車之鑑來比對? 中國的皇權,說起來是一極獨大,一尊獨裁,可是它必定也有它的失衡。尤其是在我們知道的“皇權三分”的特殊歷史時期。 東漢末年,皇權三分,具體就是:皇帝,外戚,宦官的三角平衡。失衡發生在“十常侍”。 “王師勤王”來者誰?董卓進京。一旦軍人干政開端,東漢王朝與皇權會有好下場嗎? (九) 未宣王師,是文官政府的憲政危機;王師勤王,已經演變成美國政治大局的悲劇,鬧劇。美國實在是夠可憐的。 因為事實上,美國已經進入軍事管制,華盛頓在軍人的掌控之中。 就跟董卓可以一句話廢漢文帝,立漢獻帝一樣,華盛頓的軍人,也已經在事實上,成為今天廢立大權在握的政治力量。 難道不是嗎?軍事是政治的繼續。三權分立的山窮水盡,自拔乏術。 (十) 我們可以舉中國歷史的例子,但是,我們更要看到美國政治的獨特的優點。 美國的武裝力量是國家的武裝力量。他們不是中國的軍閥。 美國的武裝力量服從的是憲法。他們不在三權分立的格局之中,他們的隸屬的關係,由憲法規定。 所以,2021年,不會出現美國的董卓,更不會出現美國的漢獻帝——於是,也不會有接踵而來的美國版的“三國演義”。 2021年的美國,不廢不立,天無二日。不破不立,三權分立的弊端不破,文官政府的獨立性難立。廢立之間,破立之別,憲政危機的唯一的,也是必然的出路,由founding fathers確立的憲法“定於一尊”。
就在今天,我們有理由昭告天下:偉大了,我的國!
|