中國為什麼不適合搞民主？

中國的海外民主運動從上世紀七八十年代開始，到今天已經半個世紀過去了。最著名的中國民主運動人物，如已經逝世的劉曉波，現在仍然蹲共產黨監獄的王炳章，郭泉等數人，加之海外曾坐過共產黨監獄的魏京生，王丹，楊建利等，還有一直在海外搖旗吶喊的胡平等許多人，為什麼這些帶頭人都沒有喚起中國的大眾呢？甚至他們都不能得到海外五千萬華人的一致支持呢？而相比較，共產黨從一百年前12個人，二十八年就打下了共產黨的江山，危害（？）中國人民至今天。

我認為，其主要原因，不是這些人不努力，而是“客觀的環境”限制了中國民主運動的發展。這個客觀環境，就是中國人普遍缺乏“理性”。

歐洲人從十六世紀文藝復興後，經歷了一個在精神上飛躍的階段，叫“啟蒙”，“理性”。這種教育，使整個社會精神面貌發生巨變，同個人成長中的某一時期的特殊感受一樣，是一種集體的，包括每個人，的心理變化。它表現在在啟蒙前和啟蒙後，整個社會的精神面貌煥然一新，蓬勃向上，全社會整體的蒸蒸向榮。啟蒙帶來了工業革命，工業革命又促進了整個社會的精神逾越。

縱觀中國，中國社會從未有經歷過如此的整個民族精神的巨變階段。中國極少數的先進分子固然認識到這一點，他們甚至願意通過獻身來“喚醒”這個民族，如一個半世紀前戊戌變法的“七君子”。今天的劉小波也屬於同類人。但是中國大眾，當年是在搶“血饅頭”(魯迅)，一個半世紀後的今天仍然是，不過名字改了，叫作“有便宜不占王八蛋”。中國人近代只是在外敵日本侵入下，“奴才的地位都坐不穩了”，才開始憤恨起來。外敵的威脅一消失，一切照舊，“吾皇萬歲，萬萬歲”。大陸人，台灣人，到西方的所有華人，除極少數外無不如此。

這樣的“奴才”心理占主導地位的民族，能實現西方的民主嗎？顯然不行。因為中國人的“智慧”是：寧為盛世犬，不作亂世人。好死不如賴活。在清朝時，一個西方傳教士問河南饑民，總之要餓死，為什麼你們不去搶官府的糧食？答，再借我一個膽也不敢啊！中國人有私德，無公德，有私利，無公利。中國社會坑蒙拐騙，弄虛作假成風是有文化根源的。

一個墮落了，精神猥瑣文化下的集體，確實不能，也不配擁有西方的自由民主制度，因為中國傳統文化不具備這個土壤。