各位朋友大家好，今天我們繼續聊美國的政治。

最近一段時間，特別是在1月20日之前的10天左右，有一種說法出現在個別自媒體上，然後越傳越廣，以致這個說法似乎變成了主流說法。這個說法就是：美利堅合眾國是一家公司，美利堅合眾國的總統就是這家公司的CEO，這家公司成立於1871年。

恕我才疏學淺，這種說法在最近十來天之前，我從未聽說過或者在哪個文獻中看到過，所以覺得蠻新穎的說法。但去查，似乎在普通的搜索引擎上很難查到相關信息，一時半會兒也不知如何下手查閱資料。

我今天把這個問題拿出來跟大家探討一下，並非想告訴大家什麼具體的有關這個情況的新的發現，而且希望有相關文獻信息的朋友能夠提供佐證，共同學習共同進步，以便對這個說法給予證實，然後我們就可以按着這個思路對未來的走向進行一些判斷或推理。

這種觀點說，由於美國內戰，欠了一大筆錢，不得不向歐洲銀行家借錢，要借錢當然就得抵押，所以就把美國的土地全部抵押給了歐洲銀行家，特別是倫敦銀行，而倫敦銀行主要是由羅斯柴爾德家族和教廷控制的，所以美國這個國家真正的控制人是羅斯柴爾德家族與教廷。然後在華盛頓特別設立一個公司的管理機構，對美國這家公司進行經營管理。

這種說法還提到了城邦（即city state）的概念，比如梵蒂岡、倫敦，即一個城就是一個國的概念，而這個城根本就不屬於其所在的國家領土上的這個國家所有。我以前知道梵蒂岡是這個樣子的，但真的不知道倫敦也是這樣的。由於美國公司的總部設立在華盛頓，按債主的要求，華盛頓也變成了完全屬於債主的城邦，即city state，也就是說華盛頓特區完全不屬於美國所有，包括上面的建築物等一切都不屬於美國這個國家或者說這個公司所有。

這個說法說的是教廷通過擁有倫敦控制倫敦和英國，然後倫敦和英國統治日不落帝國，教廷控制日不落帝國以及外圍的許多國家，日不落帝國解體之後，教廷仍然通過宗教控制世界上相當大部分的國家。美國當年向英國的倫敦銀行借錢，所有英國就擁有美國華盛頓的控制權進而控制美國，教廷通過控制倫敦進而控制美國。這個說法實在是夠新鮮了，有點不敢相信。

但自媒體人說得有板有眼，似乎也找不出什麼破綻。說什麼歐洲財富家族唆使美國南北兩方打內戰，然後財政崩盤，不得不借錢欠債，再然後就是整個美國被抵押給了大財團變成了公司。後來美國這個公司還不了債就按大債主的要求搞了個美聯儲為大借主管理債務的抵押擔保品。

這個說法，真的裡頭有太多的疑問。我是搞金融的，首先這裡頭的不合理之處是，當初借債的本金是多少，利率是多少，償還條件，抵押物清單。假如美國當初真的借款了，而且還不了債了，不得不把華盛頓特區劃給債主作為債務的償還，應該要有歷史文件的。

我不知道當初美國借了多少本金，假如借了100億美元，這個在當時是非常龐大的數額（要知道1867年美國購買俄羅斯的阿拉斯加只花了720萬美元，假如一個州只值這一點錢的話，那美國50個州總共才值3.75億美元，當初美國還沒有50個州，當然在美國本土的州的價錢肯定要比阿拉斯加貴），以6%的年利率來計算，那現在要償還的金額應該是664999億，即66.5萬億美元，這個數額超過美國現在國債總額27萬億美元2.5倍多。這個利率是個可怕的東西，每多一個百分點或少一個百分點，計算出來的數額都將出現驚人的差距，是恐怖的差距。

有人又說，現在美國的國債總額達到27萬億美元，已經資不抵債了，所以美利堅合眾國已經破產了，川普曾於2020年5月簽署了一份美利堅合眾國有限公司破產的確認書。這個說法我非常的不認同，現在美國的國債的債主，相當部分是許多國家的政府，包括中共國、日本、台灣、沙特等，還有美國國內民眾通過美國銀行來持有美國的國債，這些債務也是沒有抵押的，怎麼資不抵債了？美國有限公司的資產負債表是怎麼樣了，如何得出資不抵債的結論？

在這份破產確認書上，川普是兼任美利堅合眾國公司的CEO。我真的不知道這份文件的真實性，這實在是有點好玩，按道理，在1871年，當時公司的老闆或是經理人應該不叫做CEO， CEO的稱呼好象才二十年左右的時間，以前都叫做Manager或是director等。

既然已經於2020年5月就倒閉了，那為何還要為了這個CEO位置爭個面紅耳赤、你死我活？公司已經破產倒閉了，敗燈為何還要上台呢？沒有意義吧？

大家肯定會說，沒有錯呀，所以敗燈就是個偽總統，破產公司的CEO而已。這不合常理，公司已經破產倒閉，就處於清算狀態，那清算程序是什麼？誰在負責？怎麼清算？總得有個說法吧？

然而，這個說法是敗燈當了這個CEO之後或在這個之前他很可能當這個CEO才有人提起這個事。假如歷史重演，老川當上了這個CEO會有這個說法出現嗎？

現在，自媒體很多 說法是，偽總統敗燈登基第一天就簽了17份行政命令，代表着神秘組織Q在字母順序中的數字17。敗燈比任何新上任的總統都簽了更多的行政命令，就是要在3月4日前完全其四年任內的所有行政命令全簽完。這種說法也蠻牽強附會的。我雖然並不認為敗燈上台是合法的，但對於這種說法所謂他在一個多月時間裡把四年的行政命令全簽完這種說法，真的還是不怎麼覺得符合邏輯。他不合法，跟他簽不簽完四年的行政命令有何必然的聯繫呢？中間沒有因果關係與邏輯的聯繫，我個人覺得。

自媒體人說，美利堅合眾國公司破產了，然後川普要成立一個美利堅共和國，回到1871年之前的共和國狀態，就是美國的憲法也回到1871年之前的憲法，因為兩個版本的憲法區別還在於“to ”與“for”的差別。自媒體人說得高深莫測，什麼你明白我的意思嗎？你明白了，你就是高智商之類的，不明白似乎智商就很低了。我實在沒覺得自己智商低到聽不懂自媒體人的話，我反而覺得自媒體人在忽悠人，根本自己就沒有搞清楚這裡頭的關係，就以唬人的語言來忽悠人。每個人在內心都不願意承認自己智商低，所以沒懂也就裝着懂了，然後就覺得事實就是這樣的。反正我找不到真實的文獻，我也沒有搞明白不同的自媒體人所說的有關美利堅合眾國有限公司的具體情況是怎麼回事，沒有一個人把這個東西說明白了。

我懷疑這個東西的炒作的時間點，是在川普馬上要離開之前大約十天左右，就是炒作一種讓人們相信川普一定會回來的信息，說什麼3月4日川普會就職美利堅共和國總統之類的話。

我也希望這個信息是真的，但不知怎麼總覺得是假消息。如果是真的，為何找不到？不可能只有中文自媒體上有，英文的媒體上沒有。要說中國人搞的自媒體大多數是保守派的觀點，英文也有保守派的觀點呀，怎麼就沒有這方面的東西呢？這個信息到底是怎麼炒作出來的，實在搞不懂，好象也沒有見到林伍德律師有提到這個東西，他應試比我們更了解這個東西的。

至於有關羅斯柴爾德家族與這個美利堅合眾國公司有何關係，我個人更相信美聯儲的成立與其有關係。前段時間本傑明.羅斯柴爾德死了，我不知道跟美國的選舉是否有關係。

教廷在這裡有多大的控制權，真不知道。在1月20日之前，也發生了梵蒂岡停電，據說抓捕教皇等事件，到底是跟國際販賣兒童有關還是與美國的選舉有關，目前也不得而知。

歐洲國家多個政府倒台，不知跟美國的這次選舉有多大關係，感覺背後有好多神秘的東西。但在事實真相被披露出來之前，普通民眾真的非常難以判斷真偽。

希望有更多有說服力的文獻信息的朋友能夠提供一些這方面的東西供大家參考， 以便把我們帶到事實的真相里去。

今天就先聊這些，歡迎大家訂閱轉發分享我的視頻。