海外民运里这几种情况令人担忧

万沐

我是支持中国自由民主反对独裁专制的，也曾对海外民运给予了一定的希望。但是，随着对有关情况的了解，几种情况却引起了我的忧虑。

第一是民运人士的复仇心理。就是吃了共产党的亏，一定要血债要用血来偿。在这种心理支配之下，即使把共产党赶下台，那人民付出的代价、社会做出的牺牲，将比共产党继续执政要大得多。因为百分之九十以上的老百姓，我相信求的就是过个安稳日子，岁月静好，并没有那么多的壮怀激烈。我们知道，在复仇心理之下，最后的结果必然是血流成河、伏尸千里。例如唐代末年的黄巢起义，明末的李自成、张献忠起义、法国大革命、列宁的十月革命，最初都提出了漂亮动人的口号，但最后民众得到的却是一场历史的浩劫！

但英国的光荣革命就好多了，既实现了社会的进步正义，也避免了历史的震荡。虽然看来有妥协，不那么正义凛然，不那么痛快淋漓，然而人民却是真正的受益人。

所以不管是谁，不管他的目标有多么正义，但如果出发点是复仇，那一定就会走偏。共产党当年的口号也是反剥削、反压迫，反社会的不公不义，“一心要砸碎千年的铁锁链，为人民开出那万代幸福泉”。结果呢？最后是把压迫者打得趴下了，但把反压迫的人也折腾得死去活来，更遑论普通无辜的民众了，哪里还有“万代幸福泉”可言！

第二个堪忧的情况就是民运人士的功名心理。许多人有个人野心，但阴差阳错就是出不了头，便盯上反共这块肥肉，希望上梁山大块吃肉、大碗喝酒。岂知一脚踏进去，却是荆棘遍地，甚至面临刀山火海，于是便有了许多机会主义的运作，其实这种人很危险，很容易以此千方百计谋取个人好处，甚至为了利益，希望被招安，而出卖别人。用共产党的话说，就是革命的投机分子，本身就是民运版的王连举、甫志高，甚至宋江。如果这类人多了，而且还领头，非常容易将海外民主运动带偏。所谓“上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来”是也！

第三种便是以自我为中心，“抓特务”羞辱他人的恶习。本来民运人士只要大方向一致就行了，求大同存小异，海纳百川才能成事。但是由于“小毛泽东”心理作祟，个个都以为很能，都是标杆，一言不合，便随意攻击羞辱同道。斗民运的狠劲远远大于斗共产党，基本上奉行共产党那套“残酷斗争，无情打击”的斗争方式，看得旁边的人都感到心寒。因为有时比共产党的做派还可怕啊，怎么敢将未来中国的希望寄托到这些人身上呢？大家知道，明朝的东林党似乎一身正气，但最后却败于阉党，大概情况就与此相似。共产党当年逃出江西，其实，也就是这么回事。它山之石，可以攻玉，诸如此类历史教训很沉痛啊！

第四种情况则更可怕，就是共产党利益集团内斗争的落败者，为了自家利益而假民主大旗忽悠百姓、忽悠民主自由的追求者，让大家来为自己站台，这更容易将海外民主运动变成共产党内部斗争的工具。民主人士一定要对此保有警惕，千万不要被当成猴耍。不要有一天做了炮灰，还自以为自己是“天下为公”的烈士。当年义和团员和红卫兵就是犯了这种低级错误，而最终沦为历史的笑话。

我只是一个民主运动的支持者，希望那些举民运大旗的人能更多对历史和正义负责，不要将民主运动最后变成一场对社会的另一种折腾。此文也不牵扯任何个人偏好恩怨，仅仅属于一个小人物的感慨而已。