设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  方鲲鹏
  方鲲鹏的万维博客
我的名片
方鲲鹏
注册日期: 2010-05-15
访问总量: 1,161,625 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
均为原创。转载须注明出处;商业性转载,请联系作者。
最新发布
· 波兰导弹疑案
· 统计数据证明接种新冠疫苗剂数越
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(13)
友好链接
分类目录
【疫苗】
· 统计数据证明接种新冠疫苗剂数越
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(17)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(16)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(15)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(14)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(13)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(12)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(11)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(10)
· 漫谈拜登政府的防疫抗疫(9)
【杂谈2020美国总统大选】
· 副总统哈里斯救拜登能持续多久?
· 国会山暴乱“殉职”的警察其实是
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 帮助中国崛起最给力的两位美国总
· 启动参院弹劾审判是民主党愚蠢之
· 总统特赦权与二次弹劾案
· 举世奇葩--美国总统选举制度(增
【其他】
· 波兰导弹疑案
· 是向左转还是向右转 人的大脑很
· 美国媒体的良心
· 赵婷因《无依之地》而无依之地
· 人类“十月孵胎一朝破出”的时代
· 一幅最不要脸又最爱自立牌坊的自
· 唱衰中国疫苗的协奏曲
· 谁控制过去就控制未来
· 国家错误政策的头号帮凶
· 美国媒体应颁给川普紫心大勋章
【美国的选举政治】
· 选区划分的怪胎 - 蝾螈选区
· 总统选举年话美国的选举政治(8)
· 总统选举年话美国的选举政治(7
· 总统选举年话美国的选举政治(6)
· 总统选举年话美国的选举政治(5)
· 总统选举年话美国的选举政治(4)
· 总统选举年话美国的选举政治(3
· 总统选举年话美国的选举政治(2
· 总统选举年话美国的选举政治(1
【诺福克四水兵】
· 美国诺福克四水兵奇案(12)
· 美国诺福克四水兵奇案(11)
· 美国诺福克四水兵奇案(10)
· 从“诺福克四水兵”冤案中学习保
· 美国诺福克四水兵奇案(8)
· 美国诺福克四水兵奇案(7)
· 美国诺福克四水兵奇案(6)
· 美国诺福克四水兵奇案(5)
· 美国诺福克四水兵奇案(4)
· 美国诺福克四水兵奇案(3)
【陈果仁被害案30周年】
· 为陈果仁被害30周年作(5)
· 为陈果仁被害30周年作(4)
· 为陈果仁被害30周年作(3)
· 为陈果仁被害30周年作(2)
· 为陈果仁被害30周年作(1)
【软性腐败问题】
· 美国议员软性腐败警世录(五)
· 美国议员软性腐败警世录(四)
· 美国议员软性腐败警世录(三)
· 美国议员软性腐败警世录(二)
· 美国议员软性腐败警世录(一)
【美国游说政治面面观】
· 说客拥有、说客治理、利益集团享
· 议员家属做说客的生意经
· (美国国会的)耳印记拨款
· 议员与助手的合伙生意模式
· 议长丑闻下台焉知非福
【石油起源理论和伊拉克战争】
· 石油起源理论和伊拉克战争(三)
· 石油起源理论和伊拉克战争(二)
· 石油起源理论和伊拉克战争(一)
【发展中国特色的资本主义】
· 以美国为镜发展中国特色的社会制
· 以美国为镜为戒构建中国特色的制
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之
· 新版“两个凡是”对美国的迷思之
· 中国在规章制度方面不能绕过的三
· 社会发展阶段论能为中共理论困境
· 以美国为镜发展中国特色的资本主
【关于普世价值看法】
· 阅读提示:《共产主义理论兴衰史
· 普世价值论幕后的故事
· 回应《孔夫子是普世价值的倡导者
· 鼓吹普世价值论对民主、自由、人
· 中华民族的精神家园在何方
· 虽然一人一票但分量大不相同
· 谷歌自诩不作恶“避税”邪门赛过
· 美国两党长期分享政府权力的奥秘
· 共产主义理论兴衰史预告了普世价
· 同性恋权利与普世价值
【美国黑人民权案例2】
· 美国有些州曾经黑兔与白兔也不能
· 命名“纪念埃米特悌尔公路”的缘
【美国黑人民权案例1】
· 中国人不应对中华民族产生自卑
· 美国最高法院也可以拒绝释宪
· 美国黑人争取平等选举权的历史
· 为美国民权事业作出重要贡献的马
· 祸害美国百年的乌鸦法
· 最高法院重新释宪令种族隔离为非
· 华人是白人还是黑人?美国最高法
· 美国开国宪法定义一口黑人折算五
· 八分之七白人血统的人不是白人
· 宪法是什么意思?由最高法院说了
【美国司法模式】
· 一位美国联邦法官断案期间吃了被
· 中国的司法改革无需站在政改的大
· 美国各种监督机制在司法权面前止
· 美国陪审团审判正在消失
· 司法权力不受约束可以自我膨胀
· 法官职位很大程度上被政治庸酬左
· 法官终身制和绝对豁免权
· 钱力滥用取代权力滥用
· 复制美国司法运作模式必定失败(1
【美国万花筒1】
· 占领华尔街运动半周年述评
· 美国政府官员财产申报制度
· 前众院议长如此发横财是否属腐败
· 盘点新世纪头10年美国腐败和性丑
· 晒晒美国上诉庭法官的独立办案
【法官受贿滥判少年案】
· 分析美国人民很不满但社会不乱的
· 普选和司法独立不能阻止官员搞腐
· 受贿法官的认罪协议被联邦法院接
· 美国司法缺乏自觉纠错的机制和动
· 宾州最高法院对受害者态度前拒后
· 法官受贿滥判少年…(3)
· 法官受贿滥判少年…(2)
· 法官受贿滥判少年案及对中国体制
【俞陵诉吴弘达】
· 俞陵诉吴弘达案(三)
· 俞陵诉吴弘达案(续)
· 俞陵诉吴弘达案
【高瞻案】
· 美国政府反间谍办公室的高瞻档案
· 美国最高法院拒绝了高瞻的上诉申
· 扑朔迷离的高瞻案(续)
· 扑朔迷离的高瞻案(二)
· 扑朔迷离的高瞻案(一)
【翟田田案】
· 六评翟田田之案 – 彼得森律师10
· 五评翟田田之案 - 荒诞走板的“
· 四评翟田田之案–大陪审团的决定
· 三评翟田田之案–解说逮捕翟田田
· 专访翟田田:我是如何被控莫须有
· 二评翟田田之案 - 论美国的国骂
· 一评翟田田之案 - 翟田田之案峰
【杂文1】
· 部分万维博主暂时失去博文是人为
· 回复网友的好意
· 脸书(Facebook)股价趣谈
· 无知者无畏
· 程序民主的怪胎 - 阻挠表决的“
· 谷歌CEO认为即使在限制条件下也
· 想听懂广东话吗?请看这份速成资
· 晒晒Google(谷歌)臭名昭著的点
【连载】
存档目录
11/01/2022 - 11/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2018 - 10/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
启动参院弹劾审判是民主党愚蠢之极的错误
   

启动参院弹劾审判是民主党愚蠢之极的错误

 

方鲲鹏

 

经过一星期的参院审判,没有任何意外,在共和党参议员庇护下,川普再次从弹劾案全身而退。民主党将一手好牌打成一副臭牌。

 

受宪法豁免权保护,美国一些官员,如总统、法官等,任职期间免于受起诉。宪法为此设计了弹劾的方法,来弥补豁免权可能带来的严重问题。共和党说的没有错,弹劾的作用就是摆官,川普已经离任,不适用弹劾了。但民主党一意孤行,强行推动参议院弹劾审判,拱手送给了川普做梦也不敢奢望的卸任后豁免权;而共和党参议员则不用面对川普是否煽动叛乱这个基本事实,只需以弹劾不适合前总统的程序性理由,就能拒绝给川普定罪。

 

美国宪法第一条第三款规定:“在开庭审理弹劾案时,参议员们均应宣誓。如受审者为合众国总统,则应由最高法院首席大法官主持。在末得出席参议员三分之二的同意时, 受审者不得被判有罪。弹劾案的判决,不得超过免职及取消其担任合众国政府任何有荣誉、有责任或有俸给的职位之资格;但被判处者仍须服从另据法律所作之控诉、审讯、判决及惩罚。”

 

我说美国宪法是一本糊涂账,这个弹劾条款就是一个例证,且该条款前后矛盾,没有办法实际操作。假定弹劾一个现任总统煽动叛乱罪,参议院判决罪名成立。根据宪法,这个总统立刻被罢官(免职),这个没有疑问。然后还是根据宪法,要对他(她)进行“另据法律所作之控诉、审讯、判决及惩罚。”照此宪法及法律的规定,起诉方是地区检察官,主持审判的是一位联邦地区法官,一个随机组成的平民陪审团将作出判决。需要注意的是,这是同一罪的二次审判,而级别规格倒过来,第一次远高于第二次。第一次审判的级别至高无上,起诉方是联邦众议院,审判由联邦最高法院首席大法官主持,陪审团是联邦参议员。但是第二次审判,宪法却要求低级别的地区审判庭去审理最高级别的审判庭已经判决的案子。如果第二次审判的结果是罪名不成立怎么办?难道他(她)官复原职,回锅再继续当总统?而无论是什么结果,低级法院的审理结果可以逐级上诉,最后是到主持第一次审判的联邦最高法院手里,那还上诉什么?如果第二次审判的结果不得异于第一次审判,那还要审判什么?如果仅仅是量刑审判,则怎么解释“仍须服从另据法律所作之控诉、审讯、判决”?幸好,糊涂宪法至今还没机会产生这样一个葫芦案。

 

媒体说川普二次弹劾审判期间很轻松,打高尔夫球休闲。他完全有理由轻松高兴,因为民主党把送他进监狱的一次绝好机会活生生糟蹋了。民主党的正确做法应该是,众议院启动二次弹劾,因为其时川普是在任总统,法律程序上没有问题。民主党启动二次弹劾的目的是立案,羞辱川普成为唯一的遭二次弹劾的总统。民主党在参议院显然不可能得到三分之二多数定罪川普,因此应顺水推舟,以川普已离任为由不启动弹劾审判,而是将案件材料移交华盛顿特区联邦检察官,督促他立案起诉川普煽动叛乱罪,因为这时候川普已没有豁免权保护了。这个案子如果在一般地区审判庭开审,可以强制川普出庭接受检察官盘问,检察官还可以在被抓捕的几百名川粉暴乱分子里找几个做交易,让他们反水同川普对质,狠咬川普(检察官们一贯做这类交易)。华盛顿特区是民主党长期经营的一统天下,又有如此丰富的人证物证,起诉定罪川普煽动叛乱,易如反掌。即使陪审团不能得出一致结论,只不过是流审,检察官可以不受限制地重审,让川普一再接受审判,被公开讯问,形象一再受损。而且审判庭判决后,双方都可以逐级上诉,如此这般,川普到下次总统大选前都不可能从这个案子脱身。

 

根据宪法条款,由于参议院已经让川普在这一罪名上脱罪,华盛顿特区联邦检察官今后无法起诉川普煽动叛乱罪了。当然美国宪法和法律是橡皮泥做的,可以随意拿捏,就看三寸不烂之舌怎么解释了。但是即使强行立案起诉,要是审判结果是罪名成立,则会成为一个前文谈及的葫芦案。

 

从以上阐述可以看出,这事不难理解,民主党不犯这次致命性错误的智商,其实不需要高于一个平均人的水平。但民主党就是超级愚蠢,尽管满手好牌,却尽打出臭牌。川普在大选前的电视辩论会上对拜登说,“我2016年能当选总统是因为你们做的不好。”这话没有错,甚至还可以补充一句:“还因为你们的愚蠢”。拜登那时是副总统,如果现在仍延续奥巴马的愚蠢路线,那么民主党就是在帮忙将一个升级版的床铺几年后抬进白宫。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.