在不到一个星期里，万维博客有多篇博文以论述“反共反华”为主题。不完全统计有以下：
以言论为标准区分人群有所不妥 ---- 施化的博客 https://blog.creaders.net/u/4339/202102/397880.html “反共反华”是成语 ---- 休里的博客 https://blog.creaders.net/u/7567/202102/397723.html 反共与反华正名，才有可谈性，否则就是义和团、文革 ---- 彼德的博客 https://blog.creaders.net/u/9070/202102/397883.html 反共与反华——估计是说不通道理的 ---- 阿妞不牛的博客 https://blog.creaders.net/u/3068/202102/397965.html 反共反华 – 具体化 ---- 汉卿的博客 https://blog.creaders.net/u/5779/202102/397832.html
尤其是汉卿小姐同志的现实主义观点，甚得我喜欢，因为我自己是现实主义者，毛始核心是现实主义者，邓二核心是现实主义者，江三核心是现实主义者。 这里把汉卿小姐同志短小精干的原文全抄： ================================= 反共就是反华，反共不一定反华 … ，这事从理论上去争，是说不清楚的。我们不妨举几个例子，把它具体化：
1. 巴不得长江三峡溃坝； 评：溃坝的结果是沿江下流多省市将成为泽国，千万人将死亡，几亿人将陷入绝境。
这些盼着三峡决堤的人是反共，反华， 还是反人类？ 2. 中国经济全面崩溃； 评：经济全面崩溃的结果是几亿人流离失所，饥荒，瘟疫，死亡，甚至形成难民向周围国家逃难。
这些盼着中国经济全面崩溃的人是反共，反华， 还是反人类？ 前面两条都极有可能造成中共的垮台，这样的代价，值得吗？ 3. 抨击中国抗疫情的成果。 评：中国在疫情发生的初期，有很多问题。但是最终相对很多发达国家来说，对疫情有了很好的控制。
这些还不断抨击中国抗疫情工作的人，是不希望中共成为抗疫情的成功执政者，还是巴不得中国人死的更多一点。他们是恨中共，还是恨中国人？ 这样的事还有很多很多。是反共，是反华，甚至是反人类，你说得再天花乱坠，也没用。 =========================================== 无论是反共反华反人类，还是爱党爱国爱人民，无论你们怎么定义，都不及本大少具体和仁慈。 多年来，我多次坚决支持习帝领导中国加速奔向西朝鲜，于中国人民的福祉。无论你怎么定义中国人民，这辞至少包括你故国的亲戚朋友。有诗为证：
题习帝 立志学习北朝鲜 处处模仿金三胖 京畿禁军制诸公 加速奔向西朝鲜
决策疲劳习近平 只怪唔（吴）强唔（吴）胜利， 底线思维冇底线 一退再退西朝鲜
挑担十里不换肩 撸起袖子拼命干 搞出很多大头佛 不撞南墙不回头
中共权贵，呜呼哀哉 精打细算， 选出近平 执政八年，丰功伟绩 总加速师，名副其实
中国大概不会如前苏联崩溃，而更可能是如王力雄《黄祸》的粉碎。习帝的加紧走的西朝鲜路，反而有可能是中国避免粉碎。 2020及之前我说过： =========================== 这两年来，贸易战初发，我就断定贸易战只是头盘，小菜一碟，只是美帝打压中共国的小意思而已。当时几乎所有中西媒体及民间评论都把贸易战看成是天大的事情。我当时用的最多的词是“明修栈道，暗渡陈仓”。 然而，打压中共国未必是要“把中共打倒”。对于美帝的国家利益，中共的利益，中共国的利益和所有大陆屁民的切身利益，最佳结局--各方利益最大化，是中共国变成西朝鲜。我看到的是，美帝这两年来所做的种种事情，就是把中共国逼成为西朝鲜。我是不指望美帝（任何一个Administration)会期望或行动打倒中共而为大陆带来民主自由。" ==========================
| 
