打疫苗如同打鸡血一文发表后，24小时的点击率达到万维最高，可是很多万维网友看不懂。

难道我仅仅是在说疫苗和鸡血吗？NO 。大家都忘了一点，中华民族到了最？的时候，不是危险，而是该幽默。这是我的校友北美崔哥说的。

咱说的疫苗和鸡血早已超出了字面的意思。

疫苗被注射入体内是外来物质，不论是mRNA疫苗还是灭活疫苗，都将导致引入一种体内没有的蛋白 （Antigen），人体识别出来，合成能够中和他的抗体 (Antibody)。这个过程中人体要发烧，有不舒服的感觉。引入体内的 Antigen 就好比外来的思想，对一个死气沉沉的社会将引起骚动，就像人体的发烧一样。鸡血是兴奋剂？也是外来的。能起到刺激作用，搅动一潭死水就是目的。

把毫不相干的，外来的东西联系到一起，看到的是他们对社会的推动作用，震撼作用，这就是目的。

自唐朝以来，中国引进了印度的佛教，苏联的马克思主义，和欧美西方国家的科学与民主。这些外来的东西和思想，搅动了超稳定的中国封建思想的根基，以致当1840年西方的坚船利炮打来时，中国再也回不到过去了。李鸿章惊呼这是 “三千年未见之大变局”。

中国有外来的和尚好念经的传统。再艰深，再不符合中国国情的思想，只要它是先进的，一旦进入了中国，与中国的国情结合一下，特色一下，就成了中国人的思想。而这个思想一旦掌握了群众就会发出惊天动地的力量，感动中国，改变中国，震撼世界。

所以说，中国从来都是不拒绝外来思想，好的东西的。好的东西，好的思想就像能抗击新冠的疫苗一样，可以把体内的病毒（现有体制中的弊端）中和掉，激起新的活力。如同打鸡血一般。

打鸡血只是一个比喻，仅仅借用它的刺激，激励作用。丝毫没有愚蠢的像义和团念符，诅咒，喊着刀枪不入去找死的意味。

1840年到1949年期间的中国，就像一个病入膏肓躺在ICU的病人。那时先进的中国人不断地向西方老师学习，寻求救亡的方法和真理。当时的中国腐败到了极端，一个日本人石原莞尔来华考察，它的结论是，中国是一个政治上失败的（国家）民族。中日甲午海战和八国联军进北京，让民族屈辱达到了顶点。中国走什么样的路的问题，当时是热门话题。鉴于中国的国情，要的是救国的猛药，于是就走了俄国人的暴力革命道路，这就是20世纪的历史事实。

按照中国传统文化的思维，国家关系应该是远交近攻。近代俄国对中国的伤害最大，夺取了几百万中国领土。而美国是第一个偿还“庚子赔款”的国家，没有对中国有任何实质的伤害。还把庚子赔款的钱在中国用于办学校，医院…等等。可是当时美国的政治家是保守的，奉行孤立主义。对中国的事物不感兴趣。而苏俄的列宁和斯大林却高度重视东方，认为俄国，若再加上中国和印度革命的成功，世界革命成功就差不多了。因此，积极筹化干预插手了中国共产党的建立。这不能不说是当时的美国政客的短视。二战期间，罗斯福的眼光高出一筹，高度重视中国战场。派驻延安的美军观察组也对中共有极佳的评论。可惜罗斯福死后，美国再无这样的政治家，而任由像麦克阿瑟这样的战争巨人政治侏儒肆意叫嚣。后来的麦卡锡主义更是把中共彻底地推向了俄国一方。若美国从20世纪之初，政治家有苏俄的眼光，拿出和俄国一样的资金和努力影响中国，苏美从那个时候就争夺中国，也不至于让日本膨胀起来，出现珍珠港这样的事件，更不会与中国在朝鲜兵戎相见。

对中国说来，外来影响，哪个来源施加的力量大，受益也会大。

1949年以后，中国采取了计划经济的道路。大跃进了几次，钢铁产量不过才一二千万吨。改革开发之后不多时日，就达到了10亿吨。这得益于融入世界，从西方学到了太多的好东西。邓小平说过，凡是和美国搞好关系的国家都富了。中国一直走在向西方世界学习，学习科学和民主的路上，不断修正过去计划经济的路线。历史已经证明，哪一方施加的影响大，哪一家将来的受益也大。这就好比打哪家的疫苗，得哪家的鸡血效应一样。

俄国式的主义道路，与西方欧美国家的科学与民主式的道路。仍然在争夺着中国的未来。那种扼杀中国，与中国脱钩的做法，对美国最终有益吗？