施化 一向以来,我以保守的自由主义者自谓,并以相关准则,规范自己的思想和言行。所谓保守,就是不搞异想天开,激进盲动。不以高尚纯粹的先进目的为追求,而只遵循那些经过前人反复试错,符合人之常情,不违背常理,也就是天道而行。自由主义呢?那也很显然。因为自由是万物繁衍的基本和必要条件,当然不可违背。没有自由的呼吸,哪来的生命?对于言论来说,自由表达完全符合天道,闭目塞听才非正常。我把维护发言自由看得与维护生命一样重要,哪怕不断得罪人也拒不悔改。 可是,当看到几乎所有的左翼人士,甚至相当一部分右翼朋友,都一本正经地把左派划归自由派的时候,我开始懵圈了。自由是右,不是左!世界上哪有这么一本正经的荒谬,而且大家都不以为怪,反以为常。 有人认为,政治上的左右起源于十八世纪末法国大革命。那时国民议会的座位分布,坐在右边的人以维护王权为主要目标,强调权威、秩序、传统,愈往左边则愈强调自由和人权。另一方面,经济上的左右派主张,则是十八世纪末到十九世纪初工业革命下的产物。思想起源包括左派的马克思、右派的亚当斯密等等。左派认为要追求平等和正义,国家要介入市场;右派强调效率和发展,认为国家不应干预经济。 就算上面的说法符合事实,那么请问:左派为了追求平等正义,便要破坏经济发展的自然法则,干预市场,限制运营,这是提倡自由还是反对自由?我平生最不理解的,就是左派为了某个看不见的东西而限制看得见的东西。这是愚蠢吗?显然不是,其中包藏着巨大的祸心。谁见过共产主义了?没有,世界上见过共产主义的人数为零。可是为了实现共产主义,人人都必须作出牺牲。这就是左派一贯号召实行的。要知道,被牺牲的可都是看得见摸得着的,包括青春,才华,幸福,财产。如果有人把这些主张称之为追求自由,你会相信吗?可悲剧是,百分之九十以上的中国人都相信。当然,相信以后的结果人们也看到了,中国因此而蜕变成世界上最强大的极权国家。中国人所享受的权利排在世界末位。 并且,这个套路的骗局还没有演完。当中国的大戏尚未落幕,随着民主党窃选上台,美国将开场另一出新剧。 美国的左派使用“自由派”liberal的标签,与“保守派”conservative的标籤相对应。大家都以为,民主党偏自由,共和党偏保守。好吧,就算暂时承认这种划分,那就来看看左派是怎样推行自由的,他们所谓的“自由”是什么样的东西。 民主党左派推行的自由,明显带有针对性和双重标准。他们对骚扰川普行政秩序的安替法黑命贵,给予最大的自由。对明明俱备铁证,违反防疫条例的打砸抢烧,称之为“正义”,“人们有权利做他们想做的事情”,不加限制,甚至下跪予以支持。而去限制什么呢?限制守法的人去教堂,去学校,去开张谋生糊口的服务行业小生意。美其名为了安全。而什么才是安全,目前尚不清楚。 简言之,左派主张,只要对自己有利的事情,就越自由越好;对自己不利的,无论是否有利于民生,都要不惜一切地加以限制。别人去剪发,那是违法;自己去美发,那是工作需要。我想不通,为什么这么流氓的行径,竟然不受公众舆论的谴责?是太多的书生读太多洗脑的书,把基本的逻辑扭曲了;还是太多的小人,内心热衷的本来就是用自己的放纵来灭掉别人的自由,所以暗暗赞赏?有人称所谓的左派自由派,实为放纵派,这还有点像。 很显然,我个人对于自由的理解,和数以千万计的国内粉红的理解不同。他们认为,中国现在实在太自由了,只要你有权有势,想欺负谁就欺负谁,没人管你。而我以为的自由则完全不一样,简单说,我理解的自由,相当于一套严格执行的道路交通法规。 在西方驾驶多年的人都知道,纵横交错的道路和公路,给每个驾驶者提供了极大的自由。你想到哪里去,什么时间出发,开什么车,用油还是用电,都任由个人选择,他人无权干涉。但前提必须是,遵守公认的交通法规。比如在红灯前面停车,礼让地进入他人的车道,在规定的限速下行驶,等等。 用交通规则来比喻自由原则,就很容易地搞清楚一个关系,即自由到底是为了满足个人的一时欲望快意呢,还是为了安全准时地到达自己预设的最终目的?相信自由即为满足的人,一定会超速闯红灯抢占他人车道,当然他可能满足欲望快意。可是结果有风险,不但不一定能到达预定目的地,还会犯法,甚至丢掉他人和自己的性命。一个真正的自由主义者,肯定是遵守并维护交通法规并礼让他人的那个驾驶者,而不是那个找死的家伙。对最终目的的理解,决定着你对自由的理解。这才是一个真自由派和假自由派的根本区别。一个是自由地到达美好的未来,一个是自由地找死。 在政治上以民主为标榜的民主党,实际上无视上亿选民的选举权。选举权当然不仅仅只包括把选票投进票箱这一个动作,理所当然,还包括有权检验认证选票。我的选票去哪里了,有没有被偷窃篡改?敷衍糊弄是绝对不允许的。比如借口说,选举已经结束,检验没有意义。没有公正选举哪来的民主,骗别人还是骗自己? 在意识形态上以自由派标榜的左派,肆意破坏选举规则,就如同驾驶中,爱怎样变道就怎样变道,只要对我有利,哪管他人死活。对于这样的“自由派”,选择支持或反对,那也是一种自由。自由地选择更有希望的未来还是选择快速作死。 2021-03-05
|