设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
万维2020“庚子年”有奖征文  
万维读者网2020“庚子年”有奖征文大赛  
我的名片
万维2020年征文
注册日期: 2020-10-05
访问总量: 3,132,380 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 万维“又到庚子年”征文获奖名单
· 生命之轻:庚子年,历史又一次在
· 徐宿淮:民主的大旗还能打多久?
· 若敏:2020庚子年,笔墨乾坤(征
· 千江月:我生命中唯一的一个庚子
· 阿尔梅达:2020,迟到一个甲子的
· 幸福剧团:瘟疫下海外华人回国难
友好链接
分类目录
【征文列表】
· 万维“又到庚子年”征文获奖名单
· 生命之轻:庚子年,历史又一次在
· 徐宿淮:民主的大旗还能打多久?
· 若敏:2020庚子年,笔墨乾坤(征
· 千江月:我生命中唯一的一个庚子
· 阿尔梅达:2020,迟到一个甲子的
· 幸福剧团:瘟疫下海外华人回国难
· 解滨:现代文明的终结,或始于这
· 北极湖:放过人类平静的生活(征
· 青兰:殒落在庚子年的福星(征文
【征文公告】
· 万维读者网2020“庚子年”有奖征
存档目录
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
老地雷:庚子年里我做了一回新冠疫情防控的评论员(征文)
   

  我喜欢参加万维征文的活动,因为小编又给了文字爱好者一次命题作文的机会。我不是一个时政评论员,但在2020年里对新冠爆发的起源发展以及防控的进展实实在在地做了一回实时的评论员。利用这个征文机会,也在三八妇女节这个特殊日子里,记录一下我在2020年做的这一件有意义的事情,权当故事来看吧。

  2019年,我选择了提早退休,从我深爱的传染病流行病学工作岗位上下来,从17年来一直战斗在美国最基层的县级公共卫生部门退了下来,提早地离开了高级流行病学者兼流行病部门经理的职位。退下来没几个月,全世界就遇上了新冠疫情的“世纪之战”,也许常年养成的职业病,也许刚刚退休还没适应,导致人退心不退,人在家营心在岗位。从2020年1月7日美国CDC向全美的医护人员发出警告的那天起,我就开始关注这个“不明原因的新型肺炎”,应该算是最早的一拨人了,甚至早过了很多在岗人员。关心的程度和投入的时间精力不亚于在职员工,只是没有忙于现场而已。所以一开始的几个月利用自己在职场上多年积累的经验,给我以前的同事们或在医院工作的合作伙伴们提过不少建议,后来也帮助前雇主做了好几个月的义工做一些数据分析,Situation assessment,还有一些Epidemiological Newsletters的撰写工作。

  这一年,利用我的笔杆,也利用自己的专长和优势写下了19篇几万字关于新冠的文章,还写了不少英语的Posts贴在我的脸书上。为海外华人和本地居民分享了我自己的观察,观点,和建议。曾经制作过一个简单的图表说明口罩和疫情控制的关系在脸书上被很多人转发。我认为我的优势有以下几个方面:

  1.懂中文,知道一开始中国那边的情况,中国政府做了什么,基层做了什么,防控做到什么程度;

  2.懂传染病爆发的调查理论和实际流程,因为我自己领导或参与大型疾病爆发调查很多次,也曾经和本州,外州州政府,联邦CDC(美国疾控中心), FDA(美国食品药物管理局), USDA(美国农业部)等机构多次合作过;

  3.退休后我有时间关注整个疫情的发展情况,真要在位是肯定没那么多时间的;

  4.最关键的一点我已经是一个自由个体了,不代表任何政府部门,所以有些话可以说。真要在位的话,有些观点真不宜在公众平台上表达。

  这19篇文章先后发表在北美网络平台,毛估估至少有50万人次的阅读量,发表时间从2020年1月28日到2021年1月28日。这19篇文章都可以在网络上搜到。当时不少微信平台也转发了我的文章,也许赚了不少钱,但我是免费为大家服务的哈。也许有人会笑我傻,不知道保护自己的“知识产权”,但做了近20年的public servant, 我觉得有比钱更值钱的东西。能用我自己的专业知识对当时的情况做一种判断和解读还有展望跟读者分享这是我的莫大荣幸。现在回头看,大多数分析比较正确,也有少数没有判断对的地方,这也是我自己学习的过程。当然这几万字我今天不可能放在这篇文章里,但是我把这一系列文章的标题和发表日期列在下面,然后我把这篇文章的摘要介绍给你,有兴趣的同学可以搜索你感兴趣的文章阅读全文。友情提醒请特别注意我那篇文章撰写并发表的日期。

  1.业内人士谈谈武汉新冠病毒之1 : 政府报告读后感 (1/28/2020)

  我根据中国疾控中心的政府报告按照时间轴客观阐述了中国疾控有关部门所做的工作并做了点评。有最优秀之处比如病毒分离基因排序和国际同行分享之高效,有最不足之处即中国CDC介入疾病爆发调查的日期是12/31/2019但是病例定义的第一版却在半个月之后的1/15/2020年才发表之缓慢,二周的严重拖延这对我们专业人员来说不能接受的。总结了当时新冠的主要传播途径和严重性,以及传染速度。同时我展望了当时的中国会进一步调动民间组织来控制这场疫情。

  2.业内人士谈谈武汉新冠病毒之2 : 零号病例出现在12月前 (1/30/2020)

  本篇分析了科学文献发表的流行曲线并推断出零号病例一定出现在12月前,也许在11月份或更早。也兼谈了病毒命名的问题。到现在我也不认为“武汉病毒”是一种歧视,因为以前很多病毒确实都以疾病爆发地点来命名的。只是这样的命名目前已经不再符合世卫标准罢了。别那么敏感动不动就歧视,哪来那么多歧视?

  3.武汉新冠病毒之我见3 – 在美华人的风险评估 (2/2/2020)

  因为病例已经在美国数州陆续地出现,我教了大家几招对自己和家人好友如何进行一个风险评估。

  4.武汉新冠病毒之我见4 – 病原追溯和零号病例 (2/7/2020)

  对中国某大学发表的研究成果关于病毒溯源提出自己的看法,建议中国疾控拿从华南海鲜市场采样的环境样本分离出来的病毒和从临床上的样本做比较。

  5.NCP之我见5 – 我多么希望是穿山甲啊?(2/11/2020)

  进一步阐述病毒的来源,提出实验室相关病毒泄漏的可能性,请注意啊,这是我在2020年2月11日发表的,一年前的分析。文中详细解释了我的rational。 一年后的今天回来再看看这篇文章,我觉得还是有道理的,到现在我的hypotheses没变。

  6.NCP之我见6 – 失望! (2/13/2020)

  一篇杂谈分析当时的社会上群众的一些不必要恐慌的心情,还有对中国政府疫情的准时上报的一些看法,责任究竟在谁?有法律条文为依据。

  7.COVID-19之我见7 – 从数据到对策 (2/17/2020)

  用发表的数据进一步阐述了我对病毒来源的看法,国内国际疫情的走向,还有邮轮上新冠爆发的分析,最关键的是我第二次提出了我最关心的问题也是我的担心即无症状感染者能否传播疾病。

  8.COVID-19之我见8 – 为什么不要滥用检测手段 (2/25/2020)

  本篇介绍了几个关键术语即患病率,灵敏度,特意度,并解释了它们之间和检测结果准确性之间的关系,让大家明白为什么不能滥用检测手段。还简单介绍了美国的流感监测系统。

  9.COVID-19之我见9 – 自问自答 (2/28/2020)

  当时WHO还没有宣布大流行呢,本篇自问自答了当时最关心的几个问题,比如 1)是到大流行的时候了吗?2)哪些国家是高危国家?3)在美国到了囤积粮食的地步了吗?4)政治也是一种传染病吗?5)美国的医院做好准备了吗?6)病毒源头究竟在哪里?7)我们究竟该怎么做才能预防自己不被感染? 该篇文章被传阅次数最高,可见当时很多人确实关心这些问题。

  10.COVID-19之我见(10)- 数据背后的故事 (3/6/2020)

  本文总结了美国CDC和日本学者发表的两篇文章关于新冠病例以及密切接触者的调查结果,并通过报道的结果阐述了密切接触者得病的危险度,通过日本的调查,了解到了无症状感染者的比例,我当时在文中就不提倡去追踪每一个无症状的病人,那样做意义不大,但是支持追踪病例的家庭密切接触者,我也通过报告比较了美国和日本的调查工作的优缺点。

  11.我错过了世纪大战?(3/31/2020)

  这篇文章是纪念我的退休一周年,写给我自己的。简单介绍了我们的工作,还有就是2009年甲流爆发的情形。对我的工作很有感情但也释怀了。

  12.COVID-19之我见(12)- 何时能复活?(4/12/2020)

  我写这篇文章的时候,全世界的新冠死亡数刚刚超过10万。而如今是11个月前的20多倍了。当时人人对几个月拖下来的大流行已经渐感疲乏,希望疫情早点结束,但我总结了一个字“难”。这是一场全民皆兵的“战争”,靠政府靠哪一个团体都无济于事,公共卫生靠的就是“公共”,是公共协调的艺术行为。

  13.COVID-19之我见(13)- 病毒源头谁说了算? (4/30/2020)

  这篇文章是针对网络有一篇新闻报道“美国病毒专家集体发声表明新冠病毒不可能来自实验室”的反驳,从流行病学的角度去反驳的。

  14.COVID-19之我见(14)- 没想到!(5/31/2020)

  本篇列出了我六个没想到的事实,总结了新冠的临床表现,传播速度,传播途径,病死率等等。列举了一些数据图表,说明了新冠对医疗系统的挤兑冲击。

  15.COVID-19之我见(15)- 再聊美国的新冠疫情(6/28/2020)

  当时疫情反弹,很多病例的增加跟加大力度的检测有关。我自制了图表阐述了戴口罩率和疫情控制的关系。这张图表被很多人转发,也被很多同行赞许。

  16.COVID-19之我见(16)- 跟风美国63:疫情何时结束结束 (7/2/2020)

  我大胆分析了一下美国的疫情何时可以结束。解释了群体免疫的定义以及它和其他参数之间的关系。现在回头来看,分析得还是比较合理的,但同样的分析现在下结论就不一样了,因为后来检测的力度加大,写文章的时候病例报告数是实际感染数的十分之一,但今天再看,并非是实际感染数的10%,而是30-50%了或更高。如果你现在再读那篇文章,那就要用我的结果乘3-5倍。

  17.COVID-19之我见(17)- 如何科学地理解美国的新冠死亡数字?(9/1/2020)

  本文简单介绍了新冠死亡的统计方法,从死亡证书的死因到统计的方法。了解病人死亡时医生如何填写死亡证书这对你了解后面的死亡统计方法还是有帮助的。这篇也比较了新冠和季节性流感的严重性包括病死率。

  18.COVID-19之我见(18)- 大选前谈谈抗疫的成败 (10/22/2020)

  本文浅谈了抗疫数月后的一点感想。从流行病学角度来看,根据新冠病毒的传染性和病死率以及它消耗的公共资源,我把新冠比喻成新版的麻疹。

  19.COVID-19之我见(19)- 一周年后的今天再说几句新冠后准备转行了 (1/28/2021)

  在写文一周年之际,回顾了一下美国抗疫方面的成败(个人观点)并呼吁政府在2021年里抗疫的着重点应该放在哪些方面。

  2020年里的感概实在多,所以在庚子年将近尾声的时候,我还利用自己的业余爱好创作了这首英文歌,2020-Year of the Rat。请看这个视频

  https://youtu.be/Mw58fpe1sKM

  写完这一篇,我也开始解开和传染病流行病的情结了,准备在下半辈子做点不一样的事情。感谢万维征文让我有机会分享我的故事,我的回忆和印记,开启大家的思路,用智慧和爱为这个世界增添一线光明。啊哈,多么切题啊!😄

  Enjoy reading and stay healthy!

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.