宾州最高法庭宣告川普败诉，且说美国最高法庭无法干预！-几则消息与评论
星期六，十一月二十八日，宾州高院驳回共和党州议员的上诉。The Pennsylvania Supreme Court dismissed a lawsuit Saturday night from US Rep. Mike Kelly and other Republicans, after they had tried to invalidate absentee voting and block the certification of votes in recent weeks.
⬆️PA 最高法庭裁定川普原告没有事实和法律依据。宣告川普败诉。并且说美国最高法庭无法干预！如何进行选举是州法规决定的！一锤定音！
群友评论： 1.说根据宪法第二章宾州州议会可以绕过大选投票直接指定选举人的，估计只读了半条宪法，连后面说全国必须同一天选没读，当然14修正案的正当程序(due process)等就更别说了。
布什对戈尔案(Bush v. Gore)以及洽法罗对华盛顿州(Chiafalo v. Washington)最高法的判决明确支持选举人绑定的是公民选票！
2. 高法是宪法法院。是判断下级法院审理程序中是否违宪，不是简单的诉讼请求。起诉人必须有足够的理由说下级法官审讯中违宪。因为选举是州权，高院一般不能介入的。 2000年小布什用的理由是“公平公正”原则。最后高院的判决也不是指定总统是谁。最后皮球还是踢回各州州政府。
3.转发：美国联邦第三巡回法院在美国东部时间11月27日（周五）出台，对于川普诉请法院紧急撤销宾州对于总统选举计票结果认证案的判决供有兴趣的群友们参考。上诉法院的合议庭以3比0（全票）维持了地区法院的原判，完全驳回了川普阵营的诉求。值得一提的是，这三名法官都是共和党总统所提名任命，主笔判决书的斯坦法诺‧毕伯斯法官（Stephanos Bibas）更是由川普总统提名经参议院同意任命的。 法院在21页的判决书中严词修理了川普阵营，认为他们的诉求以及对于联邦地区法院判决的批评是毫无意义（no merits）。法院表示，"是选民而非律师来选择总统。是选票而非诉状来决定选举。" 法院开宗明义便指明，虽然川普本人和及竞选阵营一直不断地对外放话声称整个选举有"大规模的舞弊"，但是包括朱利安尼本人做为首席的诉讼代理人却从一开始就表明这不是关于选举舞弊的诉讼，也没有提出任何相关的主张与证据，却还是不断地声称"选举不公"。法院进一步表示，"主张不公式非常严重的指控。但是光是声称选举不公并不会让选举真的不公。指控需要具体的声明然后举证，我们这儿却是什么都没有。" 容许川普"非常不成比例"（grossly disproportionate）的诉求把选举的结果抛弃将是"过激而且史无前例的，剥夺了极大一批选民的权利，并且扰乱了选票后端的选举。"
由于这项判决，川普阵营在联邦层级的诉讼已经全部败诉。目前只剩下各地零星的一些案件还在进行，其中的内容也是大同小异，竟然在起诉书当中就毫无凭据的把川普本人和其支持者早先释放出来的一些"阴谋论"都给放了进去，所以遭到驳回完全是意料中事，也让这一连串的滥诉成了美国宪政史上非常负面的教材。
附带一提，在乔治亚州由川普的支持者所提出，希望法院无效州长已经认证的选举计票结果也是如出一辙，毫无凭据，空穴来风。由于该州在首轮的计票结束后两个候选人的得票比例差距在1%以内，因此主动展开了人工计票与稽核，最终发现除了有一个郡的选举委员会漏传了一个记录在U盘上的计票结果，少算了1,300票之外，其馀的计票结果与首轮的结果几乎完全一致。目前该州应川普阵营的要求正在进行第三次的计票。这也就彻底否定了川普阵营不断释出的一个阴谋论，指控一家软件公司在选票计算的软件上作弊等等。
在经过连续30多个案件的考验和洗礼后，川普自己的兵败如山倒，倒是帮忙彻底证明了一件事情：这次的选举的确是非常的公开透明而且公正。另外也凸显了他在选后的行为就是自私自利，不断的滥诉不但无谓的耗费司法资源，更由于不断地释放各种不实的消息误导自己的支持者，动摇对整个民主选举的信心，更试图阻挠政权的和平转移，破坏民主宪政体系当中这两个最重要的柱石。
| 
