從人性，廊清左右的糊塗認識

極左翼殘害最重的往往是同一陣線中的左派，歷史上那些極左多是如此，比如康生，他對左派的打擊比對那些右派還要猛烈。

現在“學界”對極左極右的定義有很多矛盾的地方。

一些明明是右的主張，卻被視為極左，比如新全球化。全球化本是自由主義生發出來的，是自由資本主義發展到一定階段的必然要求，卻被那些混亂的理論家們定義為極左思想。還比如現在川普總統的一些政策，例如反對移民的政策，人口之間的自由流動，是人的生存權的一種，是生命權的一種，它本是右的主張，反對之當是左的，卻被那些頭腦混亂的理論家們定義為極右了。

然後，我們再來看，為什麼極左對左的打擊與仇恨大呢？

這是左派們的心理因素決定的。其實，按照鄙人的看法，從一個人的心理，精神，氣質上分左右當是不會現差錯的。也即那些性格溫和的，愛人的，隨意隨性的，當屬右派；反之，那些偏激的，固執的，性格喜鑽牛角尖的，心理上忌妒心強的，戰天鬥地的，皆是左的。

偶的這一分法，也是符合左右最初的思想分法之標準，即從宗教層面，站在上帝右邊的即為右派，他是愛人，性格溫和的；然後按雅威的定義，他是保護一個人的生命權的，恪守自由權的，當然對財產權也有足夠的尊重。

因為左派們性格的偏激，爭強好勝的性格特徵，讓他們聽不得二話，聽不了不同的意見，所以左派在一起，極左對左的之間的爭鬥很激烈，同性相排斥，歷史上那些殘酷的鬥爭也緣於此。極左反而遇到右派思想的，反而鬥爭的激烈情緒沒那麼嚴重。

在這一個理論基礎上，我們很容易就看得穿二戰的情形了。

希特勒集團，他本質上是極左翼，他就對當時的左的勢力，比如蘇聯仇恨多一些。而左派政權蘇聯，就能與右派政權美國結盟。極左對左的戰鬥，即納粹德國對蘇聯的戰爭。如此的理論滌盪，才能理清人們思想認識中的糊塗概念，讓人類世界看明白。其實在納粹的話語體系裡，他們認為是社會主義。與蘇聯一樣，蘇聯也認為他們是社會主義。二者的組成部份也有驚人一致性，比如都多是工人為主導力量的。現在又出現了川普。如果我們硬是要從意識形態上來看川普，他對中國的打擊，當更說明他的極左性。極左對中國當權派的左的打擊。如果中國當權派屬於右一點的人掌權，二者打不起來。

如果我們放開思路想一想，美國現狀其實是：政治上的社會主義+經濟上的壟斷資本主義。為什麼我們會認為他政治上的社會主義成分？因為現在美國最大的兩黨，民主黨與共和黨，其實已經很難去用傳統的資本主義政黨的性質來看待他們了。兩黨均已有很深的准“社會主義”色彩。民主黨的“左派”色彩，基本已成”共識“。共和黨建制派還在抱住舊有傳統能源財閥的大腿不放，雖然川普也在多次宣稱保護石油能源集團的利益，但認真去看一下，是那些白人中下層的准無產階級送他到白宮的，並在四年之後仍成為他堅定的擁躉者。

哎，這個美國大選鬧得，讓偶這一位多年，幾乎有十多年不關心這些無聊的政治、思想的人，又開始有興趣關注一點啦  以上，是我理清近來思想認識的一些點滴不成熟看法，分享給諸位。一家之言，只是逗趣，閒來聊天，當不得真！

2020/12/4