设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
反抗压迫手记  
面对压迫,我们别无选择  
https://blog.creaders.net/u/2032/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高天阔海
来自: 来处
注册日期: 2008-11-13
访问总量: 1,549,617 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎转载!请注明作者与首发网站。
最新发布
· 访露西·莫德·蒙哥马利女士故居
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
· 闲说中国文学——读阿城《闲话闲
· “伤痕文学”的高度——读韩江的
· 尘埃落定之后的反思——再评美国
· 在加拿大投票20年——兼论美国大
· Erasing History与法西斯主义的
友好链接
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
分类目录
【随笔】
· 访露西·莫德·蒙哥马利女士故居
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
· 闲说中国文学——读阿城《闲话闲
· “伤痕文学”的高度——读韩江的
· 尘埃落定之后的反思——再评美国
· 在加拿大投票20年——兼论美国大
· Erasing History与法西斯主义的
· 蚂蚁还是蚱蜢?——读《蚂蚁与蚱
· The Sense of an Ending与记忆的
· 21世纪如何反独裁——读Autocrac
【中国历史】
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
· 闲说中国文学——读阿城《闲话闲
· “伤痕文学”的高度——读韩江的
· 尘埃落定之后的反思——再评美国
· Erasing History与法西斯主义的
· The Sense of an Ending与记忆的
· 21世纪如何反独裁——读Autocrac
· 台湾的戈巴契夫——读《蒋经国传
· 天凉好个秋——再读《围城》
· 是左还是右——读《大辩论》
【读书】
· 访露西·莫德·蒙哥马利女士故居
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
· 闲说中国文学——读阿城《闲话闲
· “伤痕文学”的高度——读韩江的
· Erasing History与法西斯主义的
· 蚂蚁还是蚱蜢?——读《蚂蚁与蚱
· The Sense of an Ending与记忆的
· 21世纪如何反独裁——读Autocrac
· 台湾的戈巴契夫——读《蒋经国传
· 天凉好个秋——再读《围城》
【北美社会】
· 访露西·莫德·蒙哥马利女士故居
· 尘埃落定之后的反思——再评美国
· 在加拿大投票20年——兼论美国大
· Erasing History与法西斯主义的
· 蚂蚁还是蚱蜢?——读《蚂蚁与蚱
· 21世纪如何反独裁——读Autocrac
· 我们手里的未来——读赫拉利新作
· 是左还是右——读《大辩论》
· 自由主义vs.极权主义——读《丘
· 读 By Grand Central Station I
【诗】
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
· war or peace
· 柿子(英诗汉译)
· 走向2024
· 再读北岛
· 谈论海子的时候,我们在谈论什么
· blues for a late friend
· 等待戈多
· 钟情正在我辈——读《纳兰词集》
· 寇恩的渴望
【翻译】
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 柿子(英诗汉译)
· 博尔赫斯诗三首
· 坐九路车到红海滩
· 译诗:而死亡必无力统御
· 译诗:某夜我出门
· 译诗:三个朋友的寓言和轮唱
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 暴君的脆弱——斯大林专家细论俄
· 焦虑六论
【第三视点】
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 当胡适遇上哈马斯
· 以巴冲突与有思考的立场
· 安息吧,法国作家米兰·昆德拉!
· 孤独之病——观《伊尼舍林的女妖
· 鸦片战争: 一个神话
· 普京:一个疯子?
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 两种疫苗:打疫苗的中西对照
· 非理死钉主义
【反压迫】
· 访露西·莫德·蒙哥马利女士故居
· 自由主义vs.极权主义——读《丘
· 国家的敌人?——《天安门流亡者
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 局内人的视角——读Unveiled
· 2024年6月4日:六四35周年纪念
· 言论自由的烈士——读《储安平与
· 以笔为刀——读Knife
· 永不熄灭的星火——读Sparks
· 毛主义的幽灵——我看美国挺哈学
【中国社会】
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
· 闲说中国文学——读阿城《闲话闲
· “伤痕文学”的高度——读韩江的
· 尘埃落定之后的反思——再评美国
· Erasing History与法西斯主义的
· The Sense of an Ending与记忆的
· 21世纪如何反独裁——读Autocrac
· 台湾的戈巴契夫——读《蒋经国传
· 天凉好个秋——再读《围城》
· 是左还是右——读《大辩论》
存档目录
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2019 - 02/28/2019
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
非理死钉主义
   

非理死钉主义(或译为,庸俗主义),词源是英国十九世纪诗人与文化评论家马修·阿诺德将一个德语词引进到英语成为philistine (非理死钉),用以指称反智主义。

在哲学与美学领域,贬义的非理死钉主义描述的是一个反智(低估或厌恶艺术、美、精神性与智力活动)的人的举止、习惯和性格。一位非理死钉人就是一个心胸狭窄却自鸣得意的人,他/她具有传统的道德观念,和物质主义的视角与品味,缺乏文化与审美价值。

从十九世纪起, 非理死钉主义被用来描述那些“缺乏文化艺术鉴赏力的、只关心物质主义价值的、无知、粗鲁的人”。

非理死钉 (Philistine)源于德语 Philister,本意是没有受过高等教育的人士。

在英语里,“非理死钉”是描述反智主义的一个词,从十九世纪二十年代开始就被用于描述维多利亚时期(1837-1901)富有而无视文化、欠缺人文素养的的资产阶级和商业中间阶级。英国诗人、文学评论家马修·阿诺德在他1869年的《文化与无政府主义》一文中说:

‘如今,文化的功用在于:它帮助我们,通过其精神上完美的标准,把财富视为手段,不仅在口头上把财富仅仅看作手段,而且真正地将其视为手段,且感觉到其不过是手段而已。如果不是文化对我们心灵的净化效果,整个世界、未来、以及现在,都会无可避免地成为非理死钉人的天下。那些相信人的伟大与福祉是由其财富来证明,并且把自己的生命与思想投入到致富活动的人们,正是我们称之为“非理死钉人”的那群人。文化在向我们疾呼:“想一想这些人,想一想他们的生活方式、习惯、礼仪、说话的那些腔调;仔细打量他们;观察他们读的书本、给他们带来愉悦的事物、他们口中吐出的词令、构造他们心灵的那些想法;究竟要有多少财富才值得成为一个这样的人呢?’

十七世纪时,英国-爱尔兰讽刺文学大师乔纳森·斯威夫特因卷入一桩官司而把一名法警描述成非理死钉人,被视为毫无慈悲心的敌人。

十八世纪时,多才多艺的德国作家歌德描述了非理死钉人格,他问道,‘非理死钉人是怎样的?一个空空的肚囊,充满了恐惧与对上帝怜悯他们的希望!’

他在进一步描述这类男女时说,‘非理死钉人不仅无视与自身不同的各种人生状况,而且坚持认为:所有人应该按照他的生活方式来生活。’

十九世纪时,在《致命的疾病》(或译为《恐惧与战栗》)中,丹麦哲学家克尔凯格尔批判了非理死钉资产阶级人士琐碎的心态与自我欺骗的绝望。而哲学家尼采把非理死钉人定义为由于缺乏真正的完整性,只能用否定的方式来定义风格的人。

二十世纪时,奥匈帝国的作家埃德蒙·约瑟夫·冯·霍瓦斯在他1930年的小说《永远的非理死钉人》中嘲笑了非理死钉人的粗俗与他对世界的有限认知。

纳博科夫在《关于俄国文学的演讲》(1981年)一书中一篇名叫《非理死钉人与非理死钉主义》中是这样描述非理死钉男女的:

‘一个成年人,其兴趣只在于物质的和世俗的事物,其精神状态是由陈旧的观念以及其所属群体与时代中传统的理想构成。…… “俗人”是或多或少与“非理死钉人”同义的:一个俗人的问题与其说在于他的循规蹈矩,不如说在于他的某些传统观念的粗俗。我也会用“假斯文”和“资产阶级”。假斯文说的是精致修饰过的粗俗,比单纯的粗鲁更糟糕。在有他人的时候打嗝也许是粗鲁的,但是在打完嗝说“对不起”则是假斯文,因而比粗鲁更糟。我的“资产阶级”依照的是福楼拜而非马克思的定义。在福楼拜看来,资产阶级是一种心态,而非钱袋的深浅。资产阶级人士是自鸣得意的非理死钉人,是道貌岸然的俗人……总而言之,非理死钉主义预设了某种高级文明状态,于其中,由于年深日久,某些传统堆积如山且开始散发出腐臭味。’

在二十一世纪的今天,我们不得不承认:非理死钉主义已然席卷全球。读者诸君不必远求,只要环顾四周,不论是办公室的同僚,还是自己的社交圈子,甚至于社交媒体账号上那些网友们,十之八九都是非理死钉人。如今盛行的反智主义思潮之所以来势汹汹,非理死钉人的贡献应该是主要原因。马修·阿诺德在一百五十多年前的预言“如果不是文化对我们心灵的净化效果,整个世界、未来、以及现在,都会无可避免地成为非理死钉人的天下”不幸成了现实。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.