鮑威爾放出的女妖長什麼樣？
女律師鮑威爾Sidney Powell，被趕出川普律師團隊後，自吹手中握有可以顛覆大選結果的證據，這些證據具有女妖（the Kraken）般威力的震撼性毀滅性，她已經在法庭上放出了女妖。
她與另外一個律師林伍德（Lin Wood，此人民主黨人曾經兩次捐款給奧巴馬），一共在四個州法庭提出了對2020大選的法律訴訟。這四個州是：密西根，威斯康星，佐治亞，和亞利桑那。
本周一上午，密西根州和佐治亞州的聯邦法庭已經否決了她的訴訟要求。
讓我們來看看她手中的女妖究竟什麼樣。
首先，他們向法庭提交的起訴文件中充滿了處處可見的拼寫等低級書寫錯誤，這類錯誤在一般的小學生寫作中都少見，更不用說在向法庭提供的如此嚴肅的法律文件中。
以下這個向密西根法庭遞交的文件把DISTRICT 拼寫成DISTRCT, 兩處文字之間應該有間隔卻沒有間隔： 
以下這個向佐治亞法庭提交的文件，在最重要的文件標題中把DISTRICT拼錯兩次：DISTRICCT 和D I S T R C O I C T。
以下這個向密西根法庭提交的文件中，很多句子字與字中間沒有間隔，請看下圖中黃線部分：
其次，他們向法庭提交的文件中還犯下不少對基本事實認知的錯誤，文字拼寫的錯誤屬於形式上的錯誤，也許沒有那麼重要。但文件中起碼一些最基本的事實應該搞清楚吧。這可是正式法律文件，應該嚴謹準確。
在他們向密西根法庭提交的文件中，列出了一個叫做愛迪生縣的地方，說那個縣出現了選舉大規模欺詐的跡象，但是密西根州根本沒有一個叫愛迪生的縣。
英語新聞原文：
The document Edison County was mentioned in was the declaration of Dr. Navid Keshavarz-Nia in one of Sidney Powell’s lawsuits.
Edison County, Michigan is mentioned on page seven. The declaration says “Vice President Biden received more than 100% of the votes at 5:59 PM EST on November 4, 2020 and again he received 99.61% of the votes at 2:23 PM EST on November 5, 2020. These distributions are cause for concern and indicate fraud.” Edison County is the only specific county mentioned in the declaration.
However, a list of Michigan’s counties shows that there is no Edison County. In fact, there are only two counties in Michigan that start with E -- Eaton and Emmet. There are only three counties in Michigan that end in -SON -- Mason, Dickinson and Jackson.
在向威斯康星法庭起訴的文件中，他們要求法庭下令曾經作為選舉投票站的TCF 中心立即提供選舉前後48小時各個房間的錄像記錄，但是TCF 中心不在威斯康星，而是在密西根的底特律。
英語新聞原文：
the suit asks for a judge to order the “immediate production of 48 hours of security camera recording of all rooms used in the voting process at the TCF Center.” But the TCF Center is not in Wisconsin. It is in Detroit, and was the center of other election-related conspiracy theories.
至少兩次，他們在法律文件中沒有得到別人的同意就以別人的名義發起訴訟。在提交給威斯康星法庭的文件中，他們把一個叫Derrick Van Orden的共和黨人列為原告，但那人說此事根本沒有經過我同意。
在向佐治亞法庭提交的文件中，他們把另一個共和黨人Jason Shepherd 列為被告，那人也說完全不知此事，雖然最後她同意了。
英語新聞原文：
At least twice, Powell has sued on behalf of a party that did not agree to be a part of the case. In a filing in Wisconsin, Powell included Derrick Van Orden, a Republican candidate who narrowly lost to Rep. Ron Kind (D-Wis.), as a plaintiff. But Van Orden said he had nothing to do with the suit in a statement on Twitter.
“I learned through social media today that my name was included in a lawsuit without my permission,” he tweeted on Tuesday. “To be clear, I am not involved in the lawsuit seeking to overturn the election in Wisconsin.” Van Orden, who could not be reached by POLITICO, told the AP that he had spoken with someone in Powell’s office about the case but had not given permission to be added to it, and he tried calling her to ask to have his name removed but couldn’t get through.
It was the second time Powell had done this. In a suit in Georgia, she listed Cobb County Republican Party Chair Jason Shepherd as a plaintiff, acting on behalf of the local party. Shepherd initially put out a statement saying she had done so preemptively and without his final sign-off, though Shepherd and the county party then agreed to stay on the suit.
最大的一個錯誤是把話說反了。法庭文件中這樣寫到：投票機器Dominion Voting Systems的一種算法錯誤，把2.5%投給拜登的票投給川普了。這個意思就是川普偷了拜登的票。它本來想說的是反過來的話：算法錯誤導致2.5%投給川普的變成投拜登了。真搞笑。
英語新聞原文：
machine-controlled algorithms deliberately run by Dominion Voting Systems ... generally took more than 2.5% of the votes from Mr. Biden and flipped them to Mr. Trump for a more than 5% fraudulent vote increase for Mr. Bide
這個把話說反了的錯誤，周五晚才向法庭提交修正改了過來。鮑威爾對記者說：我們就是一個小團隊，要同時在4個州的法庭發起起訴，我們團隊的人對使用網絡和電腦有問題，所以犯下一些錯誤，但這不影響文件的實質內容，請多關注我們起訴書中提出的事實吧。
律師事務所的人使用網絡和電腦有問題？這是怎樣一些連網絡和電腦使用都有問題的律師界人士？
最後，我們看看鮑威爾團隊向法庭究竟提交證據事實吧。這些證據事實大部分是證言（affidavit），這些證言全是猜測懷疑，這樣的證言也夠得上女妖的分量？這樣的證言也好意思拿到法庭上去當作大規模選舉欺詐舞弊證據去要求法官顛覆大選結果？怪不得川普團隊律師不好意思與他們為伍。
下面是一個佐治亞州共和黨投票觀察員的證言。非常搞笑的是為了保護他的隱私，鮑威爾團隊在證言正文中，把他的名字遮蓋了。可在證言開頭第一行卻留下了他的名字，你說他們做事多麼馬虎草率。
此人說：他在2020年11月13號從早上9點到下午3點期間觀察到一些沒有安全防護的投票箱。
這個證言也是把證人的名字在文中掩蓋了，但卻忘記掩蓋第一行標題中的名字。
這是一個佐治亞州選民的證言。他證言中說在2020年11月30號那天他親眼目睹的一件事。11月30號？那是投票已經過去快1個月後發生的事。
他證言中說，當天中午12點他開車來到一棟辦公大樓後面，州務卿臨時辦公室號碼為210後門處，看到一輛州務卿辦公室的黑色Van 停在那裡。有幾個愛國者也與他同在此處觀察。
到了12點57分，有一輛更大的Van 開到210號後面旁邊停着，然後他與另一個愛國者john趕緊開始錄像他們在裝卸什麼東西。司機和另外一個人用紙板擋住了我們的視線。他們沒有錄下他們裝卸的東西。他們聽見好像是在卸下一些帶有輪子的東西。
2點29分，一輛UPS卡車來到210號辦公室後面。通訊選票被裝到UPS卡車上。
證言中的附圖。好像是辦公室後門？。 
這也是佐治亞州一個證人的證言。
他說11月29號他接到林伍德的電話被告知，在某處有人正在清除投票機器上的作弊痕跡。他迅速趕過去，但發現那裡一個人也沒有，他繼續留在那裡觀察。以後根據林伍德的一個推特，11月30號他又趕到另外一個地方，在那裡觀察了2個半小時，發現那裡非常安靜，只有AT&T的一輛Van停在那裡。他開始尋找WIFI信號，發現可連接的網絡數目有問題，這說明他們在隱藏什麼事。
這個證人什麼也沒有發現，最後就是以掃描到的WIF信號數目有異，說明大選有欺詐？
他凌晨4點來到州務卿辦公室的選舉倉庫。4點26分，一個垃圾車進入這個辦公樓建築的入口。大約有50多個垃圾桶，但垃圾車只拉走了一個垃圾桶，說明這是一次特別的拉垃圾任務。他一直呆到5點55分。他遇到一個叫Kyle 的同夥，他們有分工，他觀察前面，Kyle觀察後面，他一直在車裡呆着觀察進口。他們什麼也沒有看到。
下午1點44分他看到有兩輛縣警警車從他前面經過，去了建筑後面。有一個帶了拖斗的開車開到州務卿倉庫處裝卸了一些東西，他們觀察裝卸的東西，大家都在猜測究竟在裝卸什麼呢？有一對名字叫John 和Valerie 的夫妻決定去跟蹤卡車。。。。。 
以下這個證言是一個工程師做的。他說有一個投票機器的code 可能被駭客了。但他個人不能提供任何證據，這只是他的一個猜測懷疑。 
以下這個向法庭提交的證據就是社交媒體上面的一段對話。對話中有人說按時收到到郵件和選票了，而有的人說，你很幸運啊。我們從上星期五就沒有收到郵件了。這是抱怨郵件寄送花的時間長。這與選舉大規模欺詐有何關係？這也是證據？ 
鮑威爾放出的女妖就是這樣一些東東。這不是女妖，這甚至也不是笑話和鬧劇，笑話鬧劇起碼有點笑料。這是極端無聊毫無根據的訴訟，是赤裸裸地濫用司法程序。
下面是周一兩個聯邦法官，否決鮑威爾訴求的判決文中一些重要話語：
密西根州聯邦法官Linda V. Parker：
原告要求本法庭無視為挑戰選舉而建立的法定機制，無視數百萬選民的意願， 這是本法庭不能也不會做的。
“Plaintiffs ask this court to ignore the orderly statutory scheme established to challenge elections and to ignore the will of millions of voters,” U.S. District Judge Linda V. Parker said in a ruling Monday denying Powell’s emergency motion to block election certification and force inspections of voting machines, software and security footage of polling places. “This, the court cannot, and will not, do.”
鮑威爾聲稱，伊朗和中國的外國代理人與民主黨官員和選舉工作人員合作合謀，操縱了投票機器，把投給川普的選票轉為投給了川普，這種說法不過是一些理論，加上推測猜想合成的結果。
Powell’s claims that foreign agents from Iran and China conspired with Democratic officials and poll workers to infiltrate voting machines and switch votes from Trump to President-elect Joe Biden were “an amalgamation of theories, conjecture, and speculation” that did not merit the drastic order sought, Parker said.
“他們尋求的法律救濟究其範圍以及深度而言，非常驚人” “如果獲得批准，他們要求的法律救濟將剝奪超過550萬密西根州公民的投票權，還有他們參加2020年大選的尊嚴，希望和發言權。”
“They seek relief that is stunning in its scope and breathtaking in its reach,” Parker wrote. “If granted, the relief would disenfranchise the votes of the more than 5.5 million Michigan citizens who, with dignity, hope, and a promise of a voice, participated in the 2020 General Election.”
“實際上，這場訴訟似乎不是在實現原告尋求的救濟，因為大部分救濟超出了法院的權力，而更多是通過他們的指控動搖人們對民主進程和政府的信任。
“In fact, this lawsuit seems to be less about achieving the relief Plaintiffs seek -- as much of that relief is beyond the power of this Court -- and more about the impact of their allegations on people’s faith in the democratic process and their trust in our government.”
原告指控的不少選舉問題，根據其說法，由來已久，有些指控的事可以追溯到十多年前。
“如果原告對選舉機器和軟件有合理的擔心，他們本可以在2020年大選之前提起訴訟，但他們還是坐了下來，什麼也沒做，”法官說。 “當原告推遲時，選票已經投下； 計票了； 結果得到認證。”
Parker ruled Powell had waited much too long to file her Nov. 25 Michigan complaint, noting the suit alleges irregularities existed before Election Day, with some claims about voting-machines dating back more than a decade.
“If Plaintiffs had legitimate concerns about the election machines and software, they could have filed this lawsuit well before the 2020 General Election -- yet they sat back and did nothing,” the judge said. “While plaintiffs delayed, the ballots were cast; the votes were counted; and the results were certified.”
鮑威爾提交的證言中，有人說看見選舉工作人員有不當行為，證人在證言使用的了不少這樣的詞：“我相信”，“可能”等等這類的詞。但“信念不是證據。”
Parker also pointed out that Trump voters who claim to have witnessed vote-switching or counting of improper ballots by poll workers and whose affidavits Powell submitted as evidence used words like “believe” and “may” to equivocate.
“A belief is not evidence,” the judge said.
佐治亞聯邦法官Timothy Batten：
他們要求本法庭以判決來取代250萬選民投給拜登的選票，我不願意如此做。
他還對在法庭上對鮑威爾這樣說：你是說共和黨的州長和共和黨的州務卿，雖然他們都投票選了川普，但他們卻勾結民主黨和伊朗委內瑞拉中國間諜人員，還有選舉工作人員，一起作案偷了川普的選票，幫助民主黨的候選人拜登當選，你知道你這個指控的問題在哪裡嗎？
“They want this court to substitute its judgment for the 2.5 million voters who voted for Biden,” US district judge Timothy Batten said of the lawsuit. “This I’m unwilling to do.”
相關鏈接：
亞州選舉確認儀式上州長拒接總統來電 川普顛覆大選結果最後一口氣 川普2020大選法庭訴訟盤點 川普的小桌子/聯邦第三巡迴/狀告選舉欺詐被告 川普2020大選法律訴訟簡介
| 
