美國大選，鹿死誰手（二）
剛剛美國最高法院的消息如下：
The court did not provide a vote count but there were no dissents to the order. Justice Samuel Alito and Clarence Thomas would have allowed the case to be filed with the court, but emphasized they would grant no other relief.
法院沒有提供投票數，但對該ORDER沒有異議。 大法官塞繆爾·阿里托（Samuel Alito）和克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）本可以允許將此案提交法院，但強調他們不會給予其他任何救濟。
解讀：九名大法官中只有兩名表態：本可以允許將此案提交法院，但強調他們不會給予其他任何幫助，因為其他七名法官態度不明，對是否接受ORDER。
表面上看起來，其他七名大法官，包括“保守”川普提名的四位在內，在這星期五下午五點鐘周末回家之前，並沒有匆忙表態。為什麼不過了周末再說呢！連一個周末都不讓好好休息一下哈。
另外可能大法官們，要想一想他/她們以後一生的工作該怎麼進行，再進一步表態。要知道，周一就五十州選舉人代表投票了，為什麼不等所有人投完票再說呢。
美國總統大選，竟究鹿死誰手呢？川普還有什麼後續手段呢？
公布證據，武力“南北戰爭”？我不知道。
欲知後事如何，且聽下回分解。
| 
