美國的混亂局面2020 年才開始

劉以棟

現在是2020年12月份了，大家都期望2020年趕快過去，因為美國的2020年太混亂了。那麼我告訴你，美國的混亂局面2020年才開始，要持續5到15年時間，最好的情況是像美國1960年代末，1970年代初那樣爆發的大規模抗議，最差的情況是美國發生內戰。

年初的時候因為疫情，美國買不到防護物品，大家居家隔離，美國經濟停頓，失業率飄升，很多公司關門。

年中的時候，因為明尼蘇達州的一個警察執法不當，導致一位非裔美國人死亡，結果引發全美國的大規模抗議活動，很多打砸搶事件發生。

年尾的時候，美國大選結果產生爭議，川普陣營拒絕接受選舉結果，各微信群吵翻天，群友反目司空見慣。

如果你期望美國現在的混亂會因為2021年的到來而結束，那麼你是太理想化了。美國現在的問題根深蒂固，是幾十年的美國財經政策造出來的，誰也不能解決。

這裡我想從兩個方面解釋美國現在的問題，同時編譯一些相關理念。

美國的第一個問題是貧富差距問題。這是美國以及世界的一個老大難問題。

美國的貧富差距問題有多嚴重，有人做過估計，美國三個富人，巴菲特，比爾-蓋茲和傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）的總財富，相當於美國一半低端人口的總財富。就是說，把美國三億多人按他們的財富總數排成順序，取其中點。中點以下的一億六千萬美國人的總財富，沒有他們三個人的總財富多。

2018年的時候，我就看到文章說，美國當時的貧富差距，跟1928年的美國貧富差距水平基本相當。1928年以後，是美國的大蕭條時期和第二次世界大戰。美國經濟的真正復甦是第二次大戰以後。

美國這樣的貧富差距是怎麼造成的？

我認為貧富差距問題是由多方面原因造成的。

第一，人的各種素質是不一樣的。在和平時期，聰明的人和有權力的人知道怎麼快速積累財富，普通人則為生活疲於奔命，只是活着。

第二，國際貿易打擊了產業工人。以前在美國，產業工人可以有一份不錯的收入，足以養家糊口，生活得有尊嚴。但是，因為國際貿易，許多產品可以得海外去生產，便宜，質量好，所以美國許多產業工人失去工作。

第三，經濟危機加劇了貧富差距。2008年經濟危機，房價下跌，許多人丟了工作，房子被賤賣。而有錢的人則趁機買了房子出租。後來房價恢復了，房東不僅房子漲價了，還漲房租，窮人沒有從房價上漲得到任何好處，卻必須付更高房租。

第四，低利率和疫情都進一步加劇了貧富差距。2008年以後，美國引進低利率政策；這次疫情，美國又引進低利率政策。這些低利率政策，推高了所有資產的價格，包括股票，債券，房地產和各種收藏品。現實是，富人有資產，窮人沒有資產，所以資產價格越高，貧富差距越嚴重。

就在現在，因為疫情隔離，許多做底層工作的人失去了工作，譬如餐館業，旅館業等，但是高收入的人卻可以在家上班，不僅省下花在路上的時間，還可以省下汽油和停車的費用。而股市再創新高，也是有利於有錢人。

以上是我看到的貧富差距問題，下面是美國貧富差距產生的社會問題。

一位美國社會學家（彼得·特欽，Peter Turchin）2010年就在《自然》雜誌發表文章，說美國2020年會發生動亂。這是特欽十年前的預測，而《自然》雜誌則是美國權威科學期刊之一，另一個是《科學》（Science）期刊。

說特欽是社會學家也是誤導，他其實是康乃迪克大學的一位昆蟲學教授。他本來研究昆蟲的生活習性，然後從研究昆蟲改為研究人類，用他自己的話說，他是中年危機。他1957年出生在前蘇聯，今年63歲。他改行的代價是，他的工資不再漲了。作為一個教授，大學不能因為他改行而開除他。

特欽在他的文章中指出，貧富差距太大，國家債務太高，普通百姓實際生活水準下降和太多的社會精英，會導致歐美國家社會動盪。

特欽的理論是，當社會產生了太多的社會精英，而社會不能充分使用這些社會精英時，這些精英就會跟底層民眾相結合，起來摧毀社會文明，導致國家社會秩序破裂。

特欽舉了沙特阿拉伯的例子。沙特有越來越多的王子出生，但是國家卻沒有那麼多重要的位置來安置他們，結果這些王子們就可能成為社會的不穩定因素。

特欽也舉了美國的例子。美國國會有100個參議員，435個眾議員，但是美國有很多有錢，有學歷和抱負的社會精英，他們也期望進入高端社會階層，譬如國會。無奈社會只有那麼多高層位置，不能吸收這麼多有學歷，有 抱負的社會精英，結果就是這些社會精英跟底層民眾聯盟，謀求社會變革。

特欽的預言被驗證以後，有媒體採訪他，他就講了現在的感受。

特欽認為川普以前的戰略顧問 班農就是這樣一個人。他有哈佛大學的工商管理碩士，也從金融投資中賺了錢，但是他沒有取得社會精英的地位，所以就鼓動底層民眾支持他。而底層民眾因為貧富兩極分化，自己生活條件不升反降，也會積極地支持他們的代理人。班農在美國底層白人群體中影響力很大。

從某種程度上講，川普本人也是這樣的社會精英，他有錢，有學歷，所以也期望謀求更高的社會地位。他提出貿易保護主義，限制移民等，這些政策也是為了討好底層民眾，他也得到了底層民眾的大力支持。川普到現在仍然拒絕認輸，這方面的支持應該也是原因。

從中國的歷史上看，洪秀全應該也算這樣多餘的社會精英。我這裡就不展開了，大家可以自己去想象。

特欽認為，面對精英過剩和底層民眾的不滿，美國政府會先給大家發福利，期望安撫他們。民主黨的免費醫療，包括楊安澤的基本生活工資等，都屬於政府發福利。

美國政府的福利會因為美國債務過高，錢不夠而發不下去，這樣美國政府就會加強社會管制，打壓異見分子，限制美國的言論自由，最終就是美國民眾被壓制的社會不滿情緒爆發，產生社會變革。

特欽認為他只是一個普通社會學家，他只是觀察了一個幾千年以來的社會現象，他自己並沒有解決問題的辦法。他認為美國社會有50年周期，並且他有歷史上社會動亂的數據來支持他的數學模型。以前的社會動亂時期分別是 1870 年，1920年，1970年。2020年的預測是根據1970 加50 而來。

特欽認為，美國需要成立一個類似美聯儲的機構來調整美國政府政策對社會的影響。美聯儲負責美國的失業率和通貨膨脹率的調控，這個社會機構則監控和調整美國社會的不滿情緒。

對社會的不滿情緒，他用溫度測量打比方。在溫度計被發明以前，大家只是感到冷和熱，但是並不能量化冷和熱的感受。當溫度計被發明以後，人們知道冷和熱的感受，除了溫度以外，還有空氣流動速度，濕度等方面的影響。人們對社會的感受，需要做類似的調整和監控。

作為一個科學家，特欽為他的預測被證實而高興，但是他對2020年美國發生的暴亂更害怕，因為他自己也生活在美國。根據歷史數據，這樣的美國動亂會持續5年到15年。 

美國未來十年，會充滿挑戰。

有人問，相對於美國，中國會不會更好，我建議大家看看中國的近代史，特別是 1870， 1920 和 1970 年前後中國的社會情況。