从现在的美囯想到民国当年的二次革命

      随着今天美国各州选举人票的最后落实，川普总统连任的希望，注定实现不了，现在已是板上钉钉的铁定事实了。但是还有许多的铁杆华川粉们仍不甘心，眼看到循正规的法律途径不能帮助川普保住总统宝座，就呐喊：美国宪法不是允许民众拥枪吗？千千万万的美国民众不是都拥有枪吗？拿起枪，保卫川普总统，把拜登团队抓起来关进监狱! 真有现代版“ 枪杆子里出政权“ 的气概.

       但是华川粉们有没有想想，这可是美国啊！ 弃正常的法律程序不管，而��诸于武力，这并不是美国的特色，而是切切实实的中国特色，叫喊拿起枪保卫川普总统，是否真的误将他乡当故乡？

        中国近代历史上就深受“枪杆子里出政权“之苦。我们来回顾一下百年之前的辛亥革命，武昌首义之后，由袁世凱出面迫清廷退位，结果袁爬上了大位。就辛亥革命本身而言，整个过程并没有经很大规模的流血冲突，可算是较为顺利地形成了现代国家的幼稚初型-中华民国。但注定中华民族多灾多难的是，致力于国会权争的国民党领袖宋教仁被暗杀了。这血案有许多人都认为，根椐众多的迹象，肯定是高坐在总统大位的袁世凯操弄阴谋，企图扭转在国会议席的劣势，在黑暗背后犯下的罪恶。这有点形似今天川粉们指控民主党中的阴谋家们，在黑暗背后大规模盜窃选票，犯下了叛国罪行一样。宋教仁血案一开始也是走法律程序，而且还真有一些证据，抓捕了一些小角色，也迫使了某些高官下台。但法律程序始终没办法将火烧向大总统袁世凯，没法导致最高权力的转移。看看，这是不是也有丁点像这次美国大选后法律争战的加强版？

        走法律程序达不到目的怎么办？以孙中山为首的国民党人，釆取的办法当然是中国特色的：拿起枪，发动二次革命！以后的历史发展，大家都清楚了，连年的军阀混战，城头不断变幻的大王旗，后来占了大位的是老蒋，到更后来占稳了大位的是老毛，但受摧毁的是中国社会，遭生灵涂炭的是中国老百姓。

       在了解民初历史后，我时常想，如果当年孙中山等国民党人能耐得下性子，与袁世凯政权勾对{民主就是妥协的艺术？}，让袁付出加强国会功能的代价，而停止将宋教仁案责任追究到袁头上，让袁继续执政，但得此借机完善国家体制。以后，袁世凯就可能不会称帝，也许就不会有军阀混战，当然以后也就没有蒋毛什么事了。

       当然，上面的只是胡想，历史是没有如果的。二十世纪的连年战乱，已令中国人民蒙受了极大的祸害。但回到今天，在民主灯塔的美国也遇到政权纷爭时，想不到竟还有人叫嚷用武力去解决！真令人怀疑鼓吹者是何居心，美国若真的陷入内战分裂，真正受害的是谁，真正受益的又是谁？

         不过大可以放心的是，这是二十一世纪文明先进的美国，不是上世纪初落后的中国所能相比的。鼔吹枪杆子出政权的也只是一些具中国特色思维的人而已，决不会在美国共和党人的思考当中，也应不在川普总统的选项中。真正的美国共和党人，一定会坚持走法律程序。假如法律体系最终还是判定将总统大位给予拜登，绝大部分共和党人都会接受。民主竞争就是如此，规则重于胜负，程序正义重于结果。

       当然，还是有人不忿：就是程序不正义，就是有大规模舞敝，只不过是敌人太狡滑了，令收集证据需长时间而已。这问题也大可以放心，根据美国完善的体制一样是可以解决的。大家也已看到，在川普初当总统时，民主党人不也说是勾结了俄罗斯的吗？启动了国会的弹劾程序查了近两年。假如拜登等民主党人们有舞敝，就一定会有证据浮出水面，肯定躲不过被弹劾，躲不过法律的制裁。若没证据，就得如证明川普是清白的那样，证明拜登是清白的。

       美国强大了两百多年，并不是靠那一位伟大领袖的去留，而是靠制度的完备优胜，不管有没有川普在，美国依然伟大，依然是民主灯塔。所以，奉劝铁杆华川粉们要理性，别再将过时的中国特色思维用在观察美国选举事务中。若觉得川普主义确实值得支持，就该想些除武力之外的方法，怎样给予川普主义以实质支持。我个人则是很希望四年之后，伊万卡大妹子能成为当代美国版的花木兰，替父出征去把总统大位夺回来，最起码，比将要上台的老哈，或者AOC等，都要养眼多了。