《憲法研究》作者解析《叛亂法》：就是執法；川普總統駁斥紐時白宮戒嚴令假新聞；紐時假新聞：鮑威爾遭到川普先生的顧問們圍攻，川普讓鮑威爾調查的想法震驚了總統圈子；阿波羅網主編兼首席評論員王篤然分析，紐時假新聞自打耳光，作者是黑川通俄門獲獎作者。王篤然研判未來局勢*
?美國《憲法研究》作者解析《叛亂法》：就是執法。執行憲法。 ?黑川《紐約時報》，周五報道說白宮討論實施戒嚴令，任命鮑威爾調查大選舞弊未遂。 ?川普總統駁斥紐時說這是假新聞。*
王篤然阿波羅主編王篤若做評論時用的筆名。王篤若女士2006年放棄硅谷的高薪工作，為打破新聞封鎖，創建阿波羅網新聞網。從那時開始，15年如1日。王篤然分析了紐約時報的這個整篇報道，值得注意的是，紐時現在就不承認川普是美國總統，通篇都是川普先生，除了文章開頭的第一句話。 紐時假新聞說鮑威爾遭到川普先生的顧問們圍攻，川普先生讓鮑威爾調查大選欺詐的想法震驚了總統圈子。但為何紐時假新聞在同一篇假新聞中就自打耳光。原來，作者是《黑川通俄門》獲獎作者。 【《憲法研究》作者解析《叛亂法》：就是執法】 雖然有大量證據表明大規模舞弊存在，相關指控仍屢屢被法院駁回。有人因此呼籲川普、總統啟用1807年《叛亂法》來解決這件事情。 該法允許總統在叛亂已使“通過普通司法程序執行美國法律不切實際”的情況下，派軍隊進行鎮壓。 《憲法研究》的作者保羅·恩格爾對該法案做了更多解釋。他表示， 【《叛亂法》是為了執行法律，而不是取代法律】 就這次大選而言，如果各州在選舉前就做出改變投票法，或鼓勵非法投票等舉動，是違反了自己州的憲法。 我們正在處理很多騷亂事件。但我不知道任何州有任何行為，使執行美國法律變得不切實際。（導致）他們沒有在執行自己的法律。但《叛亂法》要執行的是美國的法律，而不是個別州的法律。 紐約知名律師斯蒂芬·B.梅斯特曾給英文大紀元寫了一篇文章，題目是 《川普可引用叛亂法恢復選舉誠信》。 廣泛考慮2020年大選和歷史背景，川普完全可以而且應該動用《叛亂法》。 【紐時：白宮討論實施戒嚴令，任命鮑威爾調查大選舞弊遭駁斥】 白宮日前開會討論了戒嚴令和控制投票機等選項，川普還考慮任命大律師鮑威爾為特別法律顧問，以調查大選舞弊。 《紐約時報》19日引述消息說，川普在當天的會議上討論了任命鮑威爾為特別顧問，來監督調查大選舞弊。川普傾向於任命她為司法部特別顧問，但會上的討論主張讓她出任白宮特別顧問。鮑威爾日前已接到多貓膩Dominion公司的威脅信。 出席會議的人士包括鮑威爾律師、弗林將軍和白宮高級行政官員，川普私人律師朱利安尼也通過電話參與了討論。 弗林將軍日前在《Newsmax》電視上敦促川普實施戒嚴令，並部署軍隊監督搖擺州從新選舉。在周五的會議上，川普也詢問了這個想法。 另外，會議上還討論了實施行政命令以控制並檢查投票機。朱利安尼敦促國土安全部控制投票機，以揭露大選舞弊。他在過去一周已與國土安全部高層官員討論過此事。 評論員王篤然表示，被稱為《黑川時報》的《紐約時報》說，會上炒成了一鍋粥，但另外一家左媒說朱利安尼親自參加了會議，和紐約時報說法不一致。但這個會議明顯是存在的，能討論到實施戒嚴令，就是好事，這表示川普不反對動用在幾個搖擺州實施有限戒嚴令，這樣就可以在這幾個州從新選舉。 【川普總統駁斥紐時假新聞,王篤然分析紐時報道】 川普中文同步推 @Trump_Chinese 戒嚴=假新聞。 只是媒體故意報到錯誤！ Donald J. Trump @realDonaldTrump Martial law = Fake News. Just more knowingly bad reporting! 上午12:16 · 2020年12月20日 川普周六晚11點鐘發推說，“戒嚴令＝假新聞，只是又一個故意的錯誤報道”。 被稱為黑川時報的紐約時報說，會上炒成了一鍋粥，但另外一家左媒說朱利安尼親自參加了會議，和紐約時報說法不一致。雖然紐約時報的報道只提了一句說，朱利安尼最初是通過電話連線參與，但這麼重要的會議，不可能是臨時安排，不太可能是朱利安尼最初是通過電話連線參與，然後就親自跑去參加會議了。既然可以用電話標題，隨後親自跑去有什麼意義？ 《紐約時報》的報道，還說一些高級行政官員進出會議。這樣一個重要的會議，一些高級行政官員進出會議，這是不可能的，連美國公司裡面的普通會議都不可能進進出出。 《紐約時報》的報道還說，鮑威爾女士的（關於多貓膩投票機舞弊的陰謀論想法），被在場的所有其川普顧問打敗，所有人都一再指出，她尚未證明自己的主張。有一次向會議作簡要介紹的人士說，她曾出示過幾份誓章，但經檢查，這些誓章均由她以前作為專家證人的一名男子簽字，其證詞受到質疑。 ?王篤然表示，川普的顧問，至少是納瓦羅已經就選舉欺詐做出36頁的報告，怎麼可能所有的川普顧問都反對鮑威爾大律師提告的證據？都看到了大量的專家關於多貓膩作弊的宣誓證詞，證據，演示報道視頻和審計報告。 《紐約時報》報道說，知道這個會議情況的消息來源說，鮑威爾出示過一些專家證詞，但被發現都是一個人的簽名，所以沒有信用。 ?王篤然表示，這和事實不符，我們看到了大量的專家證詞，至少有幾十人之多。 【紐約時報假新聞：鮑威爾遭到川普先生的顧問們圍攻】 《紐約時報》報道還說，白宮律師西波隆和白宮辦公廳主任梅多斯一再激烈的攻擊鮑威爾所提出的想法。西波隆先生告訴川普先生，所討論的內容沒有憲法授權。白宮和川普競選活動的其他顧問在整個會議中傳達了相同的信息，並持續了很長時間。 ?王篤然表示，紐約時報現在就不承認川普是總統了，報道裡面用川普先生。說是會議討論的做法都是違反憲法的，所以川普的顧問們不得不一再長篇大論的告訴川普先生他考慮的做法都行不通。 【《紐約時報》的這篇文章就是和中共假新聞一樣的宣傳作品】 ?王篤然介紹，紐約時報的報道到此隨即強調說。川普先生是由選舉總統當選人拜登，用超過700萬張選票擊敗。各州已確認拜登先生以306-232的優勢獲勝。（紐時川黑自己改好了） 【紐時假新聞：川普讓鮑威爾調查的想法震驚了總統圈子】 《紐約時報》的報道對鮑威爾的律師的背景沒有任何介紹，只說她是川普團隊律師，是多貓膩操縱委內瑞拉大選和美國大選的陰謀論者，但已經被揭穿。而且律師這個詞只用了1次。文章就下來就說，川普先生就是在鮑威爾等支持者的煽動下，不承認敗選，窩在白宮裡堅持說確實贏了大選。儘管鮑威爾和其它聲稱大選舞弊的人毫無根據，都被徹底揭穿了。而且川普最親密的盟友們都說國家共謀操縱大選的說法是荒謬的。 ?王篤然表示，我們大家都知道紐約時報的這種描述不是事實，其實就是假新聞。最親密的盟友們，1個名字都沒有，也沒有來源，這種新聞寫法就成了隨意瞎編。 紐約時報下面接着說，川普讓鮑威爾調查的想法震驚了總統圈子。鮑威爾在法院的幾個案子都被法院扔出來了。 ?王篤然分析，紐約時報就是要把鮑威爾大律師描繪成一個瘋子，然後引導讀者認為，瘋子鮑威爾引導瘋子川普陰謀違反憲法，遭到川普顧問們的一直反對。 【紐時假新聞自打耳光，作者是黑川通俄門獲獎作者】 ?王篤然說，紐約時報的報道後半部分就是主要說，朱利安尼希望讓國土安全部去扣押多貓膩的投票機，但國土安全部拒絕，說沒有這個權限。 紐約時報的報道就是說，白宮這個會議像個菜市場一樣，瘋狂的陰謀論者鮑威爾的多貓膩作弊說，遭到了川普總統所有顧問們的一致的、長時間的駁斥，雞飛狗跳，但是在同一個文章紐約時報就自己打臉了，因為這個文章說，朱利安尼希望讓國土安全部去扣押多貓膩的投票機。朱利安尼為何會要扣押多貓膩的投票機，那還不是因為他相信多貓膩的投票機作弊嗎？ ?在這個文章的最後有作者的介紹，第一作者瑪姬·哈伯曼，是【黑川時報紐約時報】的白宮專門記者，也就是專門寫白宮黑川普的記者，黑川歷史是6年，是2015年加入紐約時報。而且這個記者還因為黑川普，寫川普顧問們和俄國的關係獲新聞獎。就是黑弗林將軍的報道。 阿波羅網首席評論員王篤然研判未來局勢 ?當今形勢，左媒會玩命給川普製造假新聞，左翼陣營雖然控制了媒體，控制了法院，控制了美國的情報機構，但沒法控制軍隊，起碼無法控制全部軍隊。川普如果使用叛亂法，也不需要大量部隊。左翼只能通過媒體造勢，通過暴動威脅，通過對關鍵人物的生命恐嚇來控制局面，但 【川普的力量比起他4年前剛當選不能相比】 川普在過去4年在深層政府的圍攻中，不僅不敗，還 ?讓美國經濟史上最好， ?令中共內外交困， ?收拾了伊斯蘭國， ?奠定了中東和平， ?提高了台灣的國際地位， ?制裁了中共人權惡棍， ?取得了前所未有的輝煌。 川普如今有美國多一半的民意的強大支持，肩負拯救世界的重任，這是川普自己推特剛剛說的，川普會考慮何時出手最合適。我們都能判斷川普不能依靠憲法之外的任何力量，川普當然自然比我們更清楚。所以，我們就做我們能作的，就可以了。
| 
