大陸的“觀視頻”不錯，但基本是官方，半官方的。台灣的“觀點”也不錯，而且看法，立場和“觀視頻”差不多。“觀點”的人物，理論上是國民黨的，和大陸官方沒有半毛錢關係卻和大陸主流無限接近，和國民黨的反大陸態度南轅北轍。

比較有趣的是“龍鳳配”認為拜登太老了。。。因為看出拜登除了反中，沒有什麼新料。。。反中是美國最容易的出路，很大程度上也可以看作唯一出路，並不太讓人意外，但即便如此，也讓唐陳二人有所失望了。

特朗普政府基本是一個老人政府，思維停留在冷戰，而且從很多角度看，中共比以前的蘇聯更棘手，所以從這些老人看，不遺餘力反中是理所當然的。

更有趣的是新加坡的董玉堂---當然就他的立場言，他就是一個毛左。。。但重要的不是他的立場，而是他的看法。。。就是他對現今中共領導人的看法---習近平，王岐山已經淡出最高決策層，而薄熙來更早已是階下囚了。。。可他們的知名度高，不是其他人可以比的。。。董的看法是---這代人---被毛檢閱過的1800萬紅衛兵，確實沒有完全辜負毛檢閱他們的願望---堅持革命，打到修正主義。。。以習王薄為代表。。。

偶十幾年以前就感嘆1800萬沒有一個是男兒。。。只有一個薄熙來，還是假左派。沒想到董看法完全不是，他竟然那麼樂觀。。。

因為偶也早就想到了這一點----偶等待類似觀點十幾年，沒想到真會等到一個---這一點上和董的看法完全一致---就是我覺得中共的領導人選拔，如果要堅持修正主義路線，走資派路線，必須跳過一代人，至少半代人，最最至少，要跳過老三屆。。。因為這幫人過於理想，很可能會重撿毛的衣缽。。。結果，英雄所見略同---走資派也想到了這一點---所以領導人直接從文革前的畢業生胡溫，直接跳到了文革後畢業的習李，習正好是老三屆之後。

而再上一二屆的常委會則幾乎都是文革前出道的，不是紅衛兵時代的。看見胡溫和老江是有意避開這批危險人物的。

但是只要習啟用任何年齡比他大的，這會是個時代階層的危險人物---王岐山，薄熙來，栗戰書。。。

按照董的邏輯，中共要左轉，只有靠這幾個屈指可數的老司機了。。。不過，或許真不是偶然的，就是王岐山，薄熙來，栗戰書都有左的名聲。。。

但具體的分析，卻又是令人擊節叫絕----因為姚依林是走資派，子女在美房產鋪天蓋地，薄一波是走資派，栗則有女兒大發橫財的名聲。。。。這些都不是什麼利於他們和左派掛鈎的。。。就是習，老爸也有右和公知立場的名聲，恐怕也算走資派。。。中國要靠他們左轉令人啼笑皆非。

1800萬里到底有沒有男兒？不知道了。但有點是肯定的，而且很明顯，就是中國的敵人非常刻意的攻擊，打擊文革中的這一代人，似乎掛上紅衛兵，知青，就是喝了狼奶，天生的戰狼。。。總之，敵人非常懼怕這批人上台。。。這說明中共左轉是敵人的死穴。。。

但無論如何，這批人年齡已經70上下，不比美國的的冷戰老人小太多。。。但無論如何，老夫聊發少年狂---這兩批老戰狼互相咬上的可能性

但真正重要的是，習當局是不是真的左轉了，或者能夠左轉？偶關於習政權左轉偶的文章已經很多了，但起鬨的成分多，相信的成分少，因為資本主義道路一旦開通，回頭很難，世界上也沒有先例。。。偶認為更大的可能還是當局被民意中的左派意識所挾持就像特朗普被美國右派民粹挾持（當然特朗普自己更主動一些），但偶對中國今天的了解太少，沒有調查。。。而更重要的是形勢比人強，中國如果堅持像朱鎔基溫家寶那樣的右下去，肯定國家完蛋。中國的左轉，哪怕僅僅是姿態上的，都是形勢所逼，光憑個把知青都熱血衝動，恐怕是自找死路。。。