关于川普现象，我从2016年就写了多篇博文。我个人很难说是真正“川粉”，从我的系列博文中应该可以得出这个判断，但是每次当有人攻击川粉时，我是很喜欢自己主动表明我是最早的川粉，而且一直是坚定的，不过很多人，包括万维网友对我这种表态是质疑的，他们认为我太多阴谋论，太悲观，等等。 我想这些是见仁见智的事，如果是为了不同的观点辩论，其实并不是坏事。

我本来认为川普的支持者用民意的分裂可能造成一种局面，那就是川普和拜顿都拿不到270张选举人票，然后国会选出另一对“团结”形象的正副总统，现在来看，川普的支持者完全没有任何组织实力。 不过这也验证，川普一直是一个reality show host，过去四年的美国其实就是一个电视娱乐剧。 老实说，我认为川普2016年也是被dominion机器选出来的，关于这个阴谋论方向，我不在此再深入了，我想I tried。 

我建议真正的川粉不要太失望，因为我们支持的不是川普这个人，我以前多次表明，川普是为我打工的，显然他是不合格的，就算是我开除了他。 

以前我分享过，我在这个世界，会遇到三种人，第一种是我要学习的，非常少。第二种是peer。对peer，我的认知是一个具有智慧的人，在辩论中，default元器件特性是倾向dominate对方的，因此，作为一个智慧人，我们首先要知道对方也是有这个倾向的。那么最好是妥协，和而不同。第三种是低级趣味的人，只能忽视。过去多年在万维，我发现一些华人在辩论时倾向低级趣味，比烂，嘴硬，我自己跟多个打过交道。我感到遗憾，智慧用在低级趣味，比烂，嘴硬的人恐怕不是我的peer，我只能把他们放入第三类。 

我想万维这个网站恐怕会感到某种压力，美国西方接下来会是进一步清除基督教影响和实施禁枪的多个步骤计划的。我建议有些网友要留意了。

如果对美国为什么会是现在这个样子感到困惑不解的话，我再列出以前我介绍过的两位教授的书和他们各自的一个视频。我想如果你认真的看完，读读他们的书，做些功课，就不会感到奇怪和吃惊的。对我来说，这些是我一直在观察和质疑川普的言行的reference，因此我对川普不能连任是不奇怪和不吃惊的。至于为什么2016年会让川普当一任，我认为是为了消灭populism民粹，因为在美国西方，独立自由民主一直也是被控制的。 而populism是异类，不消灭是无法控制的。如果说川普现象给我什么启示的话，我想最大的启示是controlled opposition, 要控制，最好的方式是控制反对一方的领袖。我想美国很多人还没有得到这个启示。

John Marini | The Real Crisis of American Politics

Michael Glennon | The Deep State—or Double Government?

我很喜欢这个Forever Young kids版本