设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点,但一定会进入挑战性的视野。  
        https://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高伐林
 
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 11,733,701 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
文章欢迎转载,请注作者出处
最新发布
· 警号:北京石狮子说明牌删去这三
· 读书决定一个人的修养、一个民族
· 艾哈迈德写百遍BLM与张铁生交白
· 全球化进程严重受挫,转向撕裂的
· 多元性是一种财富,还是一种隐患
· 既坚持主体认同又弘扬多元文化,
· 中国在20世纪对世界有什么文化上
友好链接
· 史语:史语的博客
· 怀斯:怀斯的博客
· 海天简牍:海天别院
· 云乡客:云乡客的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 无为村姑:无为村姑的一亩三分地
· 吴言:吴言的博客
· 寡言:寡言的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 无言登西楼:无言登西楼的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 郭家院子:郭家院子
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 山哥:山哥的文化广场
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情:不繫之舟
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解滨:解滨
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 岑岚:岑岚的博客
· 秦川:秦川
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 怡然:怡然博客
分类目录
【诗】
 · 请告诉我哪句可原谅,哪句必须批倒
 · 凭“屎尿诗”就能断定贾浅浅臭吗?
 · 武汉大学刘道玉米寿,万千校友祝贺
 · 一叶而知秋:读《世界总有两种面孔
 · 让伟人活在大时代,让凡人活在小时
 · “山川异域,风月同天”八字火得正
 · 这个春节注定刻骨铭心,终生难忘
 · 摧残人才,报应迟早会来
 · 武汉大学中文系77级出版回忆录和作
 · 这篇写高耀洁的散文让我莫名感动
【识】
 · 美国能否确保赢得关键的那场“奥运
 · 他写了本什么书激怒数百学者联名声
 · 猴子——中美战略储备竞赛的一个新
 · 《今日简史》作者提醒:人类面临两
 · 失去记忆可悲,记忆被国家化同样可
 · 烟不禁,酒不禁,大麻禁不禁?
 · 远离一心投入“正邪大战”的极端人
 · 极权主义最令人惊异的是巨大诱惑力
 · 是“深层政府”?还是一种新的政治
 · 川普取得了成就,但失误让美国境遇
【史】
 · 中国在20世纪对世界有什么文化上的
 · 要我相信您的理论正确?请拿统计数
 · 大功臣还是大叛徒?一张照片的80年
 · 写下千万言的文豪为何对一篇小文耿
 · 世界大屠杀纪念日:制度之恶与人性
 · 若不写花园会议,任何一部中共党史
 · 既不能好死又没法赖活的两难选择
 · 要多久才能明白列强哪有“亡华之心
 · “下次再见,你就在肥皂店的货架上
 · “你要打倒刘少奇,是你们两个人的
【事】
 · 警号:北京石狮子说明牌删去这三个
 · 官办文学枯萎了,自媒体可谓生逢其
 · 与其说维护英烈名誉,不如说维护统
 · 香港出版业的黄金时代一去不复返了
 · 美国确实出了问题,人们指望的川普
 · “潜规则的破坏者”孙大午的结局将
 · 谁来出版必将热卖的川普回忆录?
 · 现代民主美国,是否还经得起折腾?
 · 美国面临的真问题,大选能解决吗?
 · 比烂的辩论有必要搞第二场、第三场
【视】
 · 寻找二战盟军小译员伍威利
 · 瘟疫中的现实和人性:看好莱坞大片
 · 北京女学者每年这一天重走“427游
 · 毛泽东的光辉形象是怎么精心修整出
 · 法国文革与中国文革,根本不是一回
 · 日本译介出版中国抗日神剧大全
 · 探访一个独裁者的最后葬身之地
 · 孙中山给日本首相密函原件照片曝光
 · 于无声处:北京大批低端人口搬走了
 · 儿童节前看到雕塑公园里的孩子(组
【拾】
 · 读书决定一个人的修养、一个民族的
 · 艾哈迈德写百遍BLM与张铁生交白卷
 · 全球化进程严重受挫,转向撕裂的半
 · 多元性是一种财富,还是一种隐患?
 · 既坚持主体认同又弘扬多元文化,这
 · 一个黑人青年被枪杀引发法律和政治
 · 对仇恨犯罪要有反击之策,更要找治
 · 身份政治为背景的“政治正确”压制
 · 强化民主制度执行力将是美国取胜的
 · 中华文明在世界文明中是什么位置?
存档目录
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
两个版本的“特朗普未输论”
   

  值得警惕另一种“川普未输论”:勉强承认川普在投票中落败,但认为根本问题是“白左”“多元文化”搞乱了美国,所以要针对建制派展开长期“斗争”,这种正义“斗争”有时不用遵守所谓“规则”,因为那些规则都是建制派制定来保护自己利益的


  老高按:2021年1月6日,川普与他的支持者创造了历史。
  在这一骚乱中,四人死亡。我特别痛惜的是千里迢迢来自加州的爱诗丽·芭比特(Ashli Babbit),她曾在空军服役14年,四度到海外执行任务。无疑她是一位爱国者!没有在伊拉克和阿富汗殉职,却倒在国会安保人员的枪下!
  早在2020年大选投票日之前,我就对许多朋友说过:川普有其长处,不过就算智商极高,但实在不适合当总统,他可以在别的岗位上继续发挥才干。他干总统干下去,非把美国撕成四分五裂不可。
  这话不幸成真。很难说昨天是川普与川粉谁坑了谁——他们一起跳进了合力挖的大坑。
  新总统被参众两院确认了,川普也不得不许诺:权力交接将是有序的。现在总统面临众叛亲离,团队正分崩离析,连华裔内阁成员、运输部长赵小兰也表明了马上辞职;共和党原来支持川普的议员纷纷切割、改口(让我们看到了一众政客的嘴脸);而1月6日事件令亲者痛仇者快,美国的对手冷嘲热讽,美国的盟国一片声讨……
  这一事件画上句号了吗?美国许多问题并没有解决,各方解读这一事件的文章已如雪片飞来。FT中文网公共政策主编刘波连夜写了一篇文章,指出了其中一个,即两个版本的“特朗普未输论”,尤其是第二个版本。我对作者的定性和分析持有一些异议,尤其是作者有些话,可能是连夜在激愤情绪下的急就章,我看有些过头。但作者指出的这个问题确实就在那里,值得大家深思!


  美国国会暴力事件和鼓吹“特朗普未输论”的危险

  刘波(FT中文网公共政策主编),FT中文网2021年1月7日


  1月6日,美国出现了令人匪夷所思的一幕。就在国会议员准备确认拜登在本次美国大选中获胜的这一天,一群特朗普的支持者冲击了美国国会,导致国会确认程序中断。同时据多家美国媒体报道,这次事件的过程中发生了流血,一名女性被警察开枪打死,另有三人被打伤后在急救过程中死亡。美国多个盟国表态谴责这一暴力事件,并对美国发生如此严重的与民主原则不符的事件表示震惊。
  不过,不幸中的幸运是,这场冲击事件并未导致国会确认程序瘫痪和脱轨,美国国会领导人重新开会,恢复之前被中断的程序,拜登的当选得到确认基本无悬念。
  虽然事发突然、令人震惊,但这起事件是2020年美国大选投票结束后,支持特朗普的阵营的情绪与行动不断发展的一个逻辑结果。因为特朗普的支持者不愿承认本次大选的结果,并相信大选存在黑幕,所以他们认为,必须以非正常手段阻挠拜登的正常上任。类似的情绪在美国网络上和社会中酝酿已久,只是等待一个时机爆发,但美国国会如此重地,竟然遭到冲击和被攻破,则是完全出人意料的。随着这一画面在全世界范围内的传播,美国民主制度的声望和信誉必将受到剧烈冲击。
  毫无疑问,特朗普本人对这起暴力事件负有责任。正是他一直拒绝承认败选,长期通过社交媒体等渠道宣扬大选被操纵论,煽起美国右翼民粹主义者对美国民主宪政体制的敌意,才鼓动了一些他的支持者铤而走险。这次事件的性质,究竟是抗议走向过激,导致冲击国会和威胁议员人身安全、破坏公物的违法行为,还是一次有一定预谋的政变企图,目前还不太清楚,或许有待进一步的司法调查。但特朗普对这场冲击进行了怂恿和煽动,如此严重的事件发生后也没有以强烈的信号要求他的支持者住手,并在以后也不采取此类行为,则是毫无疑问的。也因此,Facebook和Twitter做出了史无前例的举动,暂时冻结了特朗普的账号。
  事实上,民主制度的运行不仅依赖于制度,还依赖于人们对游戏规则的心理上的尊重和接受,在选举中落败的一方应坦然承认失败,以期在下一次选举和执政的机会到来时重新发起努力。这种在漫长的民主实践中逐渐积累而成的民主习惯,是民主制度长盛不衰的重要保障。在许多刚刚完成民主转型的国家,败选方拒绝承认失败,并以宣扬阴谋论等方式拒绝下台或试图推翻大选结果的现象经常发生,导致社会动荡甚至政变,致使民主制被倾覆,这已成为民主转型中的重大难题。当然,以前这种情况主要被认为发生在“第三世界”国家,而如今这样的场景竟然在美国上演,不能不令人感到遗憾和担忧。
  不少美国人在社交媒体上表示,这是他们一生中见到的“最疯狂的事情”。可以预想,随着美国各界从这一幕造成的冲击中走出并展开深刻的反思,人们必然会更多地探讨这一问题:在网络中和社会上宣扬仇恨言论、煽动言论和推翻民主体制言论的危险性。像冲击国会这样的鼓吹,在特朗普的支持者中一直存在,而在今天发展成了活生生的现实。结果是:美国现代史上前所未有的情况出现,美国国会未能在法定的1月6日完成当选总统确认程序;同时冲击者中有多人被警察开枪打死,他们都是美国社会中的普通人,成为了政治斗争的牺牲品,必须说那些仇恨煽动者对此难辞其咎。

  这种悲剧的发生,是一种叙事占据特朗普支持者头脑的结果。在2020年美国大选投票结束后,特朗普的支持者一直在宣扬所谓的“特朗普未输论”,一步一步地最终演变成为今天的惨剧。
  这种“未输论”有两个版本。一是所谓的“存在大规模的选举舞弊”、“选举结果被窃取”。但特朗普的支持者从未给出任何确凿的证据,而同一次选举和投票中对共和党有利的结果,却被他们视为没有问题。因此这无疑是一种“选择性指控”,只是为了不接受他们不愿接受的选举结果而制造出来的借口。同时,特朗普作为在任总统,拥有强于民主党人的职权,并可以加以利用。例如:由特朗普任命的邮政局长德乔伊,在本次选举前夕曾因做出不利于邮寄选票的举措而受到诟病;由特朗普任命的司法部长巴尔,在大选结束后做出不符合美国政治常例的罕见举动,在没有确凿证据的情况下要求调查选举舞弊;特朗普在任期间还在美国司法系统的各级任命了许多法官。在特朗普主导的行政机关突破常规采取如此多的有利于特朗普的行动之后,依然没有发现任何所谓大规模舞弊的证据,足以说明这种舞弊论纯属无中生有的政治性想象。
  同样值得警惕的是另一种“特朗普未输论”。这种“未输论”虽然在技术上勉强承认特朗普在选举投票中落败了,但认为美国的根本问题是民主党代表的所谓“白左”、“多元文化”搞乱了美国,所以他们认为,长期里反“白左”、反“多元文化”的力量要针对美国的建制派展开长期的所谓“斗争”,这种“斗争”是正义的,因而有时是不用遵守所谓“规则”的,因为那些规则都是建制派制定的用来保护建制派的利益的。事实上美国自由派并不能等同于“左派”,所谓的“多元文化”也是美国宪政保障之下所必然出现的结果,而且美国自建国之初就是一个实行多元文化的国家,那些主张多元文化的人只是在行使他们由美国宪法所保障的权利。这种“未输论”事实上构成了一种隐性的鼓吹颠覆美国宪政的论调,也成为美国右翼民粹主义以表面上合法的方式实行的一种动员口号,并可能鼓动一些人采取暴力行动。这种煽动性和颠覆性的鼓吹所导致的恶果,今天已经活生生地呈现在全世界民众的面前。近年来已有一些西方政治家和反法西斯人士死于极端右翼分子之手,继续放任这种言论的流行,可能会给一些正当行使合法权利的美国公民的尊严和人身安全造成进一步的威胁。
  特朗普的支持者可能会把本次冲击国会看作是他们力量的展现,但恰恰相反,这一事件无比精确地反映了特朗普及其强硬支持者的绝望和走极端,这种颠覆民主的企图会导致他们进一步失去美国部分中间偏右力量的同情。可以说,这一事件给特朗普的任期画上了一个“圆满的句号”:以煽动仇恨和分裂开始,以鼓动非法冲击国会告终,可谓“有始有终”。这一事件再一次揭示了特朗普的真实面目,未来的美国民主史、宪政史学者,对于他和他的支持者所扮演的角色,也会给予一个负面的、甚至可以说是认定为丑恶的定评。


  近期图文:

  从美国政治百年大变局的视角看今年大选  
  
醒醒吧,美国降到了第28,而且还在降  
  
美国与中国的右派、左派、极左和白左  
  
美国面临的真问题,大选能解决吗?  
  
现代民主美国,是否还经得起折腾?  
  
美国面临更深层问题:还信守社会契约吗  
  
美国大选副产品:中国自由主义群体大分裂  
  
应该将视线转向后川普时代了  
  
再艰难也必须重建这座“民主灯塔”  
  
美国确实出了问题,人们指望的川普带来更大问题  


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.