昨天，曾咆哮：“上帝詛咒美國”的沃納克和自稱是劉易斯（其人生信條：沒正義就沒和平）門徒的奧瑟夫雙雙贏得了代表佐治亞州的聯邦參議員的決賽。電視各頻道充斥着對民主黨新貴的採訪和祝賀。

再隨着大腕們的鏡頭推向北方的DC：無視望不到邊的,和平的，遊行隊伍，嘉年華式的集會，只聚焦一小部分爬牆，破窗，情緒失控的抗議群眾，他們眼裡，口中的暴徒。

帶頭沖入國會的就算是Antifa，明知他們是錯的，你們為什麼要冒冒失失地跟着進去？憤怒的情緒可以理解，但要用理智來平衡。一失足成千古恨，一着不慎，全盤皆輸。冒進，躁動，非理性讓百萬人的努力付諸東流，讓和平抗議蒙羞。這些人要反思，應該主動去警局講清楚。

百萬之眾，不辭辛勞，去DC和平遊行，是憲法賦予他們的權力。他們是負責任的戰士，體現了敢想敢做的美國自由精神，也僅僅是為了表明自己的態度和訴求：

對選舉過程的種種“異像”不理解。例如，以高科技為驕傲的美國，統計選票要用幾個星期！計票一到關鍵時刻就宕機。選務人員過了午夜就要休息，但僅僅打個盹兒，在監票人員返回之前，他們早已滿血復活地完成了任務。

對選舉結果,統計的數據有疑問，並沒得到合理的解釋；

對拜登的空洞說辭，幾近傲慢的態度不滿意。

衝擊國會改變不了認證結果，儘管認證只是個古老的，美國特有的，象徵性的儀式，但改變了共和黨選民溫和，理性的形象。反而授人以柄。

在主流媒體眼裡，BLM/Antifa，混亂波特蘭，分治西雅圖都沒啥了不起的，沒啥大驚小怪的。他們是革命的隊伍，是正義之師。在各地打砸搶燒，是對“不公平體系”的必要反抗，只有他們才配享受憲法賦予公民的權力。

警察面對 BLM/Antifa，也退避三舍，先跪而後逃。

昨天，面對大部分人的和平抗爭，主流媒體如喪考妣，又咒又罵，欲置死地而後快。暴露了他們見客下碟的市儈習氣，順我者昌，逆我者亡的霸道嘴臉。

美國之音報道：“幾千川普的支持者在DC示威"。僅幾千人？川普要消減VOA 的預算，VOA先壓縮 “拯救美國遊行” 群體的“編制”。VOA無視真相，強姦民意！是誰的聲音？

主流媒體自己棄“公平”如敝履，大眾只能關上電視機。

警察昨天的表現也近神勇！當場擊斃了一名“歹徒”。只因為她越了界，她違反了他們理解的憲法，她手無寸鐵，她是白人，她是婦女，她的死不會引發新的社會動盪。

嗚呼哀哉，憂心惻傷！

爭端的焦點還是舞弊的證據。

有人曾質疑過：有選舉舞弊的“實證”為什麼要等到一月六號才爆料出來？遺憾的是，和往常一樣，昨天也沒等到“新的，重大證據”。

網上流傳着種種舞弊現象，有些可能會被證實，有些僅僅是疑問，儘管，勝選者有義務解釋這些疑問的，但他們秉承沉默是金。有些是捕風捉影，更多的是居心叵測人的蠱惑。六十多起訴訟案都被法院駁回，法院有多黑？會這麼黑嗎？

期待有能力，有識之士，堅持不懈，繼續深挖舞弊證據。有實證，什麼時候找出來都不晚。相信美國人民的正義感，包括大部分民主黨的選民。

瞻望前景，如見滾滾長江東逝水。

且不談舞弊對這場大選結果的影響。郵寄選票常態化後共和黨還能贏嗎？保守的傳統還有機會回來嗎？

以疫情為藉口不能到現場投票的人，近來沒去過商店，餐館，理髮店嗎？相隔兩米，依序排隊投票比去酒吧那些地方更危險嗎？

一人一票的原則下，把本來沒有立場的群體，不願意，沒能力，沒興趣到現場投票的人的選票“發掘”出來了，並不違法。但這就牽涉到選民的結構，或更深層次的問題了。

紡錘形的階級社會中，大多數人能成為，或自認為是中產，才是社會穩定的基礎。

蛋糕向紡錘兩端多切點，共和黨贏，向中間多切點，民主黨贏。

為富不仁，貧富懸殊加大，將危及社會穩定。要照顧弱勢群體，使他們度過難關，有機會進入中產階級，如果他們有意願從事起碼的，簡單勞動的話。

對內，為自己，為小集團利益竟選，當選，分贓。對外，加稅，大發福利，鼓勵不勞而獲，迎合民粹，得到更多的選票。依次循環，美國各地都將變成底特律。

真正為美國未來着想的人，誰願意自己住的地方變成底特律市呢？補貼加補貼，破產再破產。一但成為了底特律，就永遠底特律。都成了底特律，誰能夠再補貼底特律呢？

那些狠美國歷史，狠美國現實，狠公平考試制度, 狠福利的增長永遠趕不上他們快速增長的欲望，......。哪管他身後洪水濤天，及時行樂為先。對這部分人的投票意向不難理解。

那些別有用心，在利益驅使下為虎作倀的“精英”，火中取栗的政客，以胸暖蛇的農夫，愛心泛濫的南郭先生，推動本地底特律化的人們，勢必後悔晚咦。但這些人的票才是決定勝敗的砝碼。

你們既然願意開門揖盜，願意引狼入室，願意去死，就去吧。

溫水煮死青蛙，慢慢漫上來的洪水更致命。塔尖上的人能跑掉，或早跑了，大部分中產將成為砧板上的魚肉，哪裡跑呢？