历史虛有:假作真时真亦假 ——“庆父百年”大祭之三
有人说,历史是一个小姑娘,任人打扮。但是也同样可以说,历史是一个老妖婆,揭开美妙的面纱,才可以看清楚它的青面獠牙。 为了庆祝“庆父百年”,葛剑雄老师起了个大早,却仍旧在天亮之前尿床一泡,还不是为了批判所谓的“历史虚无主义”。 其实中共更致命的软肋在“历史虛有”,那就是,无中生有,说的跟真的似的,浑然直入“乌有之乡”。 最简单也是最经典的一个命题——是谁“缔造”了“伪光症”?官方的厚颜无耻的答案当然是毛——按照现在的俗语,那叫“毛关系木有”。 你作为中国人,好歹也要说是“陈独秀,李大钊”是不是?人家起码是“一大”选举的“官样文章”。你要是作为历史学家,那不得把“缔造”之功正确定位在俄国? 没有列宁,没有卢布,能会有人“不远万里”地为中国人民“建党大业”而起早贪黑? 老毛,千古一窃。窃什么?窃天功为己有。要是明明作为一个“列席”也能“自我提升”为“代表”,然后膨胀为“缔造”,那么“一大”的每一个“正式代表”,什么陈公博,周佛海之流,都能比老毛更加理直气壮地恬言“缔造”。 再说所谓的“红军缔造”,老毛去乡下征过一个兵吗?没有。即使是人家已经明明白白地指出“八一建军”,他还要再画蛇添足地“再造”一次。 至于什么“毛委员去安源”,“与林彪会师井冈山”,那都是档次太低的“历史虛有”,不足聊笑。 把“万里逃窜”美化成“北上抗日”,当然是“打哪指哪”,而不是“指哪打哪”。 “抗日战争”的“中流砥柱”想必全靠国内近期加工制造的“抗日神剧”的庞大历史虛有工程。 把金日成与斯大林合谋发动的“侵韩战争”说成是被迫反击,把正规编制的中国人民解放军说成是“志愿军”,这不是“神聊”,是正正经经的“历史虛有”。 把饿死三千万中国社会最底层的农民,归功于“自然灾难”而“讳言”真正的祸根——“人祸”,明明的“王顾左右而言他”,甩锅老天爷。 还可以说说“伟大的无产阶级文化大革命”——这一个历史伪概念的每一个字都是“历史虛有”——既不伟大,也没有无产阶级什么事,更与文化风马牛不相及,连那最后两个“中心字眼”,革命,都是拉大旗作虎皮,把中共的极度内卷,权力斗争,吹出无比膨胀的巨大泡沫。 当然大家还可以举出更多的例证,说明“历史虛有主义”对于中国人民极度洗脑的“指鹿为马”的欺骗与欺诈。可是最根本的“历史虛有主义”精品,就是“中共”本身——所谓的马克思列宁主义曾经被铁板钉钉地咬死为“放之四海而皆准”的人类“真理”,通过十九世纪和二十世纪的国际共产主义运动的伟大实践,已经被证伪——它不被历史接受,不被人民选择,它的理论上固若金汤的堡垒,最终,是从内部溃败而崩塌。 这就是人类历史上最大规模的“画饼充饥”,那个画出来的饼,颜色再好看,质感再丰富,都是“虛有”,当不得真的。 这“庆父百年”的折腾,就是我们的丐帮用讨饭棍挑起那一副精美的图腾,煞有介事地“舞神如神在”,“造神如神在”的劳民伤财。 七月一日的天安门广场的“中国大妈广场舞”的执迷者们,敬劝你们一句:莫把乌有当托邦的“以身相托”啦。
|