嘎啦哈说我"把对一个民族的整体性偏见和仇恨当成毋庸置疑的真理"。我不知为何不能回应在博文下边，又写得过长，干脆单独成文，就来讨论一下，到底谁仇恨中国人。

我的理解是：人是自由的，特别是婴儿处在不同的生活环境对他的塑造是很不相同的。比如，被狼收养的就变成狼一样地嚎叫。因此，社会环境对人的后天成长具有相当的影响力。而这个社会环境就是以体系化价值观（宗教）为核心、以哲学思辨为外围保护层和工具理性的科学为最外层防御解构的文化。

我不认为各种文化一篇平等，那是白左幼稚的观点。是骡子是马遛一遛就知道文化有高低，而如何判断文化的高低，就可以从两种文化相遇的时候，没有恐惧的、具备自由选择自由的人们会如何选择被“同化”的。当然，不存在完全没有价值的文化，也存在偶然因素导致强者的文化被弱者淹没，但从长时间段、大地理范围来考察人类文明，优势文化总是具有同化弱势文化的趋势的。

中国文化在数千年、数十亿人中能够传播，自然有它的优势，否则怎么就同化了很多蛮夷和吴越民族？但是，这个文化在宗教、哲学和科学方面相对于西方文明乏善可陈，没有做出这个人口规模和范围相应的成就。因此，难道我们不应该讨论一下中国文化是否存在所谓的“劣根性”吗？

要说对中国人的歧视，反而是土共对中国人最歧视。它认为中国人不配享受一个“普遍人性”上的普世价值，鼓吹中国人例外。它把世界分成两个部分：中国和外国，让中国成为最孤僻、最孤立的种族。

我不仇恨中国人，但想指出中国文化就是一个牢笼，斯德哥尔摩综合症的牢笼。这里劫匪于人质形成共生关系。劫匪用剥夺基本需要（吃喝拉撒）的暴力来否定人的马斯洛心理学高层次的需要（被尊重、归属感和自我实现）。这个可以用什么“不能吃XX的饭，砸XX的锅”来形象化。好像中国人都是党和政府来养活的，而不是凭借双手和头脑来创造财富的。而且，老毛动不动就说“把XX养起来”，这是对知识分子和不同意见的人的极大侮辱。这就是控制你嘴巴的吃饭功能来控制你嘴巴的说话功能。

为了压制人中国人的思想自由，编造出人权就是生存权，或者“民以食为天”的唯物主义哲学来束缚中国人追求自由的天性。不是我仇恨中国人，我是揭示了法家商鞅秦始皇之流塑造了这个斯德哥尔摩综合症的牢笼，让无数代中国人挣扎在温饱与饿死之间。同时，用一盘散沙来击碎任何民间组织，让一个个孤立的人只能自扫门前雪，而不能形成一点自由的社会环境。这种大一统中央集权的制度，扼杀了中国人的创造力和活泼的天性。吃人，这是鲁迅先生给中国历史的评价。我觉得中国人过了非人的生活，消灭人的自由天性成了统治阶级最高的统治术。你咋不说他们歧视和仇恨了中国人呢？

中国人必须把大一统中央集权的宗教彻底打破，才能还中国人过一个有尊严、有创造力和幸福感的人生。这才是真正的爱中国人。一句话，中国人首先是人，其次才是中国人。这个基本逻辑都搞错，岂不是对中国人最大的仇恨？他们把中国人不当人看待啊。