第一次去日本，虽然语言不通，但还是感觉十分的亲切。过去的仇恨教育完全没有起作用。看到长相和我们差不多的男人女人，看着些许汉字的街名，还有问路时，普通日本人的彬彬有礼，心里很有些温暖。后来，就埋怨自己起来。我自认还是阅读很多的人，少年时也曾深受“排球女将”小鹿纯子的激励，还有电影“伊豆的舞女”，更别说电影“追捕”中的真由美，都是那么美好的记忆，但是我竟然对于日本历史缺乏基本的认识！于是，这几年稍微阅读了一点关于日本的书籍。有一点体会分享，匆匆呈现如下。主要观点是：日本文化与中国文化截然不同，甚至相反！

第一，日本是有神的、宗教气氛浓郁文化，而中国文化（对我们有影响的秦汉之后的主流文化）是无神的文化（基层民众的原始信仰不成气候）。日本本土的宗教是神道教，一半左右的日本人信奉神道教，天皇是他们的神。另外一半左右的国民声称是佛教徒。

第二，明治维新前的日本是政教分离的。政权在幕府手中，而教权在天皇手中。这类似于西欧中世纪的政教分离：教皇和国王之间的分权。为了对抗神道教的天皇，幕府常常扶持佛教。这就形成了神道教与佛教的对立，天皇与幕府的并立。一个是精神领袖，一个是行政领袖。因此，日本没有行政权力统一思想的能力。而中国皇权于上层官僚不仅控制了行政，也掌握了教育，用科举制与政权捆绑垄断了思想。

第三，明治维新前的日本是封建社会，而中国是中央集权。日本幕府下面有很多大名，相当于诸侯。这些大名是世袭的，不是幕府任命的各地官僚。因此，日本是一个类似西周封建诸侯的封建社会，与西欧国王和贵族分权类似的封建社会。中国中央集权的秦制替代了分封诸侯的周制之后，集权的程度越来越深。统治者不断削弱地方权力，加大对地方的控制。过去是技术水平达不到，今天西方科技终于可以控制到每家每户，甚至每个人的手机上。

因此，古代日本社会是类似与西欧的封建社会，而中国社会是中央集权的专制社会。封建社会存在“仆人的仆人不是我的仆人”的分权制衡机制，人们能够在国王和贵族之间游走，在教皇与国王间博弈，享受较大的自由。而中央集权基本上算是奴隶制，得罪了官府，无所遁也。所以，日本各地大名可以自行决定是否脱亚入欧，中国不可能有脱亚入欧的特区。连香港这个西化的城市都要把它纳入中央集权的管辖之下，因为一个不同于各地的香港是斯德哥尔摩综合症封闭环境的漏洞，必须补上。否则，这个体系有“政治安全”和“国家安全”的危险。这是真的实实在在的危险，对于法家统治者而言。