周末杂感|农民工串起的贝多芬和商君书 特有理 2021-7-11
喜见这周博客空间中的话题丰富了起来，思想的碰撞也更加活跃。浏览之后咱也贡献一些想法。 艺萌关于新歌博文中农民工的话题所发表的观点，其实涉及的是人性的基本面。新歌表达的初衷是为了描述中国底层民众的素质，但用性欲的行为来展示农民工的素质则落偏了着力点。因为在这个人最基本的欲求上，农民工的嫖娼则更多地折射出社会对底层民众的不公而非其本身的素质。本人毫不掩饰地认为，农民工就是中国社会素质垫底的一个群体。但文字的表达是给人一种“可怜之人必有可恨之处”的感觉，还是“可恨之人也有可怜之处”的意思，则需要在论述的取材上下功夫。至少我认为，对于有阅历的成年人来说，用性行为来衡量人的素质是一种心理的幼稚。就像以前在中国的学校，连男女生对个眼神都会受到同学们的嘲讽，对女生感兴趣就算有了流氓思想。于是很多人要描绘素质低下，首先想到的就是两性关系。就连共党要想搞臭什么人，最拿手的罪名也是嫖娼。 新歌的本意我不认为错，我只觉得她的表达有偏颇；艺萌的商榷文章指出的就是这个偏颇。其实这在观点交流上实属正常，总不能让所有的读者对所有的观点都拍巴掌。然而有趣的是后续的留言跟帖，有些人为了维护一方而大失水准。说““同情”是傲慢的一种表现”，居然还有人点赞，这人世间的荒谬在网络上表现得太淋漓尽致了吧？我实在不知道这种逻辑关系是怎么建立起来的，这种大言不惭是要把人类的同情心都彻底清除掉吗？有人为了否定马斯洛的需求层次理论，举出贝多芬作为反例，说贝多芬那么贫困潦倒还创作了那么多美妙的音乐，这简直就是越贫穷素质越高的典范。先不说贝多芬的耳聋与嫖娼有着说不清的都市传说；至少贝多芬比中国的农民工还多一件钢琴的家产和摆放钢琴的住所吧？此外，我也不知道他的那些音乐作品有没有版权收入；也许别人欺负他耳聋就随便盗用？反正演奏的是什么曲子他也听不见。 倩影博针对右撇子论中共与商君书的观点，刺激了一些人的神经。“建议上导读”！这声呐喊就像一个溺水者抓住了一根稻草那样的激动。的确，倩影的观点很具有一定的代表性：别人都有的毛病干嘛老冲着中国过不去？这种思维模式在中国社会有很大的市场和群众基础。尽管圣人倡导“吾日三省吾身”，但其实中国文化中极为缺乏自省的元素。是自己的毛病都要往外推，更何况别人也有同样的毛病？大家都有的毛病对许多中国人来说就根本不算毛病。倩影无非说出了别人也有中国一样的毛病，你看给一些人激动得：万维不给上导读咱们就用跟帖顶起来。 看出谁是汉奸，谁是害国贼了吧？不是说倩影哈，说的是后面一些跟帖的。自家亲人身体不适，咱是不是得想方设法找出病根，竭尽全力治病救人吗？要是有人说，别人也有这病，你们就别老盯着自家人啦。你觉得这话像话吗？ 几天看下来，网络的鱼龙混杂在这里，网络的有趣也在这里。
| 
