说结局可能早了一点。但是新冠大战人类凭借疫苗似乎占了上风，美国英国等国疫情大幅缓解。假设如果没有疫苗，情况会怎样？可能人死更多，但应该仍然会缓解，总不可能像鼠疫一般的死，也远达不到西班牙流感的致死率。西班牙流感美国死了60万，当时人口不到现在一半，而且死的多是青壮男人。

就个人言是不是应该接种？应该，因为领到了免死金牌啊。当然也不一定适合100%。以前有个懒人，你可以在他背上剁猪肉，问他为什么不叫？‘懒的叫！’，估计今天他不会去接种---‘懒的打’。但不接种除了比较可能会死以外，更要命的，是指责你成为变体工厂，颇有反人类的嫌疑。。。mRNA的发明人称，他后悔接种了，因为mRNA长期效果不清楚。。。他倒是不怕反人类啊。。。mRNA长期效果有问题的可能性非常小。。。政府更不可能为之负责。

你丫身在福中不肯接种。。。全世界几十亿人嗷嗷待哺。。。

疫苗防止重病以及死亡方面都很突出---虽然印度变种有所反扑。mRNA数据更漂亮一点，但副作用也突出一些，所以大家基本扯平。比较恶心的英国牛津疫苗在台湾打死三，四百人，几乎占总体死亡1/3，如果台湾不是因为政治气节而拒绝大陆免费疫苗，这些人还在活蹦乱跳呢。

无语的是，接种疫苗后倒下身亡，很多人还硬说不能肯定是疫苗的缘故，竟然成这样甩锅。

当然新冠虽然被压制，印度变种仍然在反扑，但英国确诊的致死率极低，新冠看来是苟延残喘了。当然印尼，巴西人民可能不会这么看。令人瞩目的印度致死率大幅下降，这明显的归功于神药伊维菌素。印度药产业发达，而且被西方网开一面专利，这个优势现在完美用上了。

现在一些国家已经宣布不再追踪统计新冠，真正的把新冠做流感一样处理，当然很大程度也是因为接种普及后相当于群体免疫了。

18岁以下接种没啥意思，因为他们根本死不了，接种了反而有死的。。。但如此可能会阻止人群传播。

现在比较尴尬的反而是凯歌高奏的大陆了。大陆死人5千，如果按照美国的死法，那应该是250万，当然死的都是老弱病，死了社会负担没了。。。但这么讲政治无疑很不正确。

疫苗救了西方，中国却几乎没有得到好处。。。说到底，群体免疫听起来残忍无情，但是大禹治水的疏导方法，而虽然中国以人民战争围堵而大获全胜----凸显了中国政府强悍的组织能力，以及人民听话的良好素质，但终究是大禹之父的围堵办法，难以是根本和长远之计。

这里，戴口罩已经从强制改为推荐，但戴口罩的人基本没变化，这既说明多数人自觉，毋宁说是政府的举措（声称强制或不强制）毫无影响力。。。

斗兽棋老鼠最弱，大象最强，但老鼠可以吃大象。自然界人类最厉害，病毒最小，现在呢？