去啥化不重要，去啥和怎麼去才重要 特有理 2021-7-18
沒忍住，終於要對“去中國化”說兩句。我對這個說法一直是理解和認同的，但不希望這種願景變成空泛的誇誇其談，也不看好將其神聖化的未來結局。聖經故事裡的人物可以帶領一個民族在曠野中流浪幾十年，但現實中的思想則不應該天上地下的瞎轉悠。中國化這個思考對象的本質特徵是什麼？總不能把嘴硬、造假這類表象行為當成文化特徵吧？更進一步，如何才能有效地去中國化？舊的去掉後，新的目標是什麼？如果東拉西扯地瞎轉悠半天，然後說不能聽人的，只能聽神的。莫非真有人又成為上帝的使者了？也難怪“當代摩西“的桂冠已經有人奉上了。
有一種現象，在去中國化的旗幟下，思維方式反而越來越中國化。思想漂浮在空泛的玄虛，邏輯的框架主要以概念性詞彙、權威語錄、直至全能的上帝來支撐。一路的邏輯下來，何必還談什麼去中國化？談去人化不是更直接、更徹底？我也理解說中國文化就是吃人文化，所以要去中國化。但是對於已經離開中國的移民們來講，所在國的文化不吃人，這是許多人移民的原因。移民本身就是去中國化的具體行動，如何去得更徹底那可不是喊口號就能實現的。當然，也有不少人出國是為了撈錢，還想把中國文化中“臉皮厚，吃個夠“的精神“化”到全世界。不想與之為伍的，在思想上和生活上劃清界限就行。這也算在海外一種具體的去中國化。 中國雖然沒有加持權力的宗教，但中國文化中一塌糊塗的迷信則是絲毫不差於任何其它文化。由於中國文化沒有一個牢固的核心框架，逐眼前利和逐未來利就是一切信仰的基礎。所謂的聖賢思想，說是一回事，真信和真履行則是另一回事。而中國文化的一個特徵就是最善於避實就虛，以虛代實。在最近關於去中國化的討論中，這種狀態就非常明顯。 我覺得baobeiba博關於中國文化已經廢墟化的說法很有見地。我極不贊同一些人動輒搬出儒家來粉飾中國文化。自秦終結戰國歷史，中國文化便遭到毀滅性的破壞。及至以後周期性的暴力改朝換代和外族的多次征服，代表先期文明的中國文化早已只剩下殘垣斷壁。取而代之的是智能化的叢林文化。這種文化積澱了人類叢林智慧的所有殘忍、野蠻、和狡詐。在一片廢墟中找到一磚半瓦不是難事，但那磚瓦只能代表過去的恢弘而不是眼下的壯麗。捧着四書五經來吹噓一黨專政下的國家文化，其迂腐和中國文化中邏輯思維的極度缺乏真是讓人不要不要的。 去中國化是一個積極的方向，這跟以前大家常說的融入主流社會其實是一個意思。只不過遠方博明確提了出來，這還是需要給予讚許和相應的Credit。但是，去中國化不能流於一種感性的衝動，否則將成為爛尾的口號。 去什麼，如何去，去到何處？這些才是應該認真思考的目標。
| 
