關於當前疫情的原始起源，之前，WHO專家小組在調查報告中表示，實驗室泄漏論極不可能成立，而如今，WHO近日又改口說不排除病毒是從實驗室流出。這兩種說法前後矛盾，真不知道哪一種說法是尊重科學的說法，由此也說明了WHO對疫情的原始起源的調查結果也是一筆糊塗賬，也就是說，到目前為止沒有人能確定或排除疫情起源於武漢病毒實驗室的病毒的泄露。根據西方民主法律的規定，如果沒有證據，任何的嫌疑犯都將被判無罪，那麼，“武漢病毒實驗室的病毒泄露”之說到目前為止完全不成立，如果有人還想繼續就這個問題進行炒作，那完全是出於政治上的動機，是別有用心，而非是科學上的考量。在沒有任何證據的情況下，仍要說實驗室病毒泄露，這就要構成誹謗罪了，是犯罪。另外，根據西方的法律體系，誰指控，誰舉證，而不是被指控者若拿不出證據證明自己的清白，那就要被控有罪，如果是這樣，在這西方民主的世界裡不知要有多少個冤案？

在2019年12月，在武漢疫情爆發前，中方就在醫學雜誌《柳葉刀》上發表了關於在武漢發現幾例不明肺炎的報導。這說明了啥？如果有實驗室的病毒泄露，中方會發表這樣的報導嗎？

還有，如果有武漢病毒實驗室的病毒泄露，那麼疫情的中心應該是以病毒實驗室為中心點的方圓內，怎讓這中心點跑到海鮮市場了？這個問題必須要由那些提出病毒泄露論者來回答。

本次疫情的冠狀病毒和2003年的非典冠狀病毒是同源的，由此，很容易會推斷出此次的疫情就是當年非典的延續，再考慮到2012年發生在中東地區的中東呼吸和綜合症也是這冠狀病毒所引起的，所以，此次的疫情也可以是中東呼吸和綜合症的延續，只不過是，此次疫情的冠狀病毒經過了變異，傳染性變得更強烈。我認為WHO和譚德賽應該花時間和經歷把這些問題先搞清楚，這樣才顯得專業。

最後，我要強調一下，武漢病毒實驗室是法國援建的，完全是照搬法國的病毒實驗室的體系，如果有病毒的泄露，法國要負有全部的責任。我看到，此時的法國對病毒泄露論始終都保持沉默。