首先，为河南死难者哀。

我觉得“去中国化”是一句空话，因为看不出它有什么可操作性。

洋人搞点“去中国化”，或是历史的原因，或是现时政治的考虑，我们不必大惊小怪。中国文化对于他们来说就是外来文化，何况这个文化在很多方面并不高明。

华人要搞“去中国化”，也不是不可以，但在万维读到的几篇雄文，尽管从“科学”、“历史”乃至“哲学”的高度来阐述“去中国化”的重要性，却没有一篇把“去中国化”的目标和计划讲清楚，还是一本糊涂账。

“远方的孤独”网友说，“中国化”的“具体特征特点”就是“胡编，作假，嘴硬，把智慧用在诿过，饰非，讨论辩论时比烂弯弯绕”。然而这些毛病是人性的共同弱点，各族群都有，与“中国化”何干？过去天天为川普放“大海怪”的大律师们，这些毛病哪一个没有？难道他们也“中国化”了不成？

“去中国化”是政治议题，与探讨人性弱点是两回事，把这两者混为一谈，恐怕会把自己绕糊涂。

我想知道，真正想“去中国化”的人应该怎样做？拒绝中共及其政治体制？抛弃中国文化？不和中国人往来？与洋人通婚改变基因？如果能列出个一二三四五来，至少说明“去中国化”论者有真实而具体的目标，而不是信口开河。

下一个问题是，如果要抛弃中国文化，那么将用什么来取代它？基督教文化？伊斯兰文化？大乘佛教？苏格拉底？最好也列出个一二三四五来，让我们知道“去中国化”论者不仅会“破”，而且能“立”。总之，要拿出个具体的东西来才好。

假如中国文化是“去中国化”的重要目标，那么作为中国文化的载体——汉语当然也应该“去”掉。可叹那些提倡“去中国化”的朋友，却又不得不使用汉语思维和汉字来表达自己的主张，足见“去中国化”的尴尬。

记得当年参加布朗大学的毕业典礼时，一个女生的发言对我触动很大。一个黑人女孩问她：怎样能够把自己的肤色变白？这位黑人女孩是不是想“去非洲化”我不知道，而那种因肤色而起的自卑，我能够理解，然而自卑并不能给你带来尊严。不知提议“去中国化”的朋友是否也有和这个黑人女孩相似的自卑感？

我来美国多年，一直以我的中国血统和中国文化为荣。多元文化是美国这个民族熔炉的特色，如果只有一种文化模式，大家都象是从一个模子里刻出来的，那多没意思。

最后一个问题：是“去中国化”重要，还是“去中共化”（或“去共党化”）重要？在我看来，“去中国化”是虚假命题，而中国人心中“党文化”的遗毒才是现实和清晰的危险。很多定居海外的中国人，不论从事何等工作，属于何等团体和派别，都精于共党思维，言语中都是猜忌和仇恨，这不是很危险吗？如果心里总有个“共匪”作祟，遇事总要表现出仇恨和斗争的特质，又怎能赢得其他族群的尊重而融入民主法治社会？

中国文化中的糟粕固不可取，但其优良部分却是我们抗衡“党文化”的重要力量。我担心的是，如果在“去中国化”的喧嚣中抛弃中国文化而无视心中的共党遗毒，那我们将会变成什么？