| | ---写在2021年7月20日, 时隔46年后的河南大灾难之夜 1975年8月8日是人类近代史上一个极不寻常的日子, 那天前后发生了河南驻马店地区的“75･8”多处水库溃坝事件，犹如天崩地裂, 周围数百里, 死伤达数十万人。由此造成的饥荒和瘟疫一直持续到1976年。这本是民族伤痛的岁月，然而中共秉承一贯的作假扯谎, 愚弄百姓的作风，将这个悲痛时期轻松地从历史中掩盖过去了。作为75年秋天踏入该地区的年轻人, 我虽然看到了灾民, 但对整个事件的演变毫不知情, 一直持续到20年以后, 才知道了事件的大概过程。 文革后期兴起了”开门办学”, 作为中学生, 我参加了一个”找矿队”, 进入河南, 安徽交界的山区, 徒步数月在信阳, 驻马店,六安,阜阳等地区跋山涉水, 寻找磷矿等资源。另一个理由是这一带曾为”红四方面军”的根据地, 有几个同学的父母曾是在此地参加”红军”的, 颇有如今”红色旅游”的意味。南下后, 地质部门派出了一位40多岁的工程师作为指导。我们有一位化学专业的教师做为领队, 照顾和规划我们的出行。30多人每到一个县, 多是分组行动, 有时路过较大的集镇, 会集体住宿。最少的时候， 三人为一个小组，也有数次山涧历险的经历。多数情况下, 随意驻在乡民家里, 条件极差, 睡过牛圈, 鸡棚, 庙宇和山洞等地方。凭着一张”介绍信”, 三餐在乡民家蹭饭。这里民风朴质, 好客。基本上, 我们都受到了可能的最好招待, 有时候会吃到新鲜的蔬菜和鸡蛋。许多时候, 贫穷的家庭拿不出像样的饭菜招待我们, 只好向周围求救。而那位工程师常常拿出粮票和金钱, 回赠乡民。 我们的装束(许多人穿着旧式军装)和讲话的口音, 几乎让基层干部立即辨认出这群学生来自大城市或”上面”, 所以并未遇到过任何麻烦 。 我们多人随身携带收音机, 在基层”公社”, 也可看到报纸, 但从未听到驻马店地区的水库溃坝事件。直到有一天, 在一个渡口等船, 亲眼目睹了四处逃散的灾民。第一次坐摆渡船, 大家很兴奋。摇橹的船老大见多识广, 样子像是50 多岁了,立即将舵让出, 让我们试试身手。我们好奇地问起了灾民, 他叹了口气:” 驻马店发大水, 大坝破了, 这些人的亲人被淹死, 房屋也倒了” 。 那些衣衫褴褛的灾民麻木地看着我们,他(她)们的口音明显与船老大有分别, 这是我第一次关注”驻马店”这个地名。但从船老大的口气里, 听出来水灾在这一带非常常见, 逃荒要饭也是常事。 本来有”红色教育”的目的, 但”老区”依旧的贫困，颠覆了我们原先的想像。面对大量灾民的事实， 我们可以安慰自己的理由是情况也许并不严重， 天灾谁能阻挡？因为报纸上从未提到。查了一下这个渡口如今的位置, 距离75年”62座水库溃坝”的直线距离, 大慨仅200公里左右。我们回到住地后，也曾讨论水库溃坝的事情，但没有任何信息可以猜测到如此大的规模和惨烈的程度。1990和2014年，我都曾旧地重游。但与当年”找矿队”的同学相逢时，居然发现我们中间，有当年当地党政军主要干部的子女， 他（她）们同样也不知情， 或许也从不关心。但无论如何，这在当地的各行各业官方机构里，是个长期不许交谈的话题。全民闭口，隐瞒真相， 这是中共文化的精髓。 岁月流失，很多当年的细节已经模糊。比如我们这群人的组织，交通和花费是如何进行的。当年的带队者，早已作古，只剩下一张在山顶上的合照。那里有“太平天国”留下的遗址。我们”开门办学”的最大收获是看到了内陆地区贫困的真相，和意想不到的， 过去仅在电影中看到的逃荒要饭情景。那些逃难者说不出什么，他们从我们这些城里人那里，也讨不到什么可糊口的饭食。因为当年的大多数人，从心底里不愿意承认这一事实， 反而是那些乡民救助了他们。我的看法得到了一位来自广东的大学同学验证。据他回忆，1976年及以后，经常可以看到南下的难民，他仅相信是贫穷，而无法理解灾民口中的天灾人祸的水库溃坝这一事实。 1976年春节后，我去豫东和皖西地区探望几个下放的同学，都在路上碰到操着河南口音的难民， 通常都是妈妈带着孩子，极少见到青壮年男性。40多年过去，逃荒要饭灾民的景象时常会在脑海中出现，那些无助，迷惘的眼神，见过一次，终生难忘。想不到46年后，在千万人口的省会，历史再次重演。多亏发生在大都市，有了手机和自媒体,不然可能看不到一点点真相。直截稿为止，官方宣布已有24人遇难，并关闭了灾区自媒体的网络， 防止信息外泄。不过仅从郑州一地已发出的自媒体视频看，还不算河南的广大农村， 受难者可能远远不止24个生命。那些在地铁车厢里发出的最后音信，可能会永远埋没在人祸的喧嚣里。这些人的出生是计划的， 而死亡却是随机的。死者无望，不甘的眼神，与我40多年前见到的活人，何其相似？再看看死者的四周，多少人在掩饰？多少人还在唱赞歌？历史在这里循回反复，有人说五千年才遇一次 对我来说，仅是不到半个世纪前的一瞬间，仿佛就发生在昨天。
2021年郑州大水灾害图片
愿逝者安息！附维基百科的记载： 河南“75·8”水库溃坝，又称驻马店水库溃坝事件、“75·8特大洪水”，是指1975年8月河南省南部淮河流域，在台风尼娜影响下产生的特大暴雨导致包括板桥水库在内的62座水库溃坝的事件。淹死人数超过26000，而包含水灾内涝所导致的瘟疫和饥荒的非正常死亡人数，则有22万、23万、24万三种统计，是死亡人数最多的台风水灾之一。受灾人口1,015万，洪水和山体滑坡淹没了30个县市、1,780万亩农田，导致680万余间房屋倒塌；此溃坝的洪水威力能与2004年南亚大海啸相提并论（各国共22.79万死）。溃坝发生于文化大革命期间，各派力量忙于“革命”、无暇防汛；而此后中国大陆官方一直不提，至1989年中华人民共和国水利部前部长钱正英作序的《中国历史大洪水（上）》才披露。 溃坝的水库大多是苏联援助、大跃进时建造，重蓄水、轻防洪，品质低劣、偷工减料，而大跃进大炼钢铁以及“农业学大寨”也造成了水库上游植被严重破坏和水土流失，最终导致大规模溃坝。灾难前后，官员和工作人员的错误应对亦为人诟病。2005年5月，《探索频道》“The Ultimate 10”节目 ，将此灾难评为“世界十大技术灾难（The Ultimate 10 Technological Disasters）”第一名，超越苏联切尔诺贝利核事故。该事故的官方档案最终于2005年9月解密。
|
