這可能是近幾年來，輿論槍口最大的一次調轉了。
2017年6月22日凌晨5點左右，在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案，該事件造成4人死亡（一位母親和三個未成年孩子）。
這個家庭唯一的倖存者，是男主人，也即三個孩子的爸爸、女子的丈夫，他叫林生斌。彼時，他幾乎是輿論一致同情的對象。
後來，他悼念和思念妻兒的形象，贏得無數人讚賞。
2017年8月，九寨溝地震，他捐了2000件衣服、5萬元善款。2020年1月，新冠疫情，他捐贈口罩5000個，價值9萬元。
這一切，又為他贏得了無數掌聲。
可是就在2021年7月1日，他公布了自己娶妻生子的消息，一切又很快迎來反轉：
一場喜悅分享，結果變成了車禍現場以及斷案現場。
我想提醒大家去注意一個現象：
今天的這一波輿論，起因就是林生斌發了一條消息，說自己娶妻生女了。然後整個就炸鍋了，他的形象在網友留言中，來了一個一百八十度大轉彎。
緊接着，各路不知真假的消息就一股腦出來了，我來給大家理一理：
1.林生斌拿了1.3億的賠償，一分錢都沒給岳父岳母。（此消息未證實，1.3億的公開報道信息只是索賠額度）
2.林生斌在大火前就出軌了，出軌對象就是現任。（多是網友推測和“我聽某某朋友說”，未證實）
3.大火當天，林不是去出差了，而是去私會小三了。（網友腦補，未證實）
4.林生斌才是縱火案背後主謀，保姆是個替死鬼，細思極恐！（純開腦洞，未見任何證據，且嚴重貶損杭州公安能力）
5.一切都是林生斌干的，林生斌還可能騙保！（一個本來就富裕的男人，為了騙保殺掉自己妻兒？這應該不是腦洞，而是腦殘了）
那麼，如何圍觀針對林生斌的這波輿論呢？
所謂太陽底下沒有新鮮事，網絡之上也沒有獨一無二的瓜。
在很多所謂的爆料沒有被證實前，我只能送給大家36句話，這些話都是我在之前的文章中，寫過的。
1.我們經常可以看到，網上吵得不可開交。如果一個事件的完整信息量是100的話，大概90%的人，都是各自拿着10%的信息在相互吐口水。
2.大部分爭論其實都是毫無意義的。占用大家時間和浪費公共資源的，很多時候其實是受眾。
3.很多人在信息的獲得上，是十分被動的，主要依靠別人的餵養。別人餵什麼，他們就吃什麼；別人藏什麼，他們也不會去追尋。
4.朋友們，不要輕信那些公共人物在公開場合的言行，尤其不要輕信他們針對公共話題發出的公共言論。那大都是程式化的，按照模板設計走的。
5.這是一個窮人和富人組成的世界，也是一個偶像和粉絲組成的世界。有人說，這個世界永遠是騙子在掙傻子的錢。這或許以偏概全了，但是卻揭露了很多演員，且不限於娛樂圈。
6.不盲目崇拜，也不瘋狂去踩，這才是一個正常人面對明星名人該有的腦迴路。
7.如果一個人，只把他的美好的一面放到網絡上，甚至他可以任意塑造各式各樣的美好，那麼他就很容易被崇拜、被迷戀，進而構成欺騙的條件。
8.網絡正在讓很多東西變得很假，它們是事物，也可以是人。網絡行為成了一種日常表演。
9.網絡是一個神奇的場域，兼具放大鏡和濾鏡效應。它很容易把美人造出來，把富人造出來，也很容易把神造起來，把正義和善良造起來。
10.在電腦時代，我們更需要守護好我們的大腦。
11.在沒有電視機和網絡的時代，類似的欺騙性還是模糊的，遙遠的；而在互聯網時代，這種欺騙變得是那麼近距離，那麼容易和我們建立聯繫。
12.當自我宣傳與集體需求不謀而合時，欺騙效應更是會被無限放大。
13.這是一個越來越不講究內容和內涵的時代，只要流量，便是晴天。
14.評價一個人一件事，越來越唯結果，而不看過程和初衷。
15.把一個人的好全部摘出來，串成一串，一個深情甚至痴情的人設就出來了。
16.我們把一個人的所有錯誤和不堪單獨拎出來，也可以塑造一個要墮地獄的魔鬼。
17.這個世界上沒有完人，如果你看到一個人沒有缺點，那他肯定是不真實、不真誠的。
18.歷史沒有定論，只有有待發掘的真相。
19.所謂人設，就是人為地設計或假設。它要麼是對方的偽裝和包裝，要麼是你的意淫和想象。
20.這並不是一個全然看臉或看錢的時代，而是一個對私德和三觀要求相當嚴格的時代。
21.網絡輿論場將越來越多的介入公眾人物、甚至是普通人的生活與事業。
22.現在的社交網絡可以，已然組建成了一個吃瓜共同體。
23.強大的輿論場，將越來越多地扮演道德法庭。它將比以往那種口耳相傳、飯後談資的批判，更具實際懲罰力。
24.這種輿論生態下，除了一部分真實爆料，還有一些人會把輿論當做一種實現自己目的的工具，比如攻擊、抹黑、搞臭競爭對手或憎惡對象。
25.在可見的未來甚至現在，在有人研究摸清了輿論規律後，這個強大的輿論場，還將越來越工具化。
26.輿論可以把一個人捧多高，一旦稍有負面，就可以把一個人摔多慘。
27.中國人有兩句古話，一句叫“欲加之罪，何患無辭”，一句叫“以情恕人，以理律已”。
28.對於個人，尤其是我們不了解、不孰知的陌生人，一定不能以最大的惡意去揣測。相反，我們應該以最大的理性去律己。
29.道德從來都是應該用來要求自己的，而不是動輒施加在別人身上的。
30.近年來，類似的針對事件當事人、話題當事人的網暴，時不時發生。甚至在一些事件中，雙方乃至多方都會遭遇不同的網暴。
31.這是一種愈演愈烈的趨勢：萬事皆可噴，任何人都可以網暴之。
32.那些網暴者也應該認識到，不要把別人的寬容當做好欺負，你們所有的僥倖，只不過是暫時還沒有遇到較真者而已。
33.那些你用來圍剿的，也終將成為圍剿你的一部分。
34.道德衛士的扮演者，往往不是人渣就是奇葩。
35.再強調一遍：人設的本質，就是欺騙。如果有人自立人設，那麼就是為了騙人；如果有人信奉人設，那麼就是自欺欺人。
36.好人沒有那麼好，壞人沒有那麼壞。
如果看透了這36條，我想，圍觀這起事件，就不會那麼氣血上涌吧？
| 
