金庸小说里韦小宝冒充太监进宫行刺，被皇上察觉后，给他一个解释的机会。韦小宝以其毕生撒谎的经验心说，要再次撒一个骗过皇上保住小命的弥天大谎，必须有充足的可以验证的真实细节。这个富有哲理的谎言策略，当时看是小说娱乐，现在看金庸对世事的感触是很敏锐的。

  去年美国大选至今，阴谋论网站上吸引眼球的新闻供应充足。川普阵营明天就公布选举舞弊的实锤证据，八月就班师回朝，直到今天仍然有大量新闻消费者热衷于此。问题在于阴谋论的成功，起码的条件是不能轻易被证伪。如果信誓旦旦地说明天公布证据，第二天拿不出来，就立刻失去了可信度。或者拿出的“证据”被法院看都不看扔出门外，让吃瓜群众相信你还是法院呢？细节造假被证伪，是阴谋论的一大硬伤。导致即使有真相，也无人相信。

  反观西方主流媒体就非常注重细节的真实性。美国主流媒体CNN在大选前宣称希拉里有91%的胜率击败川普。但你无法事后追究它撒谎。因为概率本来就不是确定性。只要不说成100%获胜，就没问题。其实美国两党差距不大，如果仅仅是民调，不可能出现91%：9%的情况。改成胜率就方便操作了。既达到撒谎宣传的目的，又不落下把柄，是非常高明的撒谎宣传策略。

  BBC在报道新疆维族新闻时使用阴间滤镜的视频和照片，绝对真实的细节把撒谎意图隐藏得很巧妙。至于编辑拼接断章取义的翻译，都是小儿科了。

  路透社和纽约时报引用的武汉病毒所照片也是如此。照片的底部三分之一是下水道，凸显肮脏的联想；正中是穿着制服的警卫，暗示禁止和专制，背后的建筑物被雾霾笼罩，还有比这种天气更好地表达武汉病毒所隐瞒真相这个宣传主题的吗？要想拍摄这张照片，摄影师和镜头必须采用爬行动物的视角，深入地面下的阴沟，从下往上取景，才能得到如此刁钻的角度。还要有雾的时刻，如此煞费心机的真实的镜头，调查结果当然也是“真实”的。

  最新搞笑的新闻是彭博社的评比把美国抗疫表现列为世界第一。（https://www.bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/） 美国60万新冠死者和3千万感染者世界第一的同时，能把自己国家吹上天，不仅需要“良心”，还要有手段。有人深入检查这个评比的各项指标，才发现真相。它把最不好看的死亡数据和感染数据都删除不用了，并把中国实施的严格的隔离措施方向颠倒改为越严格越低分。如果认真追究，它并没有伪造数据啊，只不过对原始数据有取舍和加权而已。这么护主的美国良心媒体，加上老板还想当总统呢，你相信它能监督政府施政的错误吗？ 彭博的财经新闻里会有多少这种加权过后的排名呢？其实包括美国股市指数，也是如此。有好事者翻查过，如果被列入指数的最初股票不做调整，股指早就跌没了。因为当初红极一时的大公司很多都没落破产了。股市指数也是嫌贫爱富，趋炎附势的。通过不断吐故纳新，才维持平均8%的年增长。根本不存在中立地反应经济活动的指数。

  西方主流媒体拥有充足的财力和人力，可以在每个细节上不落把柄地扭曲事实真相达到宣传目的，堪称韦小宝式的弥天大谎充满真实细节。相比之下，阴谋论网站往往既没有人财物力追查细节的真实性，也可能象好莱坞一样不在乎真相，导致很容易被戳穿。那么问题来了，你认为谁更缺德呢？