美中对话已经在美国领土阿拉斯加开场。媒体报道，开场白双方的语气都非常强硬。东道主美国指责北京的行动威胁建立在国际法基础之上的全球秩序，誓言华盛顿为捍卫原则和友邦战斗到底。杨洁篪一上来则指控美国冷战思维，到处推销自己的民主制度，强调中方希望的是双赢。美方则批驳杨的说法“蛊惑人心”。 其实根据会前双方发表的言论以及美方一系列动作，世人大都不认为这次会晤能够使得中美双方的紧张关系有所缓解。据“华尔街日报”透露“消息人士”的说法，中方将在会晤中向美方提出三项要求：一.撤销特朗普针对中国的制裁措施。首先是包括华为、中芯等科技公司的禁令；二.对中共官员、留学生、官方媒体签证的限制；三.关闭中国驻侯斯顿领事馆的决定。以上三项是优先选项如果美方有积极的回应，作为回报，中方也将撤销相关的反制措施。 坊间对于上述被披露的信息的反应是，交换条件毫无吸引力。所谓“相关的反制措施”，除了领事馆一项可算对等之外，其余两项中方都没有足够对等的筹码，山姆大叔岂会上钩？ 回过头来再说说美方在会晤前夕一段时间做了些什么。 布林肯连日来明确表示，新疆、香港、台湾问题是这次与中方讨论的核心议题。布林肯所说的中方对美国友邦采取的经济胁迫，显然指的是中国对澳大利亚采取的一连串经济报复。 美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀、外务大臣茂木敏充和防卫大臣岸信夫于 2021年3 月 16 日在日本东京召开美日安全磋商委员会会议。会后发布《美日联合新闻声明》，里面明确提到： 美国和日本认识到中国的行为，当与现存的国际秩序不一致时，对同盟和国际社会造成政治、经济、军事和科技上的挑战。部长们承诺抵制在此地区以胁迫和破坏稳定的方式对付他国的行为，其破坏基于规则的国际体系。他们重新确认支持合法商务畅通无阻和尊重国际法， 包括航行和飞越自由和其他合法的海洋使用。部长们同时对近来在该地区的扰乱性发展，例如中国的《海警法》，表示严正关切。此外，他们也论及美国依照安保条约第五条对日本防务不动摇的承诺，包括尖阁列岛在内。美日持续反对任何以单边寻求改变现状或削弱日本对这些岛屿的管理的行动。部长们强调台湾海峡和平稳定的重要性。他们重申反对中国在南中国海的非法海事声索和活动，并重申2016年7月根据1982年《海洋法公约》所做出的、有关菲律宾和中国仲裁案的判决为最终判决，且对当事方具法律约束力。部长们表达对香港和新疆维吾尔自治区人权状况的严正关切。 美国周三（18日）宣布了对24名破坏香港民主自由的中国官员进行惩罚，其中包括中共中央政治局委员王晨：美国联邦传播委员会(FCC)12日公布5家对美国国家安全构成威胁的中国企业，其中包括华为、中兴通讯、海能达、杭州海康威视，以及大华科技；美国商务部网站3月17日消息，美国商务部向多家中国通讯供应商发出传票，商务部称，“传票是收集信息以确定可能采取的保护美国企业和工人安全行动的重要步骤”，采取的行动是调查涉及这些公司的交易是否符合行政命令规定的标准的重要一步；美国联邦通信委员会（FCC）周三表示，撤销中国联通美洲公司 (China Union Americas)、太平洋网络公司 (Pacific Networks) 及其全资子公司 ComNet 在美国提供电信服务的许可。至于原因，美国联邦通信委员会表示，两家公司“在现阶段未能消除对其美国授权的严重担忧”。这还不算，美国国防部的「国防部新闻」（DoD News），15日发布一则名为「国防官员阐述印太情势」（DOD Officials Describe Conditions in Indo-Pacific）的新闻，作者在其中提到：台湾从来就不是中国大陆的一部分（Taiwan was never part of China）。 至于盖洛普在2021年2月3日到18日进行的民调结果显示，有45%的美国成年人如今认为中国是美国最大敌人，比一年前的百分比翻了一倍多，而且中国在这个问题上已经取代了俄罗斯。以上所展现在世人眼前的都是“带风向”的行动。 
中国外交部发言人赵立坚说道： 但美方在对话前“带节奏”、对华施压，这一企图不可能得逞。中方始终坚定维护自身主权安全和发展利益。我们要求美方恪守国际关系基本准则，不得从事危害中国核心利益的事。 如此各说各话，相互间毫无交集的“针尖对麦芒”，结果如何，不久即见分晓。 DOD Officials Describe Conditions in Indo-Pacific 原文链接： https://www.defense.gov/Explore/News/Article/Article/2536889/dod-officials-describe-conditions-in-indo-pacific/
| 
